Vangin päivä 205€/päivä, vanhuksen 125€, pöyristyttävää! ev

Vanhukset eivät ole tehneet yhteiskuntamme eivätkä maamme eteen mitään joten he eivät ansaitse hyvää hoitoa. Vai onko teidän mielestänne esimerkiksi joku satavuotias kusivaipoissa sänkyyn kiinni sidottu vanhus tehnyt joskus jotain sellaista, että häntä pitäisi hoitaa?

Vanhukset eivät ole tehneet yhteiskuntamme eivätkä maamme eteen mitään joten he eivät ansaitse hyvää hoitoa. Vai onko teidän mielestänne esimerkiksi joku satavuotias kusivaipoissa sänkyyn kiinni sidottu vanhus tehnyt joskus jotain sellaista, että häntä pitäisi hoitaa?

En lähtis kuitenkaan tolle linjalle että yhteiskunta kustantaa hoidon vaan niille joista on ollut jotain hyötyä.

Luuletteko, että vanhuksen ja vangin vuorokausikulujen erot syntyvät pelkästään henkilökunnan palkkaeroista? No ei todellakaan.

Vankiloissa maksaa turvallisuus. Vanhusten liikkumista ei tarvitse rajoittaa muurein, valvontakameroin, piikkilangoin, hälytysjärjestelmin ym. kuten vankien. Se maksaa. Jos vanhukset olisivat vanhainkodeissa suorittamassa rangaistusta, heistäkin tulisi enemmän kustannuksia koska he yrittäisivät tilaisuuden tullen karata.

Oletko alalla ollut 60 vuotta sitten vai mistä luulet tietäväsi??

Erittäin monessa dementiakodissa ja vanhainkodissa on nykyään valvontakamerat sekä ovissa hälytysjärjestelmät. Myös siellä jossa itse olen töissä.

Luuletteko, että vanhuksen ja vangin vuorokausikulujen erot syntyvät pelkästään henkilökunnan palkkaeroista? No ei todellakaan.

Vankiloissa maksaa turvallisuus. Vanhusten liikkumista ei tarvitse rajoittaa muurein, valvontakameroin, piikkilangoin, hälytysjärjestelmin ym. kuten vankien. Se maksaa. Jos vanhukset olisivat vanhainkodeissa suorittamassa rangaistusta, heistäkin tulisi enemmän kustannuksia koska he yrittäisivät tilaisuuden tullen karata.

Jos kuljet vankilan ohi, huomaat takuulla että kyseessä on vankila. Et edes pääse kovin läheltä katsomaan. Dementiakotia ei välttämättä tunnista kadulta käsin lainkaan. Ovat todellakin eri luokkaa turvajärjestelyt.

ohjelmassa verrattiin näitä keskenään, ja kyllä ne vankilan olot oli aivan eri kuin vanhuksilla. Vankilassa oli musiikkihuone jossa soittimia, oli puutyöhuone, muita askarteluhuoneita, savenpolttouuni, oma "kirkko" jossa oma pappi, 4-5 isoa kuntosalia, iso urheilusali, biljardipöydät, iso kirjasto, huoneissa omat taulutelkkarit... 20-30 henkilöä vain näihin harrastusten ohjaamiseen. Terveydenhoito pelaa taisi olla niin että joka päivä oli lääkäri paikalla, vanhuksilla vain kerran viikossa. Vanhuksilla 1-2 henkilöä siihen askarteluun ja tuolijumppaan.

Ja neljä kertaa vankilassa ollut tyyppi sanoi itsekin että on kuin lepokoti, paljon paremmat oltavat kuin siviilissä. Samoin sanoi naisvanki jota haastateltiin, että tuntuu että henkilökuntaa piisaa puolet liikaa.

7 euroa7pv ja vapauskin menee vähän eri tyyliin kuin kotiäideillä.



Varusmiehen päiväraha on palvelusajan mukaan (1-6 kk) 4,70 euroa, (7-9 kk) 8,00 euroa ja (10-12 kk) 11,20 euroa (helmikuussa 2011).

ole tätä tasoa. Suomi on muuten saanut huomautuksen mm. EU:n ihmisoikeusvaltuutetuilta tiettyjen vankiloiden huonoista oloista.

ohjelmassa verrattiin näitä keskenään, ja kyllä ne vankilan olot oli aivan eri kuin vanhuksilla. Vankilassa oli musiikkihuone jossa soittimia, oli puutyöhuone, muita askarteluhuoneita, savenpolttouuni, oma "kirkko" jossa oma pappi, 4-5 isoa kuntosalia, iso urheilusali, biljardipöydät, iso kirjasto, huoneissa omat taulutelkkarit... 20-30 henkilöä vain näihin harrastusten ohjaamiseen. Terveydenhoito pelaa taisi olla niin että joka päivä oli lääkäri paikalla, vanhuksilla vain kerran viikossa. Vanhuksilla 1-2 henkilöä siihen askarteluun ja tuolijumppaan. Ja neljä kertaa vankilassa ollut tyyppi sanoi itsekin että on kuin lepokoti, paljon paremmat oltavat kuin siviilissä. Samoin sanoi naisvanki jota haastateltiin, että tuntuu että henkilökuntaa piisaa puolet liikaa.

7 euroa7pv ja vapauskin menee vähän eri tyyliin kuin kotiäideillä.

Varusmiehen päiväraha on palvelusajan mukaan (1-6 kk) 4,70 euroa, (7-9 kk) 8,00 euroa ja (10-12 kk) 11,20 euroa (helmikuussa 2011).

Siihen mitä yhteiskunta on valmis panostamaan vankien hyvinvointiin tai vanhusten?

Laitoshoidossa olevan vanhuksen tuloista tehdään tarkka selvitys hänen saadessaan hoitopaikan ja ihan kaikesta otetaan 85 % hoitomaksuun. Maksua tarkistetaan 2 vuoden välein ja vanhuksen asioita hoitavalla on velvollisuus ilmoittaa oma-aloitteisesti, jos vanhuksen tulot nousevat, että hoitomaksua osataan korottaa vastaavasti. Näin käy esim. jos vanhuksen koti laitetaan vuokralle ja vanhus alkaa saada vuokratuloa.



Laitoshoidossa oleva vanhus ei tarvitse harrastusmahdollisuuksia. Esim. oma omaiseni on laitoksessa, jossa 90 prosenttia asukkaista ei osaa kävellä. He eivät enää pysty muuhun kuin makaamaan sängyssä ja muun vaatiminen heiltä olisi epäinhimillistä. Omakin omaiseni hätääntyy valtavasti, jos häntä aletaan viedä esimerkiksi ulos. Höpinä siitä, miten vanhuksia pitäisi ulkoiluttaa ja viedä paikkoihin, on kokemukseni mukaan täysin asiantuntematonta. Kun ihmisen maailma on supistunut ja hän tuntee olonsa turvalliseksi vain omassa vuoteessaan, hänellä pitää olla oikeus jäädä sinne.



Vangeilla on toimintakyky täysin eri luokkaa kuin laitosvanhuksilla. He tarvitsevat toimintaa ja palveluja, jotta eivät menetä toimintakykyään ja jotta heillä on sieltä päästyään mahdollisuus vielä olla yhteiskunnan jäseniä. Laitosvanhuksista ei sellaisia enää koskaan tule.

ole tätä tasoa. Suomi on muuten saanut huomautuksen mm. EU:n ihmisoikeusvaltuutetuilta tiettyjen vankiloiden huonoista oloista.

ohjelmassa verrattiin näitä keskenään, ja kyllä ne vankilan olot oli aivan eri kuin vanhuksilla. Vankilassa oli musiikkihuone jossa soittimia, oli puutyöhuone, muita askarteluhuoneita, savenpolttouuni, oma "kirkko" jossa oma pappi, 4-5 isoa kuntosalia, iso urheilusali, biljardipöydät, iso kirjasto, huoneissa omat taulutelkkarit... 20-30 henkilöä vain näihin harrastusten ohjaamiseen. Terveydenhoito pelaa taisi olla niin että joka päivä oli lääkäri paikalla, vanhuksilla vain kerran viikossa. Vanhuksilla 1-2 henkilöä siihen askarteluun ja tuolijumppaan. Ja neljä kertaa vankilassa ollut tyyppi sanoi itsekin että on kuin lepokoti, paljon paremmat oltavat kuin siviilissä. Samoin sanoi naisvanki jota haastateltiin, että tuntuu että henkilökuntaa piisaa puolet liikaa.

Eli molemmissa oli paremmat olot kuin monessa muussa paikassa, mutta silti, on vanhuksen luksus ihan eri kun vangin. Ja tuo summa mitä ne yhteiskunnalle maksaa, kertoo kyllä sen että mikä todellisuus on. Joissain vankiloissa pitää kusta ämpäriin, mutta monet vanhukset joutuu vastaavasti makaamaan märissä vaipoissa.

Laitoshoidossa olevan vanhuksen tuloista tehdään tarkka selvitys hänen saadessaan hoitopaikan ja ihan kaikesta otetaan 85 % hoitomaksuun. Maksua tarkistetaan 2 vuoden välein ja vanhuksen asioita hoitavalla on velvollisuus ilmoittaa oma-aloitteisesti, jos vanhuksen tulot nousevat, että hoitomaksua osataan korottaa vastaavasti. Näin käy esim. jos vanhuksen koti laitetaan vuokralle ja vanhus alkaa saada vuokratuloa. Laitoshoidossa oleva vanhus ei tarvitse harrastusmahdollisuuksia. Esim. oma omaiseni on laitoksessa, jossa 90 prosenttia asukkaista ei osaa kävellä. He eivät enää pysty muuhun kuin makaamaan sängyssä ja muun vaatiminen heiltä olisi epäinhimillistä. Omakin omaiseni hätääntyy valtavasti, jos häntä aletaan viedä esimerkiksi ulos. Höpinä siitä, miten vanhuksia pitäisi ulkoiluttaa ja viedä paikkoihin, on kokemukseni mukaan täysin asiantuntematonta. Kun ihmisen maailma on supistunut ja hän tuntee olonsa turvalliseksi vain omassa vuoteessaan, hänellä pitää olla oikeus jäädä sinne. Vangeilla on toimintakyky täysin eri luokkaa kuin laitosvanhuksilla. He tarvitsevat toimintaa ja palveluja, jotta eivät menetä toimintakykyään ja jotta heillä on sieltä päästyään mahdollisuus vielä olla yhteiskunnan jäseniä. Laitosvanhuksista ei sellaisia enää koskaan tule.

pitää hänen maksaa tuloistaan hoitonsa yhteiskunnalle, mutta vangin ei tarvitse. Minusta äärettömän epäloogista.

Vankilassa _ei_ ole helppoa, päinvastoin. Se on todella raskasta ja rankkaa, eikä ihan mielinmäärin saa mitään tehdä/harrastaa/puuhastella.

1. On työtä ja "työtä". 2. Suomen lainsäädäntö ei tunne rangaistusmuotoa "pakkotyö".

No minä olen vankilassa töissä, joten tiedän kyllä ihan tasan millaista työtä siellä tehdään. Ja ei tietenkään ole pakkotyötä, siksi siitä maksetaankin palkkaa.

Laitoshoidossa olevan vanhuksen tuloista tehdään tarkka selvitys hänen saadessaan hoitopaikan ja ihan kaikesta otetaan 85 % hoitomaksuun. Maksua tarkistetaan 2 vuoden välein ja vanhuksen asioita hoitavalla on velvollisuus ilmoittaa oma-aloitteisesti, jos vanhuksen tulot nousevat, että hoitomaksua osataan korottaa vastaavasti. Näin käy esim. jos vanhuksen koti laitetaan vuokralle ja vanhus alkaa saada vuokratuloa.

Laitoshoidossa oleva vanhus ei tarvitse harrastusmahdollisuuksia. Esim. oma omaiseni on laitoksessa, jossa 90 prosenttia asukkaista ei osaa kävellä. He eivät enää pysty muuhun kuin makaamaan sängyssä ja muun vaatiminen heiltä olisi epäinhimillistä. Omakin omaiseni hätääntyy valtavasti, jos häntä aletaan viedä esimerkiksi ulos. Höpinä siitä, miten vanhuksia pitäisi ulkoiluttaa ja viedä paikkoihin, on kokemukseni mukaan täysin asiantuntematonta. Kun ihmisen maailma on supistunut ja hän tuntee olonsa turvalliseksi vain omassa vuoteessaan, hänellä pitää olla oikeus jäädä sinne.

Vangeilla on toimintakyky täysin eri luokkaa kuin laitosvanhuksilla. He tarvitsevat toimintaa ja palveluja, jotta eivät menetä toimintakykyään ja jotta heillä on sieltä päästyään mahdollisuus vielä olla yhteiskunnan jäseniä. Laitosvanhuksista ei sellaisia enää koskaan tule.

Minulla on ollut asiakkaina toistasataa vankiloissa olleita ja olevia henkilöitä. Ainoa mikä vankilassa on huonosti heidän mielestään on se, että ei saa päihteitä. Muuten ulkoilu ja harrastusmahdollisuudet ovat erinomaiset. Samoin mahdollisuus kouluttautua. Lisäksi vangeille maksetaan päivärahaa. Eilinen Hullu Juttu osui kyllä asian ytimeen ja toi päivänvaloon sitä mitä vankilassa todellisuudessa on.