Miks miehen pitäisi vastata naisen orgasmeista?

niin ei ihme, ettei nainen laukea helpolla...

oot säkin aikamoinen kun oot menossa pettämään.

Onko se niin vaikeaa jos ottaa dildon ja sötköttää sillä loppuun, pyytää vaikka miestä vähän avuksi jotain tekemään.

sellaisesta puhunut, että JOKA KERTA panon yhteydessä miehen pitäisi nuolla puoli tuntia hikipäässä?

Kyse on ollut siitä, että JOS nainen jää ilman, niin mies ei silloin IKINÄ auta.

Ja mä olen yleensä jo hyvin kiihottunut silloin kun mies tulee, en paljoa tarvitsisi, jotta homma loppuun hoituisi.

Ja onko tosiaan niin, että seksin on tärkeintä olla aina kivaa miehelle, mutta mitään vaivaa siitä ei saisi olla?

Omalta kohtdaltani voin sanoa tämän tilanteen vaikuttavan todella paljon omiin haluihini. Ei huvita alkaa panemaan, kun jo valmiiksi vituttaa se, että sitä todennäköisesti jää taas ilman. Mieluummin sitä sitten vähän katselee pornoa ja runkkailee ihan itsekseen. Niin ja sivusuhdetta tässä kanssa virittelen.

Mies tietää tasan mikä on mielestäni pielessä, mutta ei pysty muuttamaan toimintaansa, joten näillä eväillä mennään.

niin ei ihme, ettei nainen laukea helpolla...

Ja vastuussa omista orgasmeistani, mieheni toki herrasmiehenä huolehtii että saan sellaisen.

katkeraa kun toisella on mukavaa?

Mutta hyvin äkkiä ne halut sitten hyytyy, kun joka toinen kerta jää itse ilman ja äijä siinä maireasti hymyilee, kun sillä on ollut niin kivaa.

Tai lähinnä kai sitä on alkanut tyhmänä itseään pitää, että kerta toisensa jälkeen jaksaa innostua ja sitten taas pettyä.

Nyt tosin olen alkanut viisastua, ja lopettanut tuollaisen pettymyksiä aiheuttavan toiminnan mieheni kanssa ja siirtynyt etsimään sellaista miestä, jonka kanssa homma natsaa.

Tämäkin on tietysti ihan kamalan väärin, eikö niin? Kyllähän sitä vielä vähintään toiset 10 vuotta pitäisi jaksaa tällaista, koska sitähän on ihan kamala ihminen jos ei vaan osaa iloita toisen hyvän seksielämän puolesta.

oot säkin aikamoinen kun oot menossa pettämään.

Onko se niin vaikeaa jos ottaa dildon ja sötköttää sillä loppuun, pyytää vaikka miestä vähän avuksi jotain tekemään.

sellaisesta puhunut, että JOKA KERTA panon yhteydessä miehen pitäisi nuolla puoli tuntia hikipäässä?

Kyse on ollut siitä, että JOS nainen jää ilman, niin mies ei silloin IKINÄ auta.

Ja mä olen yleensä jo hyvin kiihottunut silloin kun mies tulee, en paljoa tarvitsisi, jotta homma loppuun hoituisi.

Ja onko tosiaan niin, että seksin on tärkeintä olla aina kivaa miehelle, mutta mitään vaivaa siitä ei saisi olla?

Omalta kohtdaltani voin sanoa tämän tilanteen vaikuttavan todella paljon omiin haluihini. Ei huvita alkaa panemaan, kun jo valmiiksi vituttaa se, että sitä todennäköisesti jää taas ilman. Mieluummin sitä sitten vähän katselee pornoa ja runkkailee ihan itsekseen. Niin ja sivusuhdetta tässä kanssa virittelen.

Mies tietää tasan mikä on mielestäni pielessä, mutta ei pysty muuttamaan toimintaansa, joten näillä eväillä mennään.

Mä voin sötköttää sillä dildolla ( ja sötkötänkin) jo muutenkin ihan tarpeeksi, olen tosi halukas ja himokas nainen. En enää löydä motivaatiota siihen, miksi innostuisin rakastelusta, jos se kuitenkin päättyy siihen, että runkkaan keskenäni.

Ja mä en todella ole mikään vaikea tapaus tyydyttää, mies vaan on niin jäässä, että se ei siltä onnistu.

Mä olen ehdottanut sille tiheämpää seksitahtiakin, mutta ei sekään käy. Se kun ei ole valmis tekemään yhtään mitään meidän seksielämämme eteen, muuta kuin joskus puheissa.

Voi olla että se kun tästä oikeasti nyt alan muita miehiä etsimään johtaa eroon. Se on sitten sen ajan murhe. Suoraan sanottuna se ei enää tuntuisi oikein missään. Lasten takia olisin toki pahoillani.

varmaan löytyy naisia, jotka eivät saa sitten millään (joko fyysisistä tai psyykkisistä syistä), jolloin on naisen vastuulla hoitaa molemmat päänsä kuntoon.



Mutta miehissäkin on eroja sen suhteen, kenen kanssa nainen saa helpommin. Eli tiettyyn rajaan saakka nainen on mielestäni vastuussa omasta saamisestaan, mutta kyllä miehellekin jää tekemistä. Ja varmasti taitavammille miehille löytyy helpommin seuraa, näin se vain on.

mies mielii saada seksiä, niin kannattaa antaa naiselle semmoista seksiä joka tuntuu hyvältä :)

Ei muuta kuin muna käteen ja vatkuttamaan. Ei siihen naista tarvita.

Tasa-arvoa perkele!

Jokainen vastaa omastaan.....

Se on naisille aina niin helppo syyttää sitä miestä kun et tehnyt näin etkä noin... ja et sanonut sitä etkä tätä.

Miks miehen pitäisi vastata naisen orgasmeista? Eiks oo aika epäoikeudenmukaista, että miehen pitää vastata aina kaikesta? Aina muka olis miesten vika. Jos ei seiso niin ei saanut edes vehjettään seisomaan ja jos nainen ei saa orkkua niin ei saanut naistaan nauttimaan??

Ei kai se nainen mistään vastaakaan jos yhdessä miehen kanssa rakastelee?

Miks naisen pitäisi vastata miehen orgamista? Ei muuta kuin muna käteen ja vatkuttamaan. Ei siihen naista tarvita.

Minäkin potkaisen miehen pois heti kun olen itse saanut. Hoidelkoot itse itsensä, jos ei kerkiä ajoissa!

Mitä ideaa seksissä miehen kanssa muuten sitten olisi?

Jos löytää klitoriksen, niin saa naiselle orgasmin takuuvarmasti.



Ja yleensäkin seksi on kahden kauppa. Molemmat vastaavat toistensa nautinnosta.

kuinka seksi parisuhteessa on velvollisuus. Jos miehellä ei ole vastuuta naisen orgasmista, ei silloin ole naisellakaan -> ei ole velvollisuutta seksiin.

Ei kai se nainen mistään vastaakaan jos yhdessä miehen kanssa rakastelee?

Miks naisen pitäisi vastata miehen orgamista? Ei muuta kuin muna käteen ja vatkuttamaan. Ei siihen naista tarvita.

Näin miehenä en ylipäänsäkkään ymmärrä miten naiset pystyy harrastamaan seksiä miesten kanssa.

Jos löytää klitoriksen, niin saa naiselle orgasmin takuuvarmasti.

Ja yleensäkin seksi on kahden kauppa. Molemmat vastaavat toistensa nautinnosta.

No eihän kaikki saa klitorista hinkuttamalla.

Tuossa tapauksessa mies vastaa kaikeasta. Ensin panee itselleen orkut (yleensä mies päällä) ja sitten vielä pitää söhrätä ämmän ilokieltä. Missä vaiheessa nainen voisi tehdä jotain?

Miks miehen pitäisi vastata naisen orgasmeista?

Eiks oo aika epäoikeudenmukaista, että miehen pitää vastata aina kaikesta? Aina muka olis miesten vika. Jos ei seiso niin ei saanut edes vehjettään seisomaan ja jos nainen ei saa orkkua niin ei saanut naistaan nauttimaan??

tuolla seksipalstalla? Se missä sanoin, että alan keskeyttämään seksin tästä eteenpäin just ennen kuin mies tulee.

Eipä se tosiaan se mies ole kantanut RAKASTELLESSAMME vastuuta mun orgasmistani, ja nyt sitten niittää sitä mitä on kylvänyt. Mä osaan kyllä runkata, osaan tuottaa itselleni hyviä orgasmeja. Mä osaan ja tykkään ja olen tuottanut niitä myös paljon miehelleni.

Vaan enää en jaksa, kun mies on sellainen saatanan tahvo, että jos hän tulee ensin, niin sitten se on vähän voi voi, pannaan taas joskus uudestaan.

Jos joku nainen tykkää ja jaksaa tuota, niin ei ole minulta pois. Minä en tykkää, enkä enää jaksa. JOten kokeilkoon mies nyt vähän aikaa miltä se tuntuu jäädä aina aika viime hetkellä ilman.

Jotenkin se on vaan aika masentavaa alkaa siinä sitten yksin runkkailemaan vieressä, kun toinen on nostanut kädet pystyyn ja lopettanut koko homman.

En itse olisi ikinä lähtenyt tälle tielle, mutta mieheni selvästi on sen halunnut valita.

Jos löytää klitoriksen, niin saa naiselle orgasmin takuuvarmasti.

Ja yleensäkin seksi on kahden kauppa. Molemmat vastaavat toistensa nautinnosta.

No eihän kaikki saa klitorista hinkuttamalla.

Tuossa tapauksessa mies vastaa kaikeasta. Ensin panee itselleen orkut (yleensä mies päällä) ja sitten vielä pitää söhrätä ämmän ilokieltä. Missä vaiheessa nainen voisi tehdä jotain?

Ihan jokainen nainen saa orgasmin klitorisärsytyksellä. Sitähän varten se on luotu. Ehkä jotain yksittäisiä poikkeuksia on, ja heillä viiraa lähinnä päästä.

Jospa kokeilisit sellaista, että seuraavalla kerralla et pane ensin itsellsi orkkuja, vaan annat naisen huolehtia siitä. Luuletko, että onnistuisi vai onko ongelma pikemminkin siinä, ettet saa naista, kun päivystät täällä jokaisessa seksiketjussa.

Mitä sitä aiheella päätänsä vaivaamaan.ennen itsekkin yritin ja sainkin useasti naiselle orgasmin, kiitoksena oli jatkuvaa nalkuntaa ja huutoanyt sitten en enää välitä kuin omasta nautinnosta ja naisia riittää riesaks asti lisää haluamasssa.

että näin...

nyt kaksi eri asiaa, seksi ja orgasmi. Eikai se miehen vika ole jos nainen ei saa? Jos nainen ei halua rakastella niin sittenhän se lopettaa ja rikkoo suhteen.

kuinka seksi parisuhteessa on velvollisuus. Jos miehellä ei ole vastuuta naisen orgasmista, ei silloin ole naisellakaan -> ei ole velvollisuutta seksiin.