Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä Hamasin tarkoitusperiä. Eihän suomikaan vaadi sotien Karjalaa takaisin.
20.11.2012 |
Se mikä on aikanaan sodissa menetetty on menetetty. Hamasille on vuosien aikana tarjottu itsehallintoa ja maa-alueita. En usko, että Hamasin joto edes haluaa tulitaukoa. Ymmärtävät ettei heillä ole mahdollisuuksia hallita kansaansa tositilanteessa laisinkaan.
Kommentit (21)
turha sulle on selittää jos on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on vähän kuin vaatisi natseja vain hyväksymään, että eläisivät juutalaisten maassa. Ne vihaavat juutalaisia niin paljon, ettei tule onnistumaan. Mein kampf on bestseller Palestiinassa. http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1388161/Mein-Kampf-for-sale-in-A…
Suomi menetti muutamia maa-alueita, palestiinalaiset koko maan! Vai löytyykö muka google mapsistasi Palestiina?
Sääli vaan niitä siviilejä kun joutuvat alistumaan moisen hallinnon alle ja kärsimään
Tuossa taitaa olla muitakin syitä taustalla kuin pelkkä maapläntti. Et voi mitenkään verrata Karjalaa Lähi-Idän tilanteeseen.
Olen tässä asiassa täysin Israelin puolella. Ja juuri sitä tarkoitan, että asian taustalla on muutakin kuin pelkkä maa-alue. Palestiinalaisten ei ole tarkoituskaan lopettaa kapinointiaan, vaikka kaikkiin niiden vaatimuksiin suostuttaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi menetti muutamia maa-alueita, palestiinalaiset koko maan! Vai löytyykö muka google mapsistasi Palestiina?
Sellaista maata kuin Palestiina ei ole koskaan ollutkaan, joten ihan eri asia.
rupeais vääntämään mökkiä jonkun maille. Huomenna Venäjältä tulis puskutraktori tekemään tietä ja vetämään sähköä ja vettä. Siis jonkun suomalaisen maille, laitonta siirtokuntaa. Olisitko ihan että aha ja okei, ei siinä mitään. Näin toimii Israel.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rupeais vääntämään mökkiä jonkun maille. Huomenna Venäjältä tulis puskutraktori tekemään tietä ja vetämään sähköä ja vettä. Siis jonkun suomalaisen maille, laitonta siirtokuntaa. Olisitko ihan että aha ja okei, ei siinä mitään. Näin toimii Israel.
Oli muuten ihan palestiinalaisten oma vika, että noin kävi. Rajat oli, joita piti kunnioittaa. Palestiinalaiset eivät näin tehneet, joten Israel siirsi rajaa etäämmälle.
Eli tuohon sinun vertaukseesi pitäisi lisätä, että ennen tuota Suomi olisi hyökännyt ensin Venäjälle ja pommittanut Venäjää ja tehnyt rajan lähellä elävien venäläisten elämisen sietämättömäksi ja turvattomaksi.
rupeais vääntämään mökkiä jonkun maille. Huomenna Venäjältä tulis puskutraktori tekemään tietä ja vetämään sähköä ja vettä. Siis jonkun suomalaisen maille, laitonta siirtokuntaa. Olisitko ihan että aha ja okei, ei siinä mitään. Näin toimii Israel.
Oli muuten ihan palestiinalaisten oma vika, että noin kävi. Rajat oli, joita piti kunnioittaa. Palestiinalaiset eivät näin tehneet, joten Israel siirsi rajaa etäämmälle.
Eli tuohon sinun vertaukseesi pitäisi lisätä, että ennen tuota Suomi olisi hyökännyt ensin Venäjälle ja pommittanut Venäjää ja tehnyt rajan lähellä elävien venäläisten elämisen sietämättömäksi ja turvattomaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta tässä pätkä wikipedista:
"Brittien poistuttua alueelta Israel perustettiin 14. toukokuuta 1948 Palestiinan alueelle ennen Britannian mandaatin umpeutumista keskiyöllä 15. toukokuuta. Konflikti laajeni, kun Egyptin, Syyrian, Jordanian, Libanonin ja Irakin joukot hyökkäsivät Israeliin. Syttyneessä sodassa siirtomaajärjestelmää vastustanut Neuvostoliitto tuki Israelia, kun taas Britannia vanhana siirtomaaisäntänä tuki edelleen arabeja itsenäistyvää siirtomaataan vastaan. Taistelut käytiin lähinnä palestiinalaisille määrätyllä alueella.
Sodan päätyttyä Israelin haltuun jäi suurempia alueita kuin YK:n jakosuunnitelmassa oli kaavailtu. Samalla Egypti miehitti Gazan ja Transjordania Länsirannan. Suuri määrä arabeja pakotettiin lähtemään asuinalueiltaan tai pakeni väkivallan uhkaa. Arabisiviilien joukkomurhia esiintyi ja palestiinalaisten asumisyhteisöjä tuhottiin. Noin puolet alkuperäisväestöstä siirtyi tai karkoitettiin pois uuden juutalaisvaltion alueelta, käytännössä vailla mahdollisuutta palata."
Israelin vuosikymmeniä jatkunut palestiinalaisalueiden miehitys on vaikeuttanut raskaasti tavallisten palestiinalaisten elämää. Mielivaltaisesti pystytetyt tarkastuspisteet ja paikoin jopa kahdeksan metriä korkea muuri pilkkovat palestiinalaisten maita eristäen kyliä toisistaan ja estäen lapsia pääsemästä kouluihin, nuoria yliopistoihin, viljelijöitä viljelyksilleen ja työntekijöitä työpaikoilleen. Israelin laittomat siirtokunnat valtaavata palestiinalaisten maita ja kuluttavat suuren osan alueen luonnonvaroista, erityisesti vedestä. Lisäksi siirtokuntalaisten harjoittama väkivalta aiheuttaa ongelmia monilla alueilla. Miehitys on aiheuttanut palestiinalaisten keskuuteen suuren työttömyyden ja syvän köyhyyden. Epätoivoisin tilanne on Gazan kaistaleella, joka on ollut Israelin saartama vuodesta 2007. Samaan aikaan Israelissa elävät noin 1,5 miljoonaa palestiinalaista joutuvat kärsimään jatkuvasta institutionalisoudusta syrjinnästä, joka hankaloittaa esimerkiksi heidän mahdollisuuksiaan saada töitä ja asuntoa. Israelinpalestiinalaiset ovat Israelin kansalaisia, mutta valtiossa, joka määrittelee itsensä juutalaisvaltioksi, ei heillä ole samoja oikeuksia ja mahdollisuuksia kuin Israelin juutalaisilla kansalaisilla. Kolmas ja suurin palestiinalaisryhmä, johon Israelin harjoittama apartheid-politiikka vaikuttaa, on muualla kuin miehitetyillä alueilla tai Israelissa asuvat palestiinalaispakolaiset. Suurin osa pakolaisista asuu pakolaisleireillä ympäröivissä arabivaltioissa, mutta pienempiä palestiinalaisyhteisöjä on muuttanut ympäri maailmaa. Israel ei ole myöntänyt pakolaisille oikeutta palata aikaisemmille asuinalueillee, joten he ovat pakotettuja elämään maanpaossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palestiina (arab. ???????, Falast?n) on alue Lähi-idässä. Nykyään Palestiinalla tarkoitetaan tavallisimmin arabien asuttamia Gazan ja Länsirannan alueita, mutta historiallisesti Palestiinaan on luettu myös nykyisen Israelin alue sekä osa Jordaniaa, Libanonia ja Syyriaa.
Vuosina 1922-1947 Palestiinan brittiläinen mandaattialue käsitti nykyisen Israelin, Jordanian (vuoteen 1946 saakka) sekä Gazan ja Länsirannan.[1]
Väkivallan ja terrorismin aallon jälkeen brittiarmeija vetäytyi alueelta ja juutalaiset julistivat 14. toukokuuta 1948 alueelle perustetuksi Israelin valtion. Alueella jo edellisestä vuodesta lähtien velloneet väkivaltaisuudet kärjistyivät seuraavana päivänä täysmittaiseksi sodaksi, kun arabimaat hyökkäsivät itsenäisyysjulistuksen jälkeisenä päivänä estääkseen juutalaisvaltion synnyn. Israelin puolustusvoimat kukistivat arabiliiton ja valtasivat lisäalueita. Samassa yhteydessä alueelta pakeni suuri määrä arabipakolaisia. Seuraus oli se, että Israelin alue laajeni.
Susan Nathan: Toinen Israel. Otava 2005. 352 sivua, 29,90 euroa.
Brittiläisen Susan Nathanin haave toteutui vuonna 1999, kun hän toteutti aliyan ja muutti Israeliin. Hepreankielinen sana tarkoittaa kohottautumista, ja sitä käytetään puhuttaessa diasporajuutalaisten muutosta Israeliin. Israelin lakien mukaan kaikilla maailman juutalaisilla on oikeus aliyaan.
Sionismiin jo lapsena kasvanut Nathan uskoo muuttaessaan, että Palestiina oli autio, kansaton maa maattomalle kansalle, kunnes Israelin juutalaiset muuttivat sen vehreäksi.
Israeliin saavuttuaan Nathan oppii, että maassa elää syrjitty vähemmistö, noin miljoona palestiinalaista. Nathanin maailmankuva alkaa natista. Hän huomaa, että näillä alueen alkuperäisillä asukkailla – jotka ovat myös Israelin kansalaisia – ei käytännössä ole kansalaisoikeuksia.
Ihminen uskoo mitä tahansa, jos se on hänen oman maailmankuvansa mukaista
Systemaattinen sorto näkyy kaikessa: koulutuksessa, työvoimapolitiikassa, infrastruktuurissa ja etenkin maanomistuksessa. Palestiinalaiset ovat uusi maaton kansa, jonka vaihtoehdot ovat vähäiset.
Politiikan syy on selvä. Jotta Israel pysyisi juutalaisena valtiona, ei palestiinalaisten osuus väestöstä saa kasvaa. Samasta syystä moni nykyinen israelilaispoliitikko kannattaa erillisen palestiinalaisvaltion perustamista Länsirannalle ja Gazaan.
Ihminen uskoo mitä tahansa, jos se on hänen oman maailmankuvansa mukaista. Susan Nathan on kuitenkin poikkeus. Kun palestiinalaisten ”toinen Israel” avautuu Nathanille, hän muuttaa Tel Avivista Tamraan, 25 000 asukkaan israelilaiseen palestiinalaiskaupunkiin.
Samalla alkaa henkinen taistelu, jossa Nathan vaatii israelilaisia katsomaan peiliin. ”Useimmat juutalaiset eivät näe, millainen yhteiskunta Israelista on tullut”, Nathan kirjoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristityt on kutsuttu rukoilemaan rauhaa myös Lähi-itään. Henkilökohtaisesti uskon sen rauhan todella tulevan vasta , kun Jeesus tulee takaisin maan päälle. Jeesukseen uskovat arabit ja juutalaiset näyttävät jo nykyään tästä esimerkkiä.
miten voitkaan olla noin yksinkertainen.Eihän sille tietenkään voi mitään että on tyhmä.
Israelin kansa on kuin loinen joka levittäytyy ja valtaa toisien maan ja tilan. Ap sinä taas olet vitun tyhmä jonka ei pitäisi kirjoitella tai yleensäkään olla palstoilla näyttämässä omaa tyhmyyttään.
toisen maailmansodan kauhut halutaan hyvittää juutalaisille omalla maapläntillä, niin eikö oikea ratkaisu olisi ollut antaa maata "pääarkkitehdin" eli Saksan alueelta?
miten voitkaan olla noin yksinkertainen.Eihän sille tietenkään voi mitään että on tyhmä.
Israelin kansa on kuin loinen joka levittäytyy ja valtaa toisien maan ja tilan. Ap sinä taas olet vitun tyhmä jonka ei pitäisi kirjoitella tai yleensäkään olla palstoilla näyttämässä omaa tyhmyyttään.
kuin Iivanaista ja Kirkko ja Kaupunkilehteä ;-)
YK:n turvallisuusneuvosto tuomitsee iskut. Mulle riittää aika pitkälle se.
Tuossa taitaa olla muitakin syitä taustalla kuin pelkkä maapläntti. Et voi mitenkään verrata Karjalaa Lähi-Idän tilanteeseen.