Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Löysin uuden ja exä rankaisee lapsia. V-tun raukkis.

Vierailija
14.11.2012 |

Rakastuin toiseen mieheen kesällä ja asumme nyt yhdessä. Lapset otin mukaani, 5 ja 3.



Exäni on tietenkin pahalla päällä tästä - mutta miksi se panee lapset kärsimään?



On ilmonnut, ettei halua nähdä lapsia, ei puhua puhelimessa, ei mitään, ikinä.

Ja lapset rakastavat isäänsä ja mä joudun joka päivä selitteleen lapsille et kyl se iskä sieltä kohta ilmestyy.



Aivan s-tanan kusipää tää exä, siis mullehan saa v-tuilla vaikka millä mitalla, en mä pelkää tai paa pahakseni.



Mut miks se ottaa lapset aseeks? Ihan kusipäisyyden huippua.



Käy sääliks lapsia mutta ehkä niittenkin on parempi olla ilman tollasta kuspäätä.



Vaikka kuinka ois paha mieli, ei siitä lasetn pidä kärsiä. Hyvä vaan kun ei nääkkään lapsiaan.



Ei täs kenenkään tarvitse etäännyttää isää, isä tekee sen ihan itse. Raukkis, pelkuri, mämmäri, idootti jne

Aaarggghhhh.



Lapsia kyllä säälin.

Kommentit (80)

Vierailija
41/80 |
14.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikka se sinusta kuulostaakin olevan toisinpäin. Aika daiju muija olet. Ei käyny mielessä ensin vain erota ja säilyttää välit jokseenkin?? Piti vaan juosta naapurin sänkyyn peuhaamaan. Oot aika huora..Laita vaan se ukkos nyt leikkiin kotia...vai vituttaako ku et saa lapsia jatkuvasti hoitoon et voitte viettää aikaa kahdestaan ja dokailla.

Vierailija
42/80 |
14.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös se ole aikuinen mies? Hyvin usein mies löytää uuden ja jättää vaimon lasten kanssa, eikä siltä vaimolta ikinä kysytä onko liian murtunut pitämään omista lapsistaan huolta.

Vaan pettäjä vei nekin mennessään uuteen suhteeseen. Toivottavasti isä on jo ottanut yhteyttä kunnon lakimieheen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/80 |
14.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvin usein mies löytää uuden ja jättää vaimon lasten kanssa, eikä siltä vaimolta ikinä kysytä onko liian murtunut pitämään omista lapsistaan huolta.

Avioero on niin ikävä paikka perheelle muutenkin, ettei siihen pidä kenenkään sekoittaa lisää mieltä pahoittavia tekijöitä.

Tässäkin tarinassa, lasten näkökulmasta katsottuna, molemmat vanhemmat ovat pahasti sekaisin. Isä on masentunut ja äidillä paha kasvukriisi. Romahtaneen perhetilanteen jäljet saattavat kestää lasten aikuisuuteen asti.

Vastuullisten vanhempien pitäisi todellakin miettiä, miten he eronsa hoitavat!

Vierailija
44/80 |
14.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

[/quote]

Eikös se ole aikuinen mies? Hyvin usein mies löytää uuden ja jättää vaimon lasten kanssa, eikä siltä vaimolta ikinä kysytä onko liian murtunut pitämään omista lapsistaan huolta.

[/quote]




Vaimo ei ole menettänyt arjen jakamista omien lastensa kanssa, eikö sinusta tämä kuitenkin ole se eron järkyttävin seuraus. Eikä se, että puoliso jätti.

Vierailija
45/80 |
14.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mies jätti ja muutti uuden naisen kanssa asumaan, eikä ap halua enää tavata lapsiaan, ap olisi:



- haukuttu luuseripaskaksi äidiksi joka kostaa

lapsille katkeruuden

- haukuttu sekopääksi takertujaksi, jonka pitää hakea hoitoa

- haukuttu muutenkin ääliöksi, koska on taatusti käytöksellään aiheuttanut miehen lähdön ja rakastumisen toiseen naiseen.



Tsemppiä ap, kyllä se mies vielä ehkä tajuaa, että on menettämässä suhteen lapsiinsa ja jos ei tajua, omapahan on häpeänsä. Mikä Mies, ei ihme, että löysit uuden..

Vierailija
46/80 |
14.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mies jätti ja muutti uuden naisen kanssa asumaan, eikä ap halua enää tavata lapsiaan, ap olisi:

- haukuttu luuseripaskaksi äidiksi joka kostaa

lapsille katkeruuden

- haukuttu sekopääksi takertujaksi, jonka pitää hakea hoitoa

- haukuttu muutenkin ääliöksi, koska on taatusti käytöksellään aiheuttanut miehen lähdön ja rakastumisen toiseen naiseen.

Tsemppiä ap, kyllä se mies vielä ehkä tajuaa, että on menettämässä suhteen lapsiinsa ja jos ei tajua, omapahan on häpeänsä. Mikä Mies, ei ihme, että löysit uuden..

Jos olisi ollut niin idiootti, että pettää, jättää ja vie lapset. Kuten ap teki.

Tuo sinun viimeinen lauseesi on vähän typerä, mistä me tiedämme millainen suhde ap:lla ja exällä on ollut. Eron jälkeiset tapahtumat eivät sitä kerro.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/80 |
14.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mies jätti ja muutti uuden naisen kanssa asumaan, eikä ap halua enää tavata lapsiaan, ap olisi: - haukuttu luuseripaskaksi äidiksi joka kostaa lapsille katkeruuden - haukuttu sekopääksi takertujaksi, jonka pitää hakea hoitoa - haukuttu muutenkin ääliöksi, koska on taatusti käytöksellään aiheuttanut miehen lähdön ja rakastumisen toiseen naiseen. Tsemppiä ap, kyllä se mies vielä ehkä tajuaa, että on menettämässä suhteen lapsiinsa ja jos ei tajua, omapahan on häpeänsä. Mikä Mies, ei ihme, että löysit uuden..

Lapsia ei viedä kodista ja viedä uuteen kotiin, jossa on uusi puoliso.

Vierailija
48/80 |
14.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain ääliöstä on oikein kostaa exälle lasten kautta. Ap on mulkku, mutta se ei ole lasten vika. Miksi te tahdotte superpaskaa miestä noin paapoa? Luuserit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/80 |
14.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa kasvaa kymmeniätuhansia isättömiä lapsia, eikä lasten elämä siihen silti pääty. Lapsillasi on mahdollisuudet hyvään elämään myös ilman biologista isää, onhan heillä isäpuoli, joka on ollut valmis ottamaan isän roolin.



Sinun pitää vaan käsitellä isä-asia lastesi kanssa..

Vierailija
50/80 |
14.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa kasvaa kymmeniätuhansia isättömiä lapsia, eikä lasten elämä siihen silti pääty. Lapsillasi on mahdollisuudet hyvään elämään myös ilman biologista isää, onhan heillä isäpuoli, joka on ollut valmis ottamaan isän roolin.

Sinun pitää vaan käsitellä isä-asia lastesi kanssa..


Ei sellaisella isällä mitään tee, joka ei edes lapsiaan rakasta. Hyvä päästä siitä eroon lastenkin, eipä tule jatkossa niitä pettymyksiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/80 |
14.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

SInä laitoit lapset kärsimään sillä hetkellä kun pakotit kolmevuotiaankin asumaan uuden,vieraan miehen kanssa noin pian erosta joka ilmeisesti oli täysin yksipuolinen.

Ensimmäistä kertaa tekis mieli huutaa provo,niin uskomattomalta tää tuntuu.

En halua uskoa et noin huonoja äitejä on olemassakaan=(

Vierailija
52/80 |
14.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä Mies, ei ihme, että löysit uuden..

Tässähän koko aloituksen pointti oli: ap haluaa vain saada ajattelemattomat tekonsa näyttämään vähäiseltä miehen tekojen rinnalla. Mieluiten vielä niin, ettei hän mitään väärää olisi tehnytkään, vaan KAIKKI olisi sen jätetyn vika. Jopa sen uuden löytäminen, salailut, valehtelut, kaikki.

AP:n kannattaa vain käsitellä oma tekonsa reilusti, sillä syyllisyys on tässä tapauksessa ihan normaalia. Entiseltä puolisolta voit pyytää anteeksi, vaikka et tekoasi voi enää mitenkään sovittaa. Aivan törkeä temppu koko perheelle.

Nyt ei kannattaisi kauheasti tuijotella toisten virheitä, he käsitelköön omansa myöhemmin.

Miehesi on luultavasti raivostuksissaan sanonut, mitä sylki suuhun tuo. Lapset eivät kärsi ellet mustamaalaa isää nyt lapsille: "isi ei enää rakasta teitä"...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/80 |
14.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sellaisella isällä mitään tee, joka ei edes lapsiaan rakasta. Hyvä päästä siitä eroon lastenkin, eipä tule jatkossa niitä pettymyksiä.

Älä ap yritä vierottaa lapsia heidän isästään. Hoida vain omat sotkusi.

Isä kyllä hakee lasten huoltajuutta itselleen, odota vain. Sitten on toinen ääni kellossa.

Vierailija
54/80 |
14.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö nykyään ihmiset saa enää erota? Onko lapset muka joku syy olla suhteessa? Eikö äiti saisi enää ajatella omaa onneaan ollenkaan sen jälkeen kun lapsia on siunaantunut?



Ärsyttää tämä ajatusmaailma, että AP on riistänyt lapsiltaan perheen. Millä muka? Kyllähän lapsilla on silti isä vaikkei saman katon alla asukkaan. Itse en ainakaan suostuisi elämään lasten takia suhteessa jossa en olisi onnellinen. Lapsetkin arvostavat onnellista ja elämää täynnä olevaa äitiä, kuin suhteeseen lasten takia jäänyttä unelmansa haudannutta ihmisrauniota.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/80 |
14.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sellaisella isällä mitään tee, joka ei edes lapsiaan rakasta. Hyvä päästä siitä eroon lastenkin, eipä tule jatkossa niitä pettymyksiä.

Älä ap yritä vierottaa lapsia heidän isästään. Hoida vain omat sotkusi.

Isä kyllä hakee lasten huoltajuutta itselleen, odota vain. Sitten on toinen ääni kellossa.


Ap toimi törkeästi, mutta lasten hylkääminen tilanteessa, jossa lapset ovat muutenkin rikki on isältä käsittämättömän kakaramaista perseilyä.

Vierailija
56/80 |
14.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö nykyään ihmiset saa enää erota? Onko lapset muka joku syy olla suhteessa? Eikö äiti saisi enää ajatella omaa onneaan ollenkaan sen jälkeen kun lapsia on siunaantunut?

Ärsyttää tämä ajatusmaailma, että AP on riistänyt lapsiltaan perheen. Millä muka? Kyllähän lapsilla on silti isä vaikkei saman katon alla asukkaan. Itse en ainakaan suostuisi elämään lasten takia suhteessa jossa en olisi onnellinen. Lapsetkin arvostavat onnellista ja elämää täynnä olevaa äitiä, kuin suhteeseen lasten takia jäänyttä unelmansa haudannutta ihmisrauniota.

Mutta kyllä sitä idiootinkin pitäisi tajuta, että varsinkin lapsille eroa pitäisi helpottaa. Ei muuttamalla suoraan uuden miehen luokse. Ja jos pettää ennen kuin eroaa, saa siitäkin syyttää itseään jos se petetty saa särkyneen sydämen.

Jos ei ole onnellinen suhteessaan, erota tietenkin voi, sivistyneesti ja muita loukkaamatta. Mutta tässä tapauksessa ap ei ole antanut edes lapsilleen aikaa sopeutua eroon.

Vierailija
57/80 |
14.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain ääliöstä on oikein kostaa exälle lasten kautta. Ap on mulkku, mutta se ei ole lasten vika. Miksi te tahdotte superpaskaa miestä noin paapoa? Luuserit.

Tässä on esitetty vain ap pyhää oman pään näkemystä vain ap lasien läpi. Eikä lasten isällä ole tässä tilanteessa annettu edes mahdollisuutta puolustaa omia heikkouksiin.

Vierailija
58/80 |
14.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin kyllä mä h.... soikoon haluaisin niitä tavata, mulla olisi niin törkeä ikävä. Mutta voisin tajuta, että ihmiselle, joka ei ole tottunut käsittelemään tunteitaan, se voi tehdä liian kipeää nähdä asia muualta kuin oman navan kannalta.



Jos mies on tuossa tilassa, ettei pysty tapaamaan lapsia, niin anna tilanteen vähän rauhoittua. Koita talvemmalla mennä lasten kanssa miehen luo vaikka yllätyskylään, jos se jää siitä lasten näkemisestä murtuisi.



Tekojasi en haluaisi alkaa tuomaroimaan, mutta jos muutit suoraan miehen luota lasten kanssa toisen luo, niin pirun väärin teit lapsiasi kohtaan.

Vierailija
59/80 |
14.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain ääliöstä on oikein kostaa exälle lasten kautta. Ap on mulkku, mutta se ei ole lasten vika. Miksi te tahdotte superpaskaa miestä noin paapoa? Luuserit.

Tässä on esitetty vain ap pyhää oman pään näkemystä vain ap lasien läpi. Eikä lasten isällä ole tässä tilanteessa annettu edes mahdollisuutta puolustaa omia heikkouksiin.


En ole ap. Onko sinusta sitten oikein kiduttaa lapsia siksi, että saisi kostettua? Eikö ne lapset itsessään merkitse mitään, onko niillä vain välinearvoa? Saako sitten myös jätetty vaimo kostaa lasten kautta mustamaalaamalla isää näille? Ihan outo näkemys, lapsellinen ja itsekeskeinen.

Vierailija
60/80 |
14.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinun ja lasten on vaan uskallettava maksaa eron hinta ja kärsittävä se.



Anna isän mököttää nurkassaan rauhassa ja muista erossa jää aina hampaankoloon asioita, joita tullut kumppanille sanottua v-tus päissää, eikä niihin pidä jäädä vellomaan.



Sinulla on nyt iso vastuu, koska sinä olet kuitenkin se vanhempi, jonka kanssa lapset viettää aikaa ja toivottavasti, et ainakaa tohon sävyyn lapsillesi isästä puhu.