Löysin uuden ja exä rankaisee lapsia. V-tun raukkis.

Ap otti ja muutti heti uuden miehen luokse, miehen jonka kanssa petti.

Vain täysin tunteeton ohittaa tuon seikan kokonaan. Jos ex ei vielä kykene näkemään ap:ta ja toista? Ymmärrettävää.



Ja pakko olisi nähdä kun lapsia kuskaa.



Että tää idiootti luuseerin puolustaja tajuaa, että ihmisiä on erilaisia! Ja kokevat asiat eritavalla.

Minä olenkin vain idiootti, en täysidiootti kuten jotkut.

Ap otti ja muutti heti uuden miehen luokse, miehen jonka kanssa petti. Vain täysin tunteeton ohittaa tuon seikan kokonaan. Jos ex ei vielä kykene näkemään ap:ta ja toista? Ymmärrettävää.

Luulen että lapset toisivat isälle nyt tuskallisia muistoja rikotusta perheestä ja petollisesta vaimosta. Ja toisaalta, hän ei ehkä ole niin vahva tällä hetkellä, että kykenisi sivuuttamaan tunteensa ja olemaan lastensa kanssa normaali. Hän saattaa olla hyvinkin vastuullinen vanhempi, jos ymmärtää ettei kannata juuri nyt olla lasten huoltajana.

Myöhemmin tilanne tulee varmasti muuttumaan. Mies kokoaa itsensä ja ymmärtää mikä luuska tämä äiti on. Hän vahvistuu henkisesti ja löytää myöhemmin todellisen rakkauden. Ennemmin tai myöhemmin hän hakee lasten huoltajuutta.

Silloin ap pillittää täällä, että kusipää ex vie häneltä lapset.

Nyt etusormi ojossa läksyttämään pahaa pahaa miestä. On vain yksi oikea totuus ja se on ap oman pään näkemys ja pyhä totuus.



Äiti on tehnyt rohkean itsenäisen valinnat ja ominut lapset automaattisesti itselleen ja mies on sika, kun kenties menettänyt koko elämänsä hallinnan menettyään yhteisasumisen lastensa kanssa.



Näkisinkin tämän kuitenkin olevan huomattavasti monimutkaisempi asia, kuin että paha isä silkkaa pahuuttaan on kääntänyt selkänsä lapsilleen. Asia on niin mustavalkoinen vain jos näemme sen pelkästään toisen osapuolen lasien läpi.

Ihan oikein sulle. Ex-miehesi löytää vielä uuden rakkauden ja perustaa uuden perheen ja sun kersasi ei mahdu siihen nykyisenkään vertaa. Näin se menee, kun on niin kovin kiire ottaa uusi mies ennen kuin on vanhastakaan erottu.

Silloin ap pillittää täällä, että kusipää ex vie häneltä lapset.

Pettävät osapuolet syyttävät AINA ex-puolisoitaan, mistä vain keksivät. Joko exät tekevät kiusaa, ovat hulluja, kostavat lapsille, riistävät lapset, jne. Petetyt eivät vain kykene käsittelemään omaa syyllisyyttään ja yrittävät kaikin keinoin saada jätetyn osapuolen näyttämään pahikselta muiden silmissä. Ellei tästä olisi saatu syyttämisen aihetta, niin sitten jostain muusta.

Eli kun mies tekee noin niin hän onkin se kusipää, mutta kun mamma tekee noin, niin hän on sankari.



Ristus sentään kun naiset ovat kieroja, manipulouvia ja vaarallisia. Jos nyt pääsisin neuvovaan itseäni 25 vuotta sitten, niin kehottaisin pysymään kaukana vakavista suhteista naisten kanssa. Niistä ei ole kuin harmia.

Lapsille riittää kyllä yksi kyllin hyvä vanhempi, he kyllä tottuvat ja sopeutuvat uuteen elämäänsä. Anna isä olla pääset helpommalla. Nauti hyvä ihminen onnestasi.

Taas löytyi käytännön esimerkki siitä "heikommasta aineksesta".



Ei ihan kaikkie olisi pakko lisääntyä, vaikka uskikset näin väittävätkin.

En voi kuvitellakaan, että tilanne olisi toisin päin. Nainen ei koskaan katkaisi välejä lapsiinsa siksi, että isä löysi uuden.

Lapsille riittää kyllä yksi kyllin hyvä vanhempi, he kyllä tottuvat ja sopeutuvat uuteen elämäänsä. Anna isä olla pääset helpommalla. Nauti hyvä ihminen onnestasi.

ajattelee noin, pianhan ne lapset sen isänsä unohtavat, etenkin kun uudessa kodissa äiti on iloinen ja onnellinen ja aivan ihana isäpuoli! Mitä sillä oikealla isällä tekiskään?

Muutitko suoraan teidän kotoa miehen luokse? Siinä on melkoinen pala kakkua lapsille, hyvä ap. Ymmärrän miestä, häntä on nyt loukattu pahanpäiväisesti. Sitä en ymmärrä, ettei tapaa lapsiaan, mutta uskon, että kun saa asiat päässään pakettiin, niin tapaa myös lapsiaan.



Tuo sinun tapasi nimitellä exääsi kertoo siitä, että olet joko hyvin nuori ja ajattelematon tai sitten vain hirveän yksinkertainen.

En voi kuvitellakaan, että tilanne olisi toisin päin. Nainen ei koskaan katkaisi välejä lapsiinsa siksi, että isä löysi uuden.

Miehet ja naiset ajattelevat eri tavalla, nytkö se vasta sulle selvisi? Mun sympatiani on todellakin isän puolella eikä ap:n, joka vaikuttaa todella taukilta.

En voi kuvitellakaan, että tilanne olisi toisin päin. Nainen ei koskaan katkaisi välejä lapsiinsa siksi, että isä löysi uuden.

Tiedän parikin tapausta, joissa äitiä ei kiinnosta lapsensa enää ollenkaa ja lapset ovat kysyneet ennen tapaamisviikoloppua, että "onko pakko mennä äidin luokse".

En voi kuvitellakaan, että tilanne olisi toisin päin. Nainen ei koskaan katkaisi välejä lapsiinsa siksi, että isä löysi uuden.

Miehet ja naiset ajattelevat eri tavalla, nytkö se vasta sulle selvisi? Mun sympatiani on todellakin isän puolella eikä ap:n, joka vaikuttaa todella taukilta.

katkaisee suhteensa omiin lapsiinsa silkkaa pikkumaisuuttaan ja tahtonaan kostaa exälle. Säälittävää. Olen samaa mieltä siinä, että miehellä on syytäkin olla loukkaantunut ja vihainen, mutta miten tuo sotku on lasten vika? Miten he tuon ansaitsevat?

pianhan ne lapset sen isänsä unohtavat, etenkin kun uudessa kodissa äiti on iloinen ja onnellinen ja aivan ihana isäpuoli! Mitä sillä oikealla isällä tekiskään?

Lapset eivät koskaan unohda biologisia vanhempiaan, jos ovat niin vanhoja että ovat heidät oppineet tuntemaan.

He ajattelevat isäänsä vielä aikuisenakin ja miettivät tilannetta paljon kasvuvaiheidensa aikana. Isä suhde tulee esiin sittenkin, kun heillä itsellä on lapsia.

Kukaan isäpuoli ei korvaa lapsen oikeaa perimää, naurettava väite.

Äidin ainoa tehtävä on tukea lasten ja isän välistä suhdetta sitten kun isä on valmis taas toimimaan normaalisti isänä. Toivottavasti ap ei ole murtanut isää lopullisesti, vaan isä nousisi pian jaloilleen.

En voi kuvitellakaan, että tilanne olisi toisin päin. Nainen ei koskaan katkaisi välejä lapsiinsa siksi, että isä löysi uuden.

Tiedän parikin tapausta, joissa äitiä ei kiinnosta lapsensa enää ollenkaa ja lapset ovat kysyneet ennen tapaamisviikoloppua, että "onko pakko mennä äidin luokse".

Noita lapsiinsa välit katkaisseita "isiä" tiedän lukuisia.

pianhan ne lapset sen isänsä unohtavat, etenkin kun uudessa kodissa äiti on iloinen ja onnellinen ja aivan ihana isäpuoli! Mitä sillä oikealla isällä tekiskään?

Lapset eivät koskaan unohda biologisia vanhempiaan, jos ovat niin vanhoja että ovat heidät oppineet tuntemaan.

He ajattelevat isäänsä vielä aikuisenakin ja miettivät tilannetta paljon kasvuvaiheidensa aikana. Isä suhde tulee esiin sittenkin, kun heillä itsellä on lapsia.

Kukaan isäpuoli ei korvaa lapsen oikeaa perimää, naurettava väite.

Äidin ainoa tehtävä on tukea lasten ja isän välistä suhdetta sitten kun isä on valmis taas toimimaan normaalisti isänä. Toivottavasti ap ei ole murtanut isää lopullisesti, vaan isä nousisi pian jaloilleen.

Eikös se ole aikuinen mies? Hyvin usein mies löytää uuden ja jättää vaimon lasten kanssa, eikä siltä vaimolta ikinä kysytä onko liian murtunut pitämään omista lapsistaan huolta.

Ensin erotaan. Sitten aletaan seurustelemaan ja jos ja kun uusi mies on lasten arvoinen, ehkä parissa vuodessa laitetaan yhteinen koti, jos lapset ja uusi mies tulevat toimeen keskenään.

ei saa heivattua lapsia miehensä luo ja saisi nussimisvapaata. Uusi rakkause ei ehkä niin tykkääkään kun kakarat on 24/7 paikalla.

Uusi rakkaus alkaa hallistumaan.

En voi kuvitellakaan, että tilanne olisi toisin päin. Nainen ei koskaan katkaisi välejä lapsiinsa siksi, että isä löysi uuden.

On tapauksia, joissa vanhasta suhteesta syntyneet lapset annetaan vapaaehtoisesti pois uuden onnen tieltä. Eikä kyse ei ole todellaakaan yksittäistapauksista, voidaan puhua jopa tämän ajan ilmiöstä.

Vanhemmat tarjoaa itse omaa lastaan huostaanotettavaksi, kun nämä haluavat itse keskittyä uuteen parisuhteeseen.