Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Löysin uuden ja exä rankaisee lapsia. V-tun raukkis.
14.11.2012 |
Rakastuin toiseen mieheen kesällä ja asumme nyt yhdessä. Lapset otin mukaani, 5 ja 3.
Exäni on tietenkin pahalla päällä tästä - mutta miksi se panee lapset kärsimään?
On ilmonnut, ettei halua nähdä lapsia, ei puhua puhelimessa, ei mitään, ikinä.
Ja lapset rakastavat isäänsä ja mä joudun joka päivä selitteleen lapsille et kyl se iskä sieltä kohta ilmestyy.
Aivan s-tanan kusipää tää exä, siis mullehan saa v-tuilla vaikka millä mitalla, en mä pelkää tai paa pahakseni.
Mut miks se ottaa lapset aseeks? Ihan kusipäisyyden huippua.
Käy sääliks lapsia mutta ehkä niittenkin on parempi olla ilman tollasta kuspäätä.
Vaikka kuinka ois paha mieli, ei siitä lasetn pidä kärsiä. Hyvä vaan kun ei nääkkään lapsiaan.
Ei täs kenenkään tarvitse etäännyttää isää, isä tekee sen ihan itse. Raukkis, pelkuri, mämmäri, idootti jne
Aaarggghhhh.
Lapsia kyllä säälin.
Kommentit (80)
sillä sun toimet ovat olleet surkeat... eksää ymmärrän, vaikka idari on hänkin, mutta sinä... voi tyhmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- ja tuu sit uudestaan neuvomaan!
V-tuttaa tällainenkin. Aina sanotaan et ero on aikuisten välistä, lasten ei pidä kärsiä - mut meidän tapauksessa mies panee just LAPSET kärsimään!
Ei että muka rakastaa niitä!
Kyl aikuisen pitää osata päästä pettymysten yli niin, ettei loukkaa lapsiaan.
Mut luuseri, mikä luuseri.
av.
Itse sinä lasten perheen olet hajottanut. Ymmärsit varmasti aikuisena ihmisenä, että pettämisellä yms. on laajat seuraukset? Päivänselvää on, että lapset nyt ainakin joutuvat kuviossa kärsimään!
Anna miehellesi aikaa. (Hänhän on vielä laillinen miehesi, eikö?) Ja anna myös lapset miehelle sitten, kun hän vaatii niiden huoltajuutta oikeusteitse. Kunhan nyt ensii kokoaa itsensä maasta.
Typerä akka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikähän siinä onkin, että yllättävän usein pariskunta, jossa molemmat osapuolet on ns. hyviä ja fiksuja tyyppejä, niin niistä vähintään toinen jotenkin "sekoaa", kun ero tulee.
Miehesi on todellakin ääliö, toivottavasti tokenee katkeruudestaan pian. Ainakin sen verran, että kohdistaa sitten katkeruutensa edes siihen, joka sen aiheutti.
Mä en ole koskaan ymmärtänyt tota exien logiikkaa (miesten enkä naisten), jotka kostavat lapsille. Ihan kuin ne lapset olisi sen eron aiheuttaneet?
Kukahan ne lapset on vienyt kodistaan, kuka on lapsilta vienyt ydinperheen?
Ymmärrän hyvin että eksällä voi juuri nyt kuohua vähän yli. Voi kun lapsia ei tehtäisi hetken huumassa ihmisen kanssa jonka kanssa ei aiota olla lopunikää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sinä olet aloittanut sen.
Tottakai ex on murtunut, sinä petit, jätit ja veit lapset suoraan uuden miehen luokse!
Oletko muuten vähän tyhmä? Rakastuit ja heti veit lapset uuteen kotiin o.O
ei tahdo nähdä omia lapsiaan, oli vaimo sitten jättänyt tai ei. Kurjaa, mutta toivotaan, että jaksat puhua lapsille hyvää isäsä ja yrittää myös tehdä exän kanssa töitä siinä, että tämä tapaisi lapsia. Ole nöyrä, ota syy niskoillesi tai mitä vaan, tärkeintä olisi ettei lapsia käytettäisi koston välineenä kumminkaan puolin.
Ehkä sovittelusta olisi teille hyötyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
järkyttävää toimintaa exältäsi. Ehket nyt itsekään ole toiminut niin viimeisen päälle moraalisesti, mutta kyllä exällä nyt on pahanpäiväisesti karannut mopo käsistä. Ei soitakaan lapsille? Mitä helkuttia se ajattelee? Käykää lastenvalvojalla. Miten olette saanut muut käytännön asiat hoidettua, huoltajuus, elatusmaksut jne?
Luulen kyllä että exäsi tuosta vielä rauhoittuu ja tulee toisiin aatoksiin, mutta onhan tuo aika hurjaa nyt lapsillesi... Muutenkin heillä isoja muutoksia ja isä nyt täysin hylkää.
Äiti vie yhtäkkiä koko sakin uuden miehen luokse asumaan eikä isää enää näe.
Olisikohan ap tuonkin voinut hoitaa fiksummin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun tapasi uuden. Ja oli kuka tahansa aikuisten suhteessa kusipää, lapsia kohtaan isän käytös on täysin ala-arvoista. Ihmeellisiä vastaajia täällä.
vaan veit ne vieraan miehen luokse. Lapset olisivat varmaan mieluummin pitäneet oman isänsä kuin saaneet tilalle äitinsä suuren rakkauden, joka yleensä kuihtuu aika äkkiä kun arki tulee.
Eikä ap ole edes korjannut tekstiään.
Kenen mielestä on ok riepotella lapsia noin? Ei minun mielestäni, molemmat typeriä, ap ja ex.
kun tapasi uuden. Ja oli kuka tahansa aikuisten suhteessa kusipää, lapsia kohtaan isän käytös on täysin ala-arvoista. Ihmeellisiä vastaajia täällä.
vihaksi pistää, onko tällasia lusereita oikeesti olemassa? Kaikenlaisista mitättömistä munattomista miehistä tulee näköjään isiä. Ihan sama mitä ap on tehnyt, ei kukaan hyvä lapsiaan rakastava isä hyvlkää OMIA LAPSIAAN vaikka eksä olisi mitä tehnyt.
Olen itse äiti, ja jos asetelma olisi toisinpäin niin ihan sama vaikka eksäni olisi tehnyt sukupuolenvaihdosleikkauksen ja ottanut lapseni ja muuttanut jonkun vieraan miehen kanssa asumaan siperiaan niin ihan 100% varmasti tapaisin omaa lastani, ja usein. Ymmärrättekö idiootit luuserin puolustajat? En ikinä hylkäisi lastani, en missään tilanteessa, eikä kukaan hyvä vanhempi niin tekisi. Piste.
SINÄ olet ominut lapset automaattisesti itsellesi, onko sinulla muka diktatuurimaista rajatonta valtaa tähän.
Mieti nyt vähän hyvä ihminen. Eikö lasten menettäminen aiheuttaisi sinussa epätoivoa eron järkyttävimmän seurauksen osuessa sinun omalle kohdallesi. Tiedostaisitko sinä auttamaatta oman merkityksesi, arvosi ja lailliset oikeutesi, kun olet juuri menettänyt arjen jakamisen omien lastesi kanssa ja varsinkin, kun sinut on jo muutenkin korvattu uudella.
Etkö sinä alistuisi yleiseen näkemykseen, jonka mukaan äiti on lapselle isää tärkeämpi. Tai, että istän tahto tai tunteet edes otettaisiin huomioon.
Oletko sinä edes antanut isälle mahdollisuutta taistella asumisesta ja huoltajuudesta jne. Oletko sinä pelkän yhden osapuolen syyyttämisen sijaan miettinyt, että kummassakin voisi olla vikaa, vanhemmuus on kuitenkin aina kahden kauppa.
Alue: Aihe vapaa
Ja tule sitten auvautumaan uudelleen.