Lue keskustelun säännöt.
Mitä tarkoittaa, otsikko
13.11.2012 |
"Talvivaaran vuodosta ei vakavan terveyshaitan vaaraa – vaikutukset hyvinvoinnille merkittäviä"
Siis ei vakavan terveyshaitan vaaraa, vaikutukset hyvinvoinnille merkittäviä? Hä? Onks tää proffa joku ainstain? Eipäs-juupas? Ei ummarra!
http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/tiedote?id=31641
Kommentit (4)
... huomaat että alkuosa koskee ihmisiä, loppuosa vesistöjä.
"Talvivaaran vuodosta ei vakavan terveyshaitan vaaraa – vaikutukset hyvinvoinnille merkittäviä"
eihän toi lause tarkoita yhtään mitään? eiks siittä puutu joku opjektiivi tai joku? Siis KENELLE ei vakavan terveyshaitan vaaraa ja KENEN hyvinvoinnille merkittävä vaikutus. Ja samassa lauseessa vieläpä, eiks sillon niinku viitata samaan asiaan, tai siis siihe opjektiivii tms.
Pitääks täs olla joku akateemikko, et ymmärtää tommosta siansaksaa, vai eiks toi lause oikeesti tarkota mitää?
t. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
... huomaat että alkuosa koskee ihmisiä, loppuosa vesistöjä.
että kyllä otsikon loppuosakin viittaa ihmisiin.
Professorin laatima otsikko on nyt kieliopillisesti kyllä epäonnistunut pahemman kerran.
... huomaat että alkuosa koskee ihmisiä, loppuosa vesistöjä.
Viestii tuossa tiedotteessaan selvästi sen, ettei Talvivaaran myrkkyvuodosta ole ihmisten terveydelle mitään vaaraa, jos ei ole missään tekemisissä saastuneen veden kanssa, eikä murehdi liikaa.
Miksi tämänkaltainen tiedote on pitänyt laatia on ainakin minulle mysteeri. Eikö tuo ole itsestään selvää?
Jos myrkkyä ei joudu elimistöön, niin silloin ihminen ei sairastu.
Entäpä, jos myrkkyä joutuu elimistöön? Vai onko se mahdotonta?
... huomaat että alkuosa koskee ihmisiä, loppuosa vesistöjä.