Velkavangit mitä mieltä?
Kommentit (26)
... ostettiin kotiin kaikki kulutusluotoilla ja pikavipeillä ja hommaa jatkettiin niin kauan kuin luottoja sai =O
Mitä ihminen opettaa lapsilleen ja nuorilleen tuollaisella?
MITEN nämä ihmiset voi toimia vapaaehtoisina tukihenkilöinä velkakierteessä oleville??
Nainen selitti, että kun se kolmesta lapsesta eniten hemmoteltu poika on "kokenut jo kaksi menetystä". Siksi on saanut velalla ostetut mm. tietokoneen, kalliit yksityisbileet ja sen mopokortin.
Kai toi nainen toimii "neuvojana", koska sopii niin hyväksi kauhuesimerkiksi. Saakohan palkkaa neuvomistyöstä?
Inhottavaa nähdä, miten tollainen ihminen saa ilmeisesti terapiaa mielin määrin kun samalla moni muu ei saa vaikka kuinka tarvitsisi.
Eipä ole paljoa terapiasessiot auttaneet, kun lopuksi itse toteaa olevansa surkimus ja maanantaikappale.
En käsitä, miksi kunnan sosiaalityöntekijä ei ota hallintaan perheen maksuja?
Miksi tukiaiset maksetaan naisen käyttötilille? Kyllä paljon olisi jo tehty, jos tilille tulisi vain netto sen jälkeen, kun vuokrat ja muut pakolliset on maksettu.
Onneksi lapset näyttivät tasapainoisilta, eri asia kannattiko tulla omilla naamoilla mediaan. Poika ei ehkä sittenkään ole sitä sorttia, joka varastaa itselleen mopon kun kerta korttikin on.
kuinka ankeita juhlia sinä pidät lapsille?
Silloinhan ne 200€:n synttärit on kalliit jos se pitää rahoittaa pikavipillä ja sen jälkeen ollaankin taas vippikierteessä.
Sillä tosiasia on että vähävarainen joka ei pysty kuukausibudjetista ottamaan sitä summaa niin on melkoisessa kierteessä kun ottaa sen pikavipin ja se pitää seuraavasta "tilistä" maksaa kokonaan pois! Seuraavassa kuussa sitten on siinä normibudjetissa se parinsadan vaje ja sitä paikataan taas pikavipillä jne. jne. Noinhan se hänelläkin meni ja niitä "tarpeita" ilmaantui sitten jatkuvasti.
Kun ei ole rahaa edes kahta sataa ylimääräistä niin silloin kaikki sen suuruiset hankinnat on turhia ja etenkin kun puhutaan synttäreistä! 200€ synttärijuhlista on törkyhinta etenkin kun kyseessä on teini-ikäinen; leffailta kavereitten kanssa kotisohvalla sipsien ja limun kera. Siihen ois varmasti mamman rahat riittäneet ilman vippejäkin.
Minusta taas velkaa annetaan nykyään liian helposti. Olisi parempi, että velkakierre estettäisiin jo ennen velan syntymistä. Tämä olisi varmaan paljon parempi ja reilumpi keino myös näiden velallisten kannalta.
oli kamalaa katsottavaa. Se vanhempi rouva ihan päivitteli kun velan pääoma oli jotain 16e ja korko- ja perintäkulut 160e. No noinhan se menee, maksaisi ne laskut ajallaan! Vielä puolusteli sillä , ettei ollut edes availlut niitä laskukuoria. Ja kun noita on rahaongelmaisia on kohta koko Suomi puolillaan. Taloustaitoja pitäisi jo peruskoulussa olla huomattavasti enemmän.
nk. sakkovankeja vai velkavankeudessa vapaalla eläviä?
nk. sakkovankeja vai velkavankeudessa vapaalla eläviä?
Aikanaan oli, kun ihminenjoka jätti valkansa maksamatta, voitiin panna vankeuteen, kunnes maksoi. Siis ihan oikeasti vankilaan. Sakkojen muuntaminen vankeudelsikin on poidtettu jo monta vuotta sitten.
Itse olen vähän sitä mieltä , että velkoja annetaan nykyään liian herkästi anteeksi.
Aikanaan oli, kun ihminenjoka jätti valkansa maksamatta, voitiin panna vankeuteen, kunnes maksoi. Siis ihan oikeasti vankilaan. Sakkojen muuntaminen vankeudelsikin on poidtettu jo monta vuotta sitten.
Itse olen vähän sitä mieltä , että velkoja annetaan nykyään liian herkästi anteeksi.
15- vuoden vanhenemisaika ei tietääkseni päde jos perintä jatkuu ja vaikka pätisikin montako 15-vuoden kakkua ihmiselämään mahtuu?
Vähän samaa kuin se, että kaikki pedofiilit väittää olevansa noitavainojen uhreja, vaikkei niitä kukaan ole polttamassa ollut. Samoin nämä velkojaan välttelevät ja menonsa toisten maksettavaksi työntävät luuserit ei ole koskaan vankeutta nähneetkään. Heillä oikeasti on tallella vapaus ja he voisivat elää normaalia elämää, jos haluaisivat. Mut kun siihen sisältyisi vastuunotto omasta kulutuksesta...
Aikanaan oli, kun ihminenjoka jätti valkansa maksamatta, voitiin panna vankeuteen, kunnes maksoi. Siis ihan oikeasti vankilaan. Sakkojen muuntaminen vankeudelsikin on poidtettu jo monta vuotta sitten.
Itse olen vähän sitä mieltä , että velkoja annetaan nykyään liian herkästi anteeksi.
Mutta ,kun ei ole sitä velkaa!
Velkajärjestely päättynyt, velat kuitattu ja samantien uutta velkaa ottamaan =O Holhoukseenhan tuollaiset pitäisi laittaa, luottotiedot iäksi pois ja raha kerran viikossa kirstunvartijalta ns. viikkorahana.
Naisella oli vuokratkin entisestä asunnosta maksamatta kun piti laittaa pojalle mopokortti ja rippijuhlat ja herraties mitä muuta.
Luulis että ois terapiassa saanut apua tuohonkin rahankäyttöön ja tunne-elämän ongelmiin mutta ilmeisesti siellä käy vain turhaa lärsäämässä. Sellainen kuva minulle jäi.
Enkä sen perusteella voi sanoa juuta enkä jaata. Ihan näkemättä sanon, että kouluihin pitäisi saada oppiaineeksi jonkinlaista käytännön elämän taloushallintaa. Ylivelkaantuneita on tässä maassa ihan liikaa.
Päin vastoin. Siksi siitä on varmaan luovuttu.
Tampereen sossu varmaan tykkää kun koko ajan siellä käydään tekemässä asiakkaiden hakemuksia tv-kameroiden kanssa. Mietin myös että helposti lähtee velkakierre pyörimään ja sen asian tajuaa vasta liian myöhään. Olen myös yllättynyt että sossusta saa vuokravakuus-sitoumuksen vain kuukauden vuokraan,vaikka suurimpaan osaan vuokra-asunnoista vaaditaan kahden kuukauden vakuus. Mietin myös,eikö Tampereella todellakaan ole alle tonnin kämppiä? Ei meilläkään lapsilla oo omia huoneita kun nyt ei ole isompaan varaa.
Aikanaan oli, kun ihminenjoka jätti valkansa maksamatta, voitiin panna vankeuteen, kunnes maksoi. Siis ihan oikeasti vankilaan. Sakkojen muuntaminen vankeudelsikin on poidtettu jo monta vuotta sitten. Itse olen vähän sitä mieltä , että velkoja annetaan nykyään liian herkästi anteeksi.
15- vuoden vanhenemisaika ei tietääkseni päde jos perintä jatkuu ja vaikka pätisikin montako 15-vuoden kakkua ihmiselämään mahtuu?
Sakot ja korvaukset 20 vuodessa. Parin vuoden välein joutuu uusimaan perinnän tai se vanhenee. 15 vuotta niin se vanhenee vaikka tekisi mitä.
Ongelma on se että sosiaalitoimisto maksaa näille ihmisille 15 vuotta vaikka he eivät tee mitään. Monilla on korkeampi elintaso kuin pienipalkkaisella. Kun asunto, sähkö (pienen osan joutuu maksamaan), lääkärit ja jopa lakimiehet ovat ilmaisia. Samoin lääkkeet.
Todella moni on aivan itse syyllinen velkoihinsa. Eletään kuin siat pellossa. Otetaan velkoja asioihin millä ei ole merkitystä. Otetaan liian isoja velkoja.
Velat eivät pitäisi vanheta jos itse on niihin syyllinen. Eikä sosiaalitoimiston pitäisi näitä ihmisiä elättää.
Minä olen työläisten puolella. Niiden jotka tekevät pienellä palkalla töitä ja elävät nuukasti. En niiden jotka elävät yli varojensa ja sitten elävät valtion rahoilla
Päin vastoin. Siksi siitä on varmaan luovuttu.
on paljon järkevämpää maksaa sen elämä 15 vuotta. Maksaa sen asunto,ruoat,sähköt,lääkärit jne. Vaikka hän ei tee mitään. Samalla hän pääsee kuin koira veräjästä. Pienipalkkaisen ihmisen elämä on paljon vaikeampaa kuin sosiaalituella elävän. Hänellä on alhaisempi elintaso ja paljon työtä ja stressiä.
Mummolla oli melkein neljän tonnin eläke ja silti lähes sadan tonnin kulutusvelat. Osti mm. kynttilöitä yli sadalla eurolla.
Keski-ikäinen nainen tosiaan törsäsi mopokorttiin yms. Millä rahalla poika ostaa sen mopon ja bensat?
Miksi pienipalkkainen duunari elää perheineen niukemmin kuin joku, joka syystä tai toisesta ei käy töissä ja joka on virallisesti ulosotossa tms.? En ymmärrä.
ja ihan rehellisesti voin sanoa, että yleensä sympatiseeraan ihmisiä joilla on elämässään vaikeuksia. Itsekin olen niitä kokenut (en tosin velkoja) ja kyllä, olen saanut ja ottanut vastaan yhteiskunnan apua mm. kuntoutustukea. Kuitenkin tätä dokkaria katsellessa tuli vähän sellainen olo että "mitäs läksit". Tyypit juttelee tosiaan siitä, että jäi edellisen kämpän vuokrasta pari kk maksamatta kun piti hommata pojalle mopokortti. PITI HOMMATA?? Siis YMMÄRRÄN, että jos elämä on ollut jo tosi pitkään rankkaa, haluaa varmasti hemmotella lapsiakin välillä. Mutta ei jumankauta niin, että jätetään ne vuokrat rästiin ja laitetaan rahat mopokorttiin....!
Toinen surkutteli velkojaan ja samalla oli mm. tuhlannut Partyliten kamaan rahaa vaikka kuinka. Oli tilaillut Hobby Hallista tuotteita tuhansilla euroilla, tavarat avaamattomissa paketeissa vielä kuukausia ja vuosia sen jälkeen. Sairaitahan tällaiset ihmiset ovat ja tosi kurja tilanne heillä, mutta ihan tosi jos rahaa on vähän tai ei just yhtään, hommataan ne välttämättömät. Ei muuta. Että ikävä kyllä tuli sellainen fiilis, että ainakin ohjelmassa esitetyt velkaantuneet eivät olleet "olosuhteiden uhreja", vaan ihan omalla typeryydellään olivat aiheuttaneet tilanteensa ja huolimatta kaikesta eivät yrittäneet korjata tapojaan lainkaan.
Oli tehnyt kolmea duunia yhtä aikaa, palanut loppuun ja alkoholisoitunut. Ihan itse ansaittua eläkettä.
Sitä en minäkään käsittänyt, miksei enempää ulosmitata. Paljon jäi käteen tolla systeemillä joka kuukausi.
Nainen selitti, että kun se kolmesta lapsesta eniten hemmoteltu poika on "kokenut jo kaksi menetystä". Siksi on saanut velalla ostetut mm. tietokoneen, kalliit yksityisbileet ja sen mopokortin.
Kai toi nainen toimii "neuvojana", koska sopii niin hyväksi kauhuesimerkiksi. Saakohan palkkaa neuvomistyöstä?
Inhottavaa nähdä, miten tollainen ihminen saa ilmeisesti terapiaa mielin määrin kun samalla moni muu ei saa vaikka kuinka tarvitsisi.
Eipä ole paljoa terapiasessiot auttaneet, kun lopuksi itse toteaa olevansa surkimus ja maanantaikappale.
En käsitä, miksi kunnan sosiaalityöntekijä ei ota hallintaan perheen maksuja?
Miksi tukiaiset maksetaan naisen käyttötilille? Kyllä paljon olisi jo tehty, jos tilille tulisi vain netto sen jälkeen, kun vuokrat ja muut pakolliset on maksettu.
Onneksi lapset näyttivät tasapainoisilta, eri asia kannattiko tulla omilla naamoilla mediaan. Poika ei ehkä sittenkään ole sitä sorttia, joka varastaa itselleen mopon kun kerta korttikin on.