Hesarissa sama ihminen vihityissä ja kuolleissa. Koskettavaa erityisesti näin isänpäivänä.
Kommentit (81)
Yksityisyyden takia on aina syytä laittaa kuolinilmoitus vasta siunauksen jälkeen lehteen. Ei keräänny uteliaita kirkkoon tai haudalle.
vaan pannakseni heti pisteen aivan täysin naurettaville teorioiden kehittelemisille. Ihan oikea tosielämän ihminen on kuollut ja häntä ovat jääneet kaipaamaan ihan oikeat tosielämän ihmiset ja siitä on mielestäni ihan turha lähteä rääpimään viihdettä.
sydänlihastulehdus?
Lähti treenaamaan puolikuntoisena?
mitä selvittelytaitoja vaatii Helsingin Sanomien paperiversio ja sieltä laittaa nimet facebookkiin?? Perushommaa.
Ja pliis, nyt, lopettakaa. Ahdistavaa lukea tällaista julkista setvintää täällä kun ihan oikeilla ihmisillä on hätä ja kriisi. Voiskohan tän ketjun sulkea?
uudelleen samalla kertaa!
rahan takia tietty, eihän sitä kukaan rakkaudesta naimisiin mene.
Ja puolisoaan ei peri kuin testamentillä, joten turhaa senkin takia.
... avio-oikeudesta.
Omaisuus, joka on miehen nimissä menee avoliitossa miehen perillisille.
Avioliitossa leski saa puolet tasinkona. (tietysti koko pesästä)
Leskellä on myös tiettyjä oikeuksia mm. asuntoon, jota avopuolisolla ei ole.
Joissain tilanteissa on leskelle merkittävää etua olla avio- eikä avoliitossa.
vihki-ilmoitus oli hääkuvineen, kavereita kiitettiin ja kerrottiin aloitettavan ihana elämä suurella rakkaudella.
Samalla sivulla miehen kuolinilmoitus surevine vaimoineen.
Ehkä he olivat antaneet hääjutun laitettavaksi lehteen pari viikkoa sitten, sen jälkeen mies kuoli, eikä kukaan muistanut vihki-ilmoitusta. Lehti ei tuollaisia pysty huomaamaan.
Tai sitten omaiset ovat tahallisesti halunneet huomiota ja laittaneet samaan lehteen.
Ei ole pelkkää sattumaa varmasti, jos on menty naimisiin jo kesäkuussa ja vihki-ilmoitus laitetaan vuoden lopulla samaan lehteen kuin kuolinilmoitus. Olisivat kenties voineet vähän muokata sitä vihki-ilmoitustansa kuvastamaan tilannetta.
vihki-ilmoitus oli hääkuvineen, kavereita kiitettiin ja kerrottiin aloitettavan ihana elämä suurella rakkaudella.
Samalla sivulla miehen kuolinilmoitus surevine vaimoineen.
Ehkä he olivat antaneet hääjutun laitettavaksi lehteen pari viikkoa sitten, sen jälkeen mies kuoli, eikä kukaan muistanut vihki-ilmoitusta. Lehti ei tuollaisia pysty huomaamaan.
Tai sitten omaiset ovat tahallisesti halunneet huomiota ja laittaneet samaan lehteen.
Mutta jos on lapseton, leskenrläkkeen saa jos liitto on kestänyt min. 5 v.
Huomasin saman!
Voimia tuoreelle rouvalle!
Esim. Oikeus pitää asunto
perillisiö on yleensä lapset ja van lapset perii talon, eli tuskin lapset haluaa kotiaan myydä.
Tietty jos ei ole lapsia niin kannattaa olla naimisissa kuoleman varalta, muutoin siitä ei hyötä ole.
Alexandralle!!
Jumalan siunausta!
tuttuni halusi mennä pitkäaikaisen kumppaninsa kanssa naimisiin vaikka tiesi kuolevansa pian vakavaan sairauteen.
Menivät naimisiin ja tuttavani kuoli sitten siitä muutaman kuukauden kuluttua. Eikä kyse varmasti ollut mistään rahasta!
Tämä oli kuitenkin eri tapaus kuin mistä täällä nyt kerrotaan.
Avoimuus vähentää tiedonnälkää. On selvää, että nuo kaksi ilmoitusta samassa lehdessä nostattavat uteliaisuutta.
Yhdellä ilmoituksella (jommalla kummalla) ketään ei olisi kiinnostanut vieraat ihmiset.
On aivan luonnollista pohtia mitä on tapahtunut, kelle on tapahtunut, miksi on tapahtunut.
Ja eikös ilmoitukset ole nimenomaan ihmisille tiedoksi lehteen laitettu.