Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

3 mh ok-talosta remontilla 2 mh ja isompi oleskelutila, kannattaako?

Vierailija
09.11.2012 |


Meillä rintsikka, jossa 2 mh yläkerrassa (17 m2 ja 12 m2), ja 1 mh alakerrassa (11 m2).



Alhaalla pieni tupakeittiö 31 m2.



Olen suunnitellut, että muuttaisimme nukkumaan yläkertaan, ja tekisimme alakerrasta yhtenäisen oleskelutilan, koska siellä vietämme eniten aikaa. Meillä ei ole lapsia, mutta tilauksessa on.



Onko suunnitelmissani mitään järkeä?



Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
09.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tehkää huolella se remontti niin saatte myöhemmin myytyä jos niitä lapsia alkaa siunaantua enemmänkin

Vierailija
2/8 |
09.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta jos teette 2 lasta niin molemmat tarvitsee oman huoneen kun kaikki makkarit noin pieniä.

Mutta mistä tietää missä asutte sitten jos lapsia saatte.

Myyntiarvo kyllä laskee jos vain 2 makkaria 3 sijaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
09.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tehkää huolella se remontti niin saatte myöhemmin myytyä jos niitä lapsia alkaa siunaantua enemmänkin

jätämme sen vaikka kesämökiksi tarpen vaatiessa.

Ap

Vierailija
4/8 |
09.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli yhtenäisen tilan luominen alakertaan vaatii melkoisia palkituksia välipohjan ylhäällä pitämiseksi.



Sinänsä ajatus on minusta hyvä, koska rintsikoissa se alakertakin on usein melkoinen sokkelu ja kivaa avaraa oleskelutilaa on aika vähän. Jos niitä lapsia joskus tulee, ei ole kiva nukkua itse eri kerroksessa kuin lapset, joten varmaan te ahtautuisitte sinne ylös joka tapauksessa.



Toisaalta taas se saattaa kyllä muuttaa talon luonnetta aika lailla. Yläkertaan teille saattaisi saada mahtumaan kolmekin noin reilun 10 neliön makkaria, jos avaisi alakaton ja eristäisi vinttitilan myös matalalta osalta.



JÄnnä miten jotkut ihmiset rakastuu juuri näihin rintamamiestalouhin, vaikka ne ovatkin heidän perheelleen täysin sopimattomia. Tiedän perheen, jossa nuunnitellaan pihamökin rakentamista yläkouluikäisten lasten nukkumapaikaksi, kun perhe ei mahdu taloon sisälle, mutta luopuakaan siitä ei haluta - eikä sen luonnetta saa tietysti pilata rakentamalla mitään lisäsiipiä tai elintasopatteja... Parempi sit nukuttaa lapsia vaikka ulkona...

Vierailija
5/8 |
09.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole järkeä, jos suunnittelette lapsia, siis monikossa. Yhden lapsen kanssa ihan ok järjestely, jos ei aio muuttaa mihinkään. Rintamamiestalot menevät muutenkin aika huonosti kaupaksi ja jos talossa on vain 2 makuuhuonetta, niin ei se paranna tilannetta yhtään.

Voisitko ajatella vaihtoehtoisesti laajennusta taloon?

Vierailija
6/8 |
09.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli yhtenäisen tilan luominen alakertaan vaatii melkoisia palkituksia välipohjan ylhäällä pitämiseksi.

Sinänsä ajatus on minusta hyvä, koska rintsikoissa se alakertakin on usein melkoinen sokkelu ja kivaa avaraa oleskelutilaa on aika vähän. Jos niitä lapsia joskus tulee, ei ole kiva nukkua itse eri kerroksessa kuin lapset, joten varmaan te ahtautuisitte sinne ylös joka tapauksessa.

Toisaalta taas se saattaa kyllä muuttaa talon luonnetta aika lailla. Yläkertaan teille saattaisi saada mahtumaan kolmekin noin reilun 10 neliön makkaria, jos avaisi alakaton ja eristäisi vinttitilan myös matalalta osalta.

JÄnnä miten jotkut ihmiset rakastuu juuri näihin rintamamiestalouhin, vaikka ne ovatkin heidän perheelleen täysin sopimattomia. Tiedän perheen, jossa nuunnitellaan pihamökin rakentamista yläkouluikäisten lasten nukkumapaikaksi, kun perhe ei mahdu taloon sisälle, mutta luopuakaan siitä ei haluta - eikä sen luonnetta saa tietysti pilata rakentamalla mitään lisäsiipiä tai elintasopatteja... Parempi sit nukuttaa lapsia vaikka ulkona...

Viestissäni tarkoitan yhtenäisellä tilalla lähinnä sitä, että avartasimme tilaa oviaukkoja suurentamalla, ja muuttamalla alakerran makuuhuoneen televisiohuoneeksi. Eli ei mitään isoja rakenteellisia muutoksia.

Olemme saaneet tämän talon lähes ilmaiseksi sukulaisilta, osin perinnöksi. Emme ole tätä talotyyppiä siis tieten tahtoen valinneet, mutta olemme tässä asuneet jo vuosikausia. Tokihan uusi talo olisi aina käytännöllisempi ja hienompi, mutta tämä on meidän koti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
09.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole järkeä, jos suunnittelette lapsia, siis monikossa. Yhden lapsen kanssa ihan ok järjestely, jos ei aio muuttaa mihinkään. Rintamamiestalot menevät muutenkin aika huonosti kaupaksi ja jos talossa on vain 2 makuuhuonetta, niin ei se paranna tilannetta yhtään.

Voisitko ajatella vaihtoehtoisesti laajennusta taloon?

tulemmeko koskaan saamaan lapsia. Olemme jo yli kolmekymppisiä.

Talossa on jo 43 m2 laajennusosa, jossa nykyaikaiset pesutilat ja kodinhoitohuone. Ei ole mielekästä siis ruveta laajentamaan taloa mihinkään suuntaan enää.

Kyllä tämä reilu 70 m2 makuu- ja oleskeluhuoneita pitäisi riittää, vaikka lapsiakin tulisi. Emmehän enää ehdi kovin monta lasta tekemäänkään...

Ap

Vierailija
8/8 |
09.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tärkeintä minusta perheelle on juuri nuo tilavat keittiö- ja oleskelutilat, johon mahtuu. Ettei valuta kaikki omin kerroksiin kauas toisista vaan ollaan yhdessä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän seitsemän yhdeksän