Lue keskustelun säännöt.
Turussa ei pääse lääkäriin rv16+0 supistusten takia
08.11.2012 |
Koska ei voi kuitenkaan mitään jos on menossa kesken.
Harjoitussupistuksia ollut muutamana päivänä, eilen jatkuvasti, tänään vatsa arka, käveleminen ja yskiminen sattuu, emätintä pitkin vihloo, mutta ei pääse lääkäriin koska siihen ei ole mitään syytä.
Neuvolan terkkari kirjoittaisi kyllä sairasloma näkemättäkään, mutta se ei nyt hirveästi lohduta.
Ei minulla ole varaa käydä yksityisellä!
Vaikka melkein tekisi mieli ottaa pikavippi, että pääsisi tarkistamaan mitä on tapahtumassa....
Kommentit (56)
Mutta siinä mielessä on hyvä käydä tutkituttamassa, että jos tosiaan kesken on menossa ja sikiökin kuollut, voidaan seurata, että kaikki varmasti tulee ulos ja itsestään. Jos ei tulekaan itsestään, saa niitä lääkkeitä.
Sen takia itsekin aikoinaan menin kun oikeastaan jo arvasin sikiön kuolleen. Olin kipeä ja vaikka mitä muutakin, mutta mihinkään asia ei edennyt.
Keskeytynyt keskenmeno, osastolle, lääkkeet, sikiö ulos ja kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole vaatimassa ultraäänitutkimusta, minä haluaisin että lääkäri tutkisi tilanteen. (Onko kouhdunkaula pehmennyt, lyhentynyt). Taiso lukutaidottomat, itseään silti parempana eliittinä pitämät, idiootit tännekin eksyä pätemään kun ei muutakaan tekemistä ole.
Toiset eivät osaa lukea ja toiset eivät osaa kirjoittaa.
koska jos itsellä ei ole rahaa eikä säästöjä niin turha täällä on sitten itkeä kun lapsella on jokin sairaus ja tarpeeksi nopeasti ei saa hoitoa tai niin hyvää hoitoa ei saa kun haluaa! Kun se nyt vaan on FAKTA ettei joka puolella suomeakaan saa sitä oikeaa,nopeaa ja kunnollista hoitoa.
Ja tämäkään ei siis ole vittuilua vaan realismia!
koska jos itsellä ei ole rahaa eikä säästöjä niin turha täällä on sitten itkeä kun lapsella on jokin sairaus ja tarpeeksi nopeasti ei saa hoitoa tai niin hyvää hoitoa ei saa kun haluaa! Kun se nyt vaan on FAKTA ettei joka puolella suomeakaan saa sitä oikeaa,nopeaa ja kunnollista hoitoa. Ja tämäkään ei siis ole vittuilua vaan realismia!
Jokainen vakuuttaa itsensä ja perheensä, sekä sairauksien, tapaturmien, kuoleman ja työttömyydeen yms.
Tämäkin rouva, kun ottaisi esim. 260e/vuosi(13e/kk ja n. 4e/pvä) maksavan sairaskuluvakuutuksen, hän voisi nytkin hyvin mielin nauttia raskaudestaan.
koska jos itsellä ei ole rahaa eikä säästöjä niin turha täällä on sitten itkeä kun lapsella on jokin sairaus ja tarpeeksi nopeasti ei saa hoitoa tai niin hyvää hoitoa ei saa kun haluaa! Kun se nyt vaan on FAKTA ettei joka puolella suomeakaan saa sitä oikeaa,nopeaa ja kunnollista hoitoa. Ja tämäkään ei siis ole vittuilua vaan realismia!
Koti,auto-,ja neljän henkilövakuutukset on meilläkin 84€/kk eli maksetaan 12 erässä. Minusta se on pieni hinta siitä, että saa hoitoa silloin, kun sitä haluaa. Eikä vaan mennä siitä, mistä aita on matalin ja odottaa suu auki ilmaista ateriaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kauan kun kunnallinen terveyshuolto kustannetaa verot?ahoista, joihin jokaisnen osallistuu, se ei ole kenellekän ilmainen ateria.
Jos joutuu verojen lisäksi kustantamaan omia lääkärikäyntejään yksityisesti, voitaisiin jo luopua kunnallisesta terveydenhuollosta, joista seuraisi niin tuntuvat veronvelpotukset että olisi varaa kunnon vakuutuksiin.
Niin kauan kun on töissäkäyvä veronmaksaja on täysi oikeus vaatia että saisi hoitoa myös kunnallisella puolella!
koska jos itsellä ei ole rahaa eikä säästöjä niin turha täällä on sitten itkeä kun lapsella on jokin sairaus ja tarpeeksi nopeasti ei saa hoitoa tai niin hyvää hoitoa ei saa kun haluaa! Kun se nyt vaan on FAKTA ettei joka puolella suomeakaan saa sitä oikeaa,nopeaa ja kunnollista hoitoa. Ja tämäkään ei siis ole vittuilua vaan realismia!
Jokainen vakuuttaa itsensä ja perheensä, sekä sairauksien, tapaturmien, kuoleman ja työttömyydeen yms.
Tämäkin rouva, kun ottaisi esim. 260e/vuosi(13e/kk ja n. 4e/pvä) maksavan sairaskuluvakuutuksen, hän voisi nytkin hyvin mielin nauttia raskaudestaan.
"5.1 Rajoitukset korvattavuuteen
Sairauskuluvakuutuksesta ei makseta korvausta jos
• kysymyksessä on raskaudentila tai synnytys, raskauden keskeyttäminen tai ehkäisy taikka lapsettomuuden hoito
• hoidon syynä on alkoholin tai lääkeaineen väärinkäyttö tai huumeiden käyttö
• hoidon syynä on vakuutetun tahallisesti aiheuttama sairaus tai vamma
• kysymyksessä on vamma, joka on aiheutunut purtaessa hampaalle tai hammasproteesille, vaikka vahinkoon olisi vaikuttanut ulkopuolinen tekijä."
http://www.tapiola.fi/Sivustot/Yritysasiakkaiden+ehdot/Henkilovakuutuks…
Mikä vakuutus korvaisi yhtään mitään tässä tilanteessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
osaa sanoa millainen vakuutus auttaisi aloittajaa tässä tilanteessa?
Mutta istu kotona ja murehdi yksin jos et muuhun kykene!
Jokainen jolla ei ole yhtäkkiä 100e ylimääräistä yksityiseen lääkäriin pitäisi olla lisääntymättä? Ja sitten se ei ole kuitenkaan mitään vittuilua, vaikka oli pakko päästä sanomaan? Tietämättä yhtään mitään ap:n tilanteesta, käykö töissä, onko lapsia entuudestaan jne. Mutta sinusta jokaisella pitää aina olla vähintään 100e ylimääräistä, ja jos ei ole, niin parempi vaikka teettä abortti kun huomaa olevansa raskaana, koska ei ole sit kuitenkaan vuavaan varaa? Hienoa. Ei oikein muutakaan kuvaa voi saada kirjoituksestasi.
ohis, joka ei nähnyt tuollaisia ajatuksia siinä krijoituksessa, huoh
Että aika surkea tilanne, jos ei 100€ ole lääkäriin laittaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lääkäriin jos kerran on tarve, vaikkei omalääkärille pääsisi. Koitas nyt ap olla hiukan toimeliaampi, sen verran vakava asia kyseessä...
Onko samassa paikassa vai pääsisitkö sinne? Useinhan se on ihan siitä kiinni millainen sh istuu tiskillä. ;) Mun mielestä ap pitäisi tutkia. Joku tulehduskin voi aiheuttaa supistuksia, eli ei se asia ihan niin ole, että ei ole mitään tehtävissä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tossa vois olla lääkärikäynnin paikka ihan perustellusti, sillä emättimen bakteeritulehdus (bakteerivaginoosi) voi aiheuttaa ikäviä oireita ja jopa keskenmenon, mutta olis lääkkeillä hoidettavissa pois. Sano sinne että epäilet tulehdusta (ja googleta vielä itse lisää tietoa siitä).
Johtivatko johonkin jatkotoimenpiteisiin?
Jos edellisessä raskaudessa on ollut tuollaisia supistuksia, jotka ovat loppujen lopuksi olleet asiaan kuuluvia ja harmittomia, niin ei toisessa raskaudessa vastaavien takia ylimääräisiin tarkistuksiin pääse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lääkäriin jos kerran on tarve, vaikkei omalääkärille pääsisi. Koitas nyt ap olla hiukan toimeliaampi, sen verran vakava asia kyseessä...
Kun kerran terkkari on puhelimitse kirjoittanut minulle sairaslomaa niin ole tarvetta tulla lääkäriin ja koska heillä on puolet lääkäreistä nyt poissa niin ei löydy aikoja, ja jos on menossa kesken niin asialle ei kuitenkaan mitään voi.
Soitin neuvolaan, soitin terveyskeskukseen, molemmille selittänyt että supistanut, eilen jatkuvasti, tänään vatsa todella kipeä, ja selkäkipuja joiden takia sain saikkua tänään ja huomenna.
Että nyt on minun vika sitten ettei oteta tosissaan?
Soitan päivystykseen vielä tänään, koska nyt on lämpöä 37,3, ja en pysty nousemaan pystyyn kunnolla kun vatsaa kiristää niin pahasti.
Tottakai on oikeus päästä terveyskeskukseen!
Meneehän sinne kaikki muutkin, vielä turhemmistakin syistä, esim yskä tai nuha joka menisi ohi parissa päivässä.
Mutta ei, lääkäriin on pakko päästä.
Niin kauan kun kunnallinen terveyshuolto kustannetaa verot?ahoista, joihin jokaisnen osallistuu, se ei ole kenellekän ilmainen ateria. Jos joutuu verojen lisäksi kustantamaan omia lääkärikäyntejään yksityisesti, voitaisiin jo luopua kunnallisesta terveydenhuollosta, joista seuraisi niin tuntuvat veronvelpotukset että olisi varaa kunnon vakuutuksiin. Niin kauan kun on töissäkäyvä veronmaksaja on täysi oikeus vaatia että saisi hoitoa myös kunnallisella puolella!
Verot ovat mielestäni oikeutettuja, että valtio ja kunnat pystyvät hoitamaan niille asetetut tehtävät.
Valtio keräsi ansiotuloista veroa 6,9 miljardia euroa, mutta valtion budjetti 54,1 mrd. euroa.
Aika ilmainen ateria se terveydenhuolto, kuitenkin loppujen lopuksi on. Että ihan kohtuullista sitä on vielä esim. ottamalla niitä vakuutuksia tuoda niitä lisä euroja valtion kassaan.
Niin kauan kun kunnallinen terveyshuolto kustannetaa verot?ahoista, joihin jokaisnen osallistuu, se ei ole kenellekän ilmainen ateria. Jos joutuu verojen lisäksi kustantamaan omia lääkärikäyntejään yksityisesti, voitaisiin jo luopua kunnallisesta terveydenhuollosta, joista seuraisi niin tuntuvat veronvelpotukset että olisi varaa kunnon vakuutuksiin. Niin kauan kun on töissäkäyvä veronmaksaja on täysi oikeus vaatia että saisi hoitoa myös kunnallisella puolella!
Verot ovat mielestäni oikeutettuja, että valtio ja kunnat pystyvät hoitamaan niille asetetut tehtävät.
Valtio keräsi ansiotuloista veroa 6,9 miljardia euroa, mutta valtion budjetti 54,1 mrd. euroa.
Aika ilmainen ateria se terveydenhuolto, kuitenkin loppujen lopuksi on. Että ihan kohtuullista sitä on vielä esim. ottamalla niitä vakuutuksia tuoda niitä lisä euroja valtion kassaan.
auttaisi tällä hetkellä?
Ihan turha kopioida tänne, mitä vakuutukset korvaa yhtiössä x ja mitä ei.
Ihan turha kopioida tänne, mitä vakuutukset korvaa yhtiössä x ja mitä ei.
Mikä yhtiö korvaisi yhtään mitään?
Tällä hetkellä et ole kovin vakuuttava.
Kokeilitko ihan terveyskeskusta? Usein tk-lääkärit tekevät neuvolalääkäri hommia, joten osaisivat tuon kyllä.
Rauhoita mieli! Voi olla ihan asiaan kuuluvaa!
Mun mielestä asiaton kommentti oli se "onko vakuutus hankittu"? Aika hirvittävää, että on oletuksena että kunnon vanhemmat ottavat lapselle sairaskuluvakuutuksen...