Lue keskustelun säännöt.
Persuissa kähmitään =)))
07.11.2012 |
http://www.seppohauta-aho.net/perussuomalaisten%20saatioasia%2003%2011%…
Me allekirjoittaneet Emme löydä edellisistä perusteita ja oikeutusta säätiöjärjestelylle. Mihin lainkohtaan tämänkaltaisessa säätiöjärjestelyssä nojataan? Todellisuudessa nyt tapahtuu niin, että toimintaan tarkoitettuja puolueavustuksia siirretään säätiön hallintaan, säätiö vaurastuu ja nämä rahat ovat pois toiminnastamme. Perussuomalaiset rp. saa yhteiskunnalta avustusta n. 550 000 € kuukaudessa (puoluetuki + tiedotustuki), vuodessa tämä summa on 6 630 000 €. Tämä summa on tarkoitettu puolueen säännöissä ja yleisohjelmassa määritellyn julkisen toiminnan tukemiseen. Miten säätiöjärjestely on ristiriidassa ohjelmiemme kanssa Säätiön hallitus ei ole demokraattisesti valittu - puolueen jäsenet eivät voi valita henkilöitä säätiöön, vaan se täydentää itse itseään. Säätiön kokoukset ja päätöksenteko ovat salaisia. Puolueen jäsenet eivät voi myöskään vaikuttaa siihen, miten ja kenelle säätiö jakaa avustuksia vai jakaako ollenkaan – onko ylin päätösvalta tässä asiassa oikeasti jäsenistöllä, niin kuin sen sääntöjen mukaan pitäisi olla? Kenelle säätiön hallitus vastaa toimistaan?
Kommentit (30)
Köyhälle kova paikka.
t. Kokoomuslainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun Soini varastoi kävyt omaan koloonsa. SMP:n kaatuessa Soini oli puoluesihteerin. Tuosta kirjeestä lainaus:
"Säätiön perustamista on perusteltu mm. sillä, että näin autetaan puoluetta mahdollisen huonon vaalituloksen jälkeen. Myös SMP:n tukisäätiön perustamista perusteltiin sillä, että säätiön miljoonavaroja käytetään tarvittaessa puolueen tukemiseen ja hätätapauksessa jopa pelastamiseen. Ei käytetty. SMP kaatui konkurssiin vuonna 1995, vaikka SMP:n tukisäätiöllä oli dokumenttien perusteella vielä 2000 luvun alussakin hallussaan miljoonaomaisuus. Em. varoja ei koskaan käytetty SMP:n ahdingon helpottamiseen. Sitä luvattua taloudellista pelastusrengasta ei koskaan heitetty. SMP:n säätiöväki seurasi vain katseella, kuinka SMP hukkui sen silmien edessä."
taskuun nuo SMP:n rahat siis menivät? Onko tästä olemassa ihan oikeaa tietoa?
Persut eivät lähteneet nollasta silloin kun aloittivat sillä nimellä, heillä oli yksi kansanedustaja koko ajan tienaamassa valtion tuet, SMP:n jäljiltä. Eli persut on samaa SMP:tä mutta konkurssin myötä vain nimi vaihtui, ja kansaan upposi kuin häkä.
Nykyään kun puolueet saa 200000€ valtiolta per edustaja + lehdistötuki, voi miettiä kuinka erilaista on perustaa puolue ja kampanjoida vaaleissa kun ei ole yhtään edustajaa tai on yksi edustaja.
Soini puhuu aina että ovat aloittaneet tyhjästä, ja tyhmät uskoo.
Tämä säätiökähmintä on juuri samaa touhua kuin SMP:n aikoina, ja huonostihan siinä kävi, samat ukot asialla.
Nämä ukot varautuvat että heidän bluffipuolueensa kaatuu, ja heidän tulevaisuuteensa on rahaa kivasti jemmassa kymmeniä miljoonia. Voi sitten vaikka perustaa taas "uuden" puolueen.
Nämä ukot varautuvat että heidän bluffipuolueensa kaatuu, ja heidän tulevaisuuteensa on rahaa kivasti jemmassa kymmeniä miljoonia. Voi sitten vaikka perustaa taas "uuden" puolueen.
varmoja siitä ettei näihin kunnallisvaaleihin edes viitsitty kunnolla panostaa.
kun Soini varastoi kävyt omaan koloonsa. SMP:n kaatuessa Soini oli puoluesihteerin. Tuosta kirjeestä lainaus:
"Säätiön perustamista on perusteltu mm. sillä, että näin autetaan puoluetta mahdollisen huonon vaalituloksen jälkeen. Myös SMP:n tukisäätiön perustamista perusteltiin sillä, että säätiön miljoonavaroja käytetään tarvittaessa puolueen tukemiseen ja hätätapauksessa jopa pelastamiseen. Ei käytetty. SMP kaatui konkurssiin vuonna 1995, vaikka SMP:n tukisäätiöllä oli dokumenttien perusteella vielä 2000 luvun alussakin hallussaan miljoonaomaisuus. Em. varoja ei koskaan käytetty SMP:n ahdingon helpottamiseen. Sitä luvattua taloudellista pelastusrengasta ei koskaan heitetty. SMP:n säätiöväki seurasi vain katseella, kuinka SMP hukkui sen silmien edessä."
taskuun nuo SMP:n rahat siis menivät? Onko tästä olemassa ihan oikeaa tietoa?
Miten se homma aikoinaan meni. Hän oli silloin SMP:ssä ja oli mukana penkomassa juuri sitä säätiö asiaa. Siinä Soini kärähti, mutta luovi nätisti itsensä vapaaksi, näin tulee käymään nytkin. Ei ole tyhmä mies Soini, eikä myöskään välitä suomalaisista köyhistä, ihan vaan omasta navastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa täysin normaalilta toiminnalta, jolla taataan puolueen toiminnan jatkuvuus. Taitaa olla kaikilla puolueilla omat säätiönsä, joiden kautta hoitavat talouspuolen. Tyhmiähän persut olisivat, jos hoitaisivat talouttaan huonommin kuin muut, ja antaisivat siten muille etulyöntiaseman.
kun Soini varastoi kävyt omaan koloonsa. SMP:n kaatuessa Soini oli puoluesihteerin. Tuosta kirjeestä lainaus:
"Säätiön perustamista on perusteltu mm. sillä, että näin autetaan puoluetta mahdollisen huonon vaalituloksen jälkeen. Myös SMP:n tukisäätiön perustamista perusteltiin sillä, että säätiön miljoonavaroja käytetään tarvittaessa puolueen tukemiseen ja hätätapauksessa jopa pelastamiseen. Ei käytetty. SMP kaatui konkurssiin vuonna 1995, vaikka SMP:n tukisäätiöllä oli dokumenttien perusteella vielä 2000 luvun alussakin hallussaan miljoonaomaisuus. Em. varoja ei koskaan käytetty SMP:n ahdingon helpottamiseen. Sitä luvattua taloudellista pelastusrengasta ei koskaan heitetty. SMP:n säätiöväki seurasi vain katseella, kuinka SMP hukkui sen silmien edessä."
taskuun nuo SMP:n rahat siis menivät? Onko tästä olemassa ihan oikeaa tietoa?
Kysypä esim. Olavi Mäenpäältä Turusta Miten se homma aikoinaan meni. Hän oli silloin SMP:ssä ja oli mukana penkomassa juuri sitä säätiö asiaa. Siinä Soini kärähti, mutta luovi nätisti itsensä vapaaksi, näin tulee käymään nytkin. Ei ole tyhmä mies Soini, eikä myöskään välitä suomalaisista köyhistä, ihan vaan omasta navastaan.
kysymään Olavi Mäenpäältä! Eikö löytyisi jostain hieman helpommalla tietoa?
(En siis ollenkaan epäile, etteikö Soini olisi voinut niitä rahoja viedä.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa täysin normaalilta toiminnalta, jolla taataan puolueen toiminnan jatkuvuus. Taitaa olla kaikilla puolueilla omat säätiönsä, joiden kautta hoitavat talouspuolen. Tyhmiähän persut olisivat, jos hoitaisivat talouttaan huonommin kuin muut, ja antaisivat siten muille etulyöntiaseman.
puolueen varat laitetaan säätiöön jonka kokoukset ja päätökset on salaisia ja jonka jäsenet valitsee säätiö itse. Kenttä ihmettelee kun toimintaan ei anneta rahaa juuri lainkaan vaan talkoilla puurretaan niska limassa.
vienyt. Mutta jonnekinhan se miljoonaomaisuus sieltä katosi. Veikkaan kaikenlaisia kivoja konsulttipalkkiota ja ties minkä kytkösfirmojen kautta erinäisiin taskuihin kierrättämistä. Joka tapauksessa ne rahat oli tarkoitettu SMP:n pelastamiseen, mutta siihen niitä ei käytetty. Toivottavasti joku kaivaa kuitit ja tiliotteet esiin.
on niin kiire kerätä itselleen eläkepottia säätiöön, ettei paikallisjärjestöille liikene juuri mitään. A-studiossa kirjelmän tekijä laski, että heidän paikallisosatolleen kuuluisi laskennallisesti 22 000 euroa, mutta ei ole saatu edes tonnia.