Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

mitä hyötyä on asumisoikeusasunnosta? (verrattuna vuokra-asumiseen/omistamiseen)

Vierailija
06.11.2012 |

Eikös se kuitenkin ole niin, että omistusasunto se ei ole, mutta siitä joutuu kuitenkin maksaa muutaman kymmenen tuhatta ja LISÄKSI vuokraa? Vai olenko ymmärtänyt väärin?

Kommentit (25)

Vierailija
21/25 |
06.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saako asunnon lunastaa itselleen ja jos saa vähennetäänkö maksetut vuokrat lunastushinnasta?

Asoasunto ei tule koskaan millään tapaa omaksi. Sen alussa maksetun asomaksun saa takaisin pois muuttaessaan sentään, voi saada hieman korotettunakin jos on tehnyt parannuksia asuntoon esim. parketoinut tms.

Asomaksu on myös indeksisidonnainen. Todennäköisesti saat poismuuttaessasi enemmän, mitä olet maksanut.

Sori toistaminen. Ei tullut luettua kaikkea.

Vierailija
22/25 |
06.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta siinä on vuokra-asuntoon verrattuna se etu, että asuntoa ei voida myydä alta. Mutta tietysti se alkumaksu on iso ja vastikekin vain iinasen halvempi kuin vuokra-asunnoissa, usein ihan samalla tasollakin.



Omistusasumiseen verrattuna se etu, että alkuinvestointi on pienempi. Mutta tietenkin vastike on huimasti isompi kuin omistuasuntojen vastike.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/25 |
06.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saako asunnon lunastaa itselleen ja jos saa vähennetäänkö maksetut vuokrat lunastushinnasta?

Vierailija
24/25 |
06.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toki asia on kuitenkin niin että jos on varaa ostaa haluamansa asunto, kannattaa se ostaa koska silloin kartuttaa itselleen omaisuutta eikä heitä satasia vuokrarahaa "roskiin" joka kuukausi. Mutta meille jolla ei ole oikein varaa sellaiseen asuntoon mitä haluamme, aso voi olla hyvä vaihtoehto.

Asuttiin ihan tyytyväisinä asossa kunnes menin töihin ja oli mahdollisuus ottaa asuntolaina oman ostoon. Opiskelija-kotiäitinä oli ihan näppärää asua ASO:ssa hyvien palvelujen lähellä suht väljissä neliöissä ilman mitään taloudellisia riskejä. Lopuksi elämää en olisi halunnut jäädä ja oli ihana päästä omaan asuntoon, jota saa rempata mieleisekseen. Asossa pitää kuitenkin ottaa huomioon, että pois muuttaessan tapetit on revittävä yms., joten eipä paljon kannata tapetoida.

Vierailija
25/25 |
06.11.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, se onkin kallein asumismuoto pitkäaikaisvertailuissa.

Mutta siinä on vuokra-asuntoon verrattuna se etu, että asuntoa ei voida myydä alta. Mutta tietysti se alkumaksu on iso ja vastikekin vain iinasen halvempi kuin vuokra-asunnoissa, usein ihan samalla tasollakin.

Omistusasumiseen verrattuna se etu, että alkuinvestointi on pienempi. Mutta tietenkin vastike on huimasti isompi kuin omistuasuntojen vastike.

http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-elama/2009/12/09/katso-mika-on-halvi…

Tuossa vertailussa vielä otettu Vuosaarelainen kolmio mikä ei liene ason kannalta edullisin. Kuten täällä joku mainitsi niin joku kalliimpi alue niin aso todennäköisesti suhteessa muihin vielä edullisempi. Esim. jo mainittu Viikki, omistus-rivitaloasuntojen hinnat pilvissä, mutta aso-rivitaloasunto 3-4 h+k Eko-Viikistä omalla pikku kasvimaapläntillä voi irrota halvemmin kuukausikuluin kuin yksityiseltä samalta alueelta vuokrattu kerrostalokaksio.