Nämä voisivat tulla kaapista ennen vaaleja.

Lapsilisät ja kaikki muukin sosiaaliturva poistettava

4.11.2012 16:44 Aleksi-Erik Tolvanen



Kotimaa

Hyväntekeväisyys

Sosiaaliturva



62 kommenttia



ilmoita asiaton viesti



Ensimmäiseksi haluan korostaa, että muiden ihmisten auttaminen, etenkin vähäosaisten ja työkyvyttömien tukeminen, on mielestäni äärimmäisen tärkeä elämänohje ja yhteiskunnallisesti

toivottava periaate sekä päämäärä. Verotukseen perustuva julkinen sektori on kuitenkin huonosti toimiva ja epäeettinen keino tämän moraalisesti itsestäänselvän päämäärän saavuttamiseksi. Tämän vuoksi kaikki julkinen sosiaaliturva pitää lakkauttaa asteittain järkevällä aikavälillä, mutta ketään tuista tällä hetkellä riippuvaisia ei todellakaan tarvitse jättää niin sanotusti kadulle. Ja vaikka kannatan minimivaltiota, jossa ei siis olisi lainkaan julkista sosiaaliturvaa, niin julkisesta sektorista löytyy useita ensisijaisempia leikkauskohteita kuin sosiaaliturva.







Todellinen auttaminen on sitä, että hyväntekeväisyyttä ja muuta huolehtimista harjoitetaan vapaaehtoisesti. Se on aitoa auttamista ja myötätuntoa, että hyväntekeväisyyttä tehdään vapaaehtoisesti oman henkilökohtaisen rahallisen tai jonkin muun kontribuution kautta eikä muilta otetulla verorahalla. Verotus tapahtuu väkivallan uhalla eli pakottamalla, joten veroista rahoitettava julkinen sosiaaliturva ei ole eettinen keino auttamiseen.







Julkinen sosiaaliturva toimii huonosti ja usein myös auttamistarkoituksensa vastaisesti. Hyväntekeväisyys toimisi paljon paremmin kuin julkinen sosiaaliturva. Ilman julkista sosiaaliturvaa hyväntekeväisyys olisi huomattavasti nykyistä laajempaa, koska julkinen sosiaaliturva luo yksittäisille ihmisille illuusion, että joku jo huolehtii apua tarvitsevista. Jos julkista sosiaaliturvaa ei siis olisi, niin tällöin ihmiset miettisivät, että kuka sitten auttaa esimerkiksi työkyvyttömiä, jos en minä, jolloin paine hyväntekeväisyyteen olisi voimakkaampi.







Kun hyväntekeväisyydessä on pelissä omat rahat tai jokin muu henkilökohtainen panos, niin tällöin ihmisillä on paljon voimakkaampi intressi huolehtia avun kohdentumisesta ja hyödyllisyydestä verrattuna tilanteeseen, jossa poliitikot ja byrokraatit leikkivät muiden rahoilla. Näin ollen apu kohdentuisi sellaisille, jotka sitä todella tarvitsevat eli työkyvyttömille. Tämä ratkaisisi myös työttömyysturvan passivoivan vaikutuksen, sillä kukapa haluaisi rahoittaa työkykyisen laiskimuksen kotona makailua, vaikka tämän olisi mahdollista saada töitä.







Oli ihmisten auttamishalu sitten mikä tahansa, niin vapaaehtoisella hyväntekeväisyydellä on aina selittämäni logiikan mukainen paremmuus verrattuna poliittiseen järjestelmään. Jos siis ihmisten auttamishalu olisi heikko, niin tämähän vain olisi argumentti julkisen sosiaaliturvan

tehottomuudesta, koska sitä pyörittävät poliitikot ja byrokraatit olisivat näitä samoja auttamishaluttomia ihmisiä. Itse en kuitenkaan usko ihmisten olevan haluttomia auttamaan, mihin viittaa nykyisinkin yksityisten yritysten voitoista rahoitettava hyväntekeväisyys.







Ennen kuin julkisesta sosiaaliturvasta voidaan luopua, täytyy toteuttaa muutamia muita tärkeitä uudistuksia. Suomessa työmarkkinat ovat rankasti säädellyt, mikä aiheuttaa työttömyyttä.

Työmarkkinoiden vapauttamisen kautta töitä haluavat työttömät ja opiskelijat kyllä löytäisivät töitä. Valtion puuttuminen eläkejärjestelmään tulisi lakkauttaa, jolloin henkilökohtaisen

säästämisen kautta eläkeajan rahoittaminen olisi kestävämmällä pohjalla. On toivottavaa, ettei keneltäkään tällä hetkellä julkisista eläkkeistä riippuvaiselta jouduta eläkettä ottamaan pois, mutta nuorille täytyy antaa mahdollisuus jättäytyä pois kestämättömästä eläkejärjestelmästä.







Viikonlopun aikana velloneeseen lapsilisäkeskusteluun totean, että on hämmästyttävää, miten ajatus siitä, että vanhempien tulee kyetä huolehtimaan lapsistaan, voi aiheuttaa suomalaisissa niin kovan vastustuksen. Vastuu lasten kasvattamisesta tulee olla vanhemmilla eikä valtiolla. Sellainen ajattelu, että valtiokoneen pitää ottaa vastuu lapsista enemmän tai vähemmän pois

vanhemmilta (esimerkiksi siis lapsilisän muodossa), ja tällä tavoin vähentää vanhempien välittämistä ja huolehtimista lapsiaan kohtaan, edustaa kylmää ja sydämetöntä sosialistista

ideologiaa.







Vähäosaisten, työkyvyttömien ja lapsien auttaminen ja tukeminen ovat niin tärkeitä asioita, ettei niitä saa jättää tunteettoman sosialistisen ideologian sekä omahyväisten poliitikkojen ja

byrokraattien armoille!