Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Että toi Katainen on tyhmä ja naiivi

Vierailija
31.10.2012 |

"Kataisen mukaan kysymys suomalaiskoneiden mahdollisesta aseistuksesta on pieni ja teoreettinen."



"Samalla Katainen muistuttaa, että ilmavoimat Suomessa tai yleensä Euroopassa eivät ole juuri ampuneet ilmassa sitten toisen maailmansodan."



"Näin ei oleteta käyvän tässäkään tapauksessa."





Mitä helvettiä sinne lähdetään, jos oletetaan, että mitään ei kuitenkaan tapahdu ja ei edes varauduta siihen, että jos kuitenkin tapahtuu? Olisiko parempi jäädä sitten vaan kotiin?



Kyllä tuo aseistushomma on oikeasti merkittävä asia. Periaatteessa on mahdollista, että suomalainen kone tulee ampumaan alas venäläisen koneen. Olisiko hyvä miettiä asia etukäteen, että mitä sitten tapahtuu?





http://www.hs.fi/politiikka/Katainen+Kysymys+h%C3%A4vitt%C3%A4jien+asei…

Kommentit (33)

Vierailija
1/33 |
31.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaltaisesi reagoisivat jokaiseen asiaan työntämällä päänsä pensaaseen. Olette säälittäviä.



Katainen on ihan oikeassa.

Vierailija
2/33 |
31.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ilman aseitako niiden sinne pitäisi mennä?

Kataisen mielestä kysymyksesi on pieni ja teoreettinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/33 |
31.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kataisen mielestä kysymyksesi on pieni ja teoreettinen.

Selvä.

Vierailija
4/33 |
31.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaltaisesi reagoisivat jokaiseen asiaan työntämällä päänsä pensaaseen. Olette säälittäviä.

Katainen on ihan oikeassa.

Mitä vi*un päänsä työntämistä pensaaseen? Eikö Kataisen toiminta ennemminkin ole juuri sitä? Lähdetään liikenteeseen asenteella, että kun ei kuitenkaan mitään tapahdu, niin ei tarvitse miettiä koko aseistusasiaa.

Vierailija
5/33 |
31.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisikö sinne mennä? Pitäisikö jättää menemättä? Ilman aseita? Aseiden kanssa? Miksi?



Miten Katainen tähän käytännössä liittyy?



Joku nyt kuitenkin vituttaa, mutta mikä?

Vierailija
6/33 |
31.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä tämän aloituksen pointti edes on?

Kataisen typerä asenne. Pakko on päästä leikkimään "sotaa" Islantiin ja nuolemaan Natoa, mutta kuitenkaan ei haluta varautua siihen, mitä siellä voi ihan oikeasti tapahtua. Ei se ole mitään leikkiä, jos venäläiskone tulee Suomen vuoron aikana ilmatilaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/33 |
31.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä tämän aloituksen pointti edes on?

Kataisen typerä asenne. Pakko on päästä leikkimään "sotaa" Islantiin ja nuolemaan Natoa, mutta kuitenkaan ei haluta varautua siihen, mitä siellä voi ihan oikeasti tapahtua. Ei se ole mitään leikkiä, jos venäläiskone tulee Suomen vuoron aikana ilmatilaan.

Ja on myös mahdollista että meteoriitti tippuu koneen päälle. Siellä sisällä olevat ihmiset menevät tuhannen pillun päreiksi eikä niitä edes kunniallisesti saada haudattua sellaisen jälkeen. Ja niillä saattaa olla pieniä lapsia.

Aivan kamalia uhkakuvia ja en ole kuullut että Katainen _missään_ puhuisi meteoriittiuhasta. Ompas lapsellinen miäs! Kertakaikkiaan!

Vierailija
8/33 |
31.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä tämän aloituksen pointti edes on?

Kataisen typerä asenne. Pakko on päästä leikkimään "sotaa" Islantiin ja nuolemaan Natoa, mutta kuitenkaan ei haluta varautua siihen, mitä siellä voi ihan oikeasti tapahtua. Ei se ole mitään leikkiä, jos venäläiskone tulee Suomen vuoron aikana ilmatilaan.

Ja on myös mahdollista että meteoriitti tippuu koneen päälle. Siellä sisällä olevat ihmiset menevät tuhannen pillun päreiksi eikä niitä edes kunniallisesti saada haudattua sellaisen jälkeen. Ja niillä saattaa olla pieniä lapsia.

Aivan kamalia uhkakuvia ja en ole kuullut että Katainen _missään_ puhuisi meteoriittiuhasta. Ompas lapsellinen miäs! Kertakaikkiaan!

Lentokoneet eivät mene sinne suojaamaan meteoriiteilta. Ne menevät suojaamaan sinne vieraan valtion tunkeutumiselta. Olisiko syytä pari kertaa miettiä, mitä sitten, jos näin tapahtuukin? Vai miksi sinne mennään, jos niin ei voi kuitenkaan tapahtua?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/33 |
31.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Lentokoneet eivät mene sinne suojaamaan meteoriiteilta. Ne menevät suojaamaan sinne vieraan valtion tunkeutumiselta. Olisiko syytä pari kertaa miettiä, mitä sitten, jos näin tapahtuukin? Vai miksi sinne mennään, jos niin ei voi kuitenkaan tapahtua?

Juuri sen takia, koska on tällaisia typeriä juntteja kuin sinä, näitä asioita ei haluta tuoda julkisuuteen.

Oletko ikinä miettinyt miksi Suomen alueelle eivät Kauhu-kenraalit tms. ole hyökänneet? Se kuulepas on se sotilaallinen läsnäolo.

Ja jos ryhtyisivät hyökkäämään Islannin alueelle, olisi matalampi kynnys panna haisemaan Suomenkin suuntaan.

Vierailija
10/33 |
31.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

No tunnetustihan käteisen hallitus on syytämässä sitä rahaa joka paikkaan muualle paitsi suomeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/33 |
31.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

No tunnetustihan käteisen hallitus on syytämässä sitä rahaa joka paikkaan muualle paitsi suomeen.

On kiva antaa lausuntoja, kun ei tiedä mistään mitään ja varsinkaan ei joudu mistään vastuuseen. Jepulis, varmaan helpotti sun oloa, eikö?

Vierailija
12/33 |
31.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Markka takaisin, rajat kiinni, kieltenopiskelu pannaan, kulttuurilta rahat pois!



Silmät kiinni ja säkki päähän!



Kyllä näin on!



t. Persu

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/33 |
31.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Periaatteessa on mahdollista, että suomalainen kone tulee ampumaan alas venäläisen koneen. Olisiko hyvä miettiä asia etukäteen, että mitä sitten tapahtuu?

Vierailija
14/33 |
31.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luuletko ettei sitä ole mietitty?

Ilmeisesti ei, koska aseistusasia on hänen mielestään pieni ja täysin teoreettinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/33 |
31.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi ei kuulu natoon, joten ei kuulu liittoutumattomalle Suomelle!

Vierailija
16/33 |
31.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaltaisesi reagoisivat jokaiseen asiaan työntämällä päänsä pensaaseen. Olette säälittäviä.

Katainen on ihan oikeassa.

Mitä vi*un päänsä työntämistä pensaaseen? Eikö Kataisen toiminta ennemminkin ole juuri sitä? Lähdetään liikenteeseen asenteella, että kun ei kuitenkaan mitään tapahdu, niin ei tarvitse miettiä koko aseistusasiaa.


todellakaan ole -hänhän on sinne lähettämässä sekä kalustoa että lentäjiä. :)

Vierailija
17/33 |
31.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mites pohjoismainen yhteistyö?

Eihän pohjoismainen yhteistyö ole koskaan ollut muuta kuin vittuilua suomenkielisille. Suomen kieltä ei kelpuuteta työkieleksi Pohjoismaiden neuvostoon, vaikka paljon pienemmät tanska ja norja kelpaavat. Ja englannin ottamista työkieleksi vastustaa RKP!

Vierailija
18/33 |
31.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luuletko ettei sitä ole mietitty?

Ilmeisesti ei, koska aseistusasia on hänen mielestään pieni ja täysin teoreettinen.

sinä vissiin olet sitten havainnut useitakin tapauksia jossa Nato ja ryssät ovat avanneet tulen toisiaan kohti.

Niinpä niin, ei kertaakaan.

Olisit hiljaa vaikka Kokoomus kuinka harmittaakin. Kokeile pelle vaikka voodoota.

Vierailija
19/33 |
31.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kaltaisesi reagoisivat jokaiseen asiaan työntämällä päänsä pensaaseen. Olette säälittäviä.

Katainen on ihan oikeassa.

Mitä vi*un päänsä työntämistä pensaaseen? Eikö Kataisen toiminta ennemminkin ole juuri sitä? Lähdetään liikenteeseen asenteella, että kun ei kuitenkaan mitään tapahdu, niin ei tarvitse miettiä koko aseistusasiaa.


todellakaan ole -hänhän on sinne lähettämässä sekä kalustoa että lentäjiä. :)

Mutta kysymys koneiden aseistuksesta on pieni ja teorettinen!

Vierailija
20/33 |
31.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset


Eihän pohjoismainen yhteistyö ole koskaan ollut muuta kuin vittuilua suomenkielisille. Suomen kieltä ei kelpuuteta työkieleksi Pohjoismaiden neuvostoon, vaikka paljon pienemmät tanska ja norja kelpaavat. Ja englannin ottamista työkieleksi vastustaa RKP!

Eli pohjoismaista yhteistyötä ei sovi harjoittaa, koska pakkoruotsi?

........ Voi itkun vittu.

Ole hyvä ja poistu internetistä, kiitos.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä kuusi