Uudessa Kotkassa olisi ruotsinkielisiä 1,3%, mutta hallitus vaatii sitä KAKSIKIELISEKSI kunnaksi!
Onko tässä ruotsalaistamispolitiikassa enää mitään tolkkua?
"Valtiovarainministeriön kuntatyöryhmä on esittänyt kielilain muuttamista siten, että ruotsinkieliset palvelut voitaisiin Etelä-Kymenlaakson alueella turvata. Käytännössä tämä tarkoittasi yhden kunnan mallissa sitä, että kunnasta tulee kaksikielinen. Ruotsinkielisten osuus uuden kunnan väestöstä on ministeriön laskelmien mukaan 1,3 prosenttia."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/54097-juho-eerola-suur-kotkasta-kaikki-…
Kommentit (9)
Kaupunki on täysin suomenkielinen. Onko noilla poliitikoilla oikeasti kus*a päässä?
On tuo niin älytöntä, että rupeaa maltillisempikin tässä jo kannattamaan maan muuttamista kokonaan yksikieliseksi.
vaalidebatissa jos se nyt jollekin on epäselvää. Eräänlaista erikoistapauksen erikoistapausta ja nimi tietty ois vaikka Kodkis.
Ja kylthiä printhaamaan.
että antavat ruotsinkielisten öykkäröidä tällä tavalla? Ei missään muualla vähemmistöt hypi silmille kuten ruotsinkieliset Suomessa. Vantaakin on RKP:n vaatimuksesta kaksikielinen, vaikka siellä on vain 2,8% ruotsinkielisiä, eli ei millään mittarilla mitattuna kaksikielinen kaupunki.
vaalidebatissa jos se nyt jollekin on epäselvää. Eräänlaista erikoistapauksen erikoistapausta ja nimi tietty ois vaikka Kodkis.
Ja kylthiä printhaamaan.
Ehdottaisin nimeä Örnis (Kotka=Örn) :DD
eikä vaikuta mun arkeen mitenkään.
Mitä vouhkaatte?
Mä asun kaksikielisessä kunnassa, eikä vaikuta mun arkeen mitenkään.
Mitä vouhkaatte?
Koska Kotka ei ole kaksikielinen kunta. Jos se pakotetaan kaksikieliseksi, kyseessä on täysin keinotekoinen rakennelma.
Vai haluaisitko omaan kuntaasi esim. venäjänkieliset ja kiinankieliset katukyltit sekä ko. kielten osaamisvaatimuksen jokaiselle kunnan työntekijälle? Kyse olisi ihan yhtä absurdista asiasta kuin Kotkan kaksikielisyys.
Mä asun kaksikielisessä kunnassa,
On kaksikielisyyttä ja on kaksikielisyyttä. Aitoa kaksikielisyyttä on esim. Vaasassa. Sitten esim. Vantaan kaksikielisyys on täysin keinotekoista, kuten olisi uuden Kotkankin.
Keinotekoisesti kaksikieliset kunnat pitäisi muuttaa yksikielisiksi ja sitten taas aidosti kaksikielisten kuntien kaksikielisyyttä tulisi vahvistaa.
Ei mitään uutta svekomaanien auringon alla. Jo kaksi kertaa kuntien virallisia kielimäärityksiä on muutettua "suomenmaalaisten" lukumäärän vähentyessä.
http://www.suomalaisuudenliitto.fi/Lehdet/Itamaasta_itsenaisyyteen.pdf