Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuinka vanhalle ei enää sovi morsiuspuvuksi "neitsytasu", 25-v.?

Vierailija
29.10.2012 |

Kommentit (42)

Vierailija
1/42 |
29.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neitsytasun voi laittaa se, joka asuu erillään siipastaan mutta se joka on jo asunut pitkään yhdessä tulevan puolisonsa kanssa ei enää käy edes teoreettisesti neitsyestä.

Vierailija
2/42 |
29.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse menin naimisiin 26-vuotiaana, ja minä halusin itselleni perinteisen hääpuvun: valkoinen mekko + huntu - onko tämä neitsytasu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/42 |
29.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

aikoinaan naimissin eka kerran vasta liki 60-vuotiaana. Hänellä oli perinteinen valkoinen asu huntuineen:-). Voimakkaasti uskovaisena ihmisenä uskoisin olleen myös neitsyt.

Vierailija
4/42 |
29.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähisukulaisen aikaisemmin kymmenisen vuotta naimisissa ollut nelikymppinen pyöreä vaimo sulloi itsensä pieneen ja liian tiukkaan neitsytmekkoon huntujen kera.

Vierailija
5/42 |
29.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin sellainen valkoinen perinteinen hääpuku huntuineen sopii tietysti myös ei-neitsyelle, ja myös vaikka 55-vuotiaalle.

Vierailija
6/42 |
29.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mikä on neitsytasu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/42 |
29.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen 25v, menen ensi kesänä naimisiim. Morsiuspukuni on kermanvaalea, eikä minulla ole huntua ihan juurikin siksi,että se olisi mielestäni kornia koska kyllä nyt varmaan kaikki arvaavat etten ole enää neitsyt.

Vierailija
8/42 |
29.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos ei ole neitsyt ei saa laittaa valkoista hääpukua!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/42 |
29.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta ei kai valkoinen mekko haittaa jos hunnun jätät laittamatta



onhan se hassua varmaan kirkossa edustaa kainostelevaa ja ujoa morsiota jos on seksihistoria kirjava ja täynnä miehiä



ennen vanhaan huntu oli myös kasvojen edessä siksi että kun pappi sanoo saa suudella puolisoa niin se on naiselle ensimmäinen suudelma

Vierailija
10/42 |
29.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

siis oikeastiko joku kuvittelee yhdenkään morsiamen (kiihkouskovaiset poislukien) olevan neitsyt? Ja kuitenkin kaikki menevät valkoisessa puvussa alttarille. Ei se mikään neitsytasu ole ollut vuosikymmeniin.



Itse olen ollut vaikka kuinka monissa häissä, joissa morsiamella on liuta lapsiakin, ja puku silti vähintään kermanvalkoinen.



Fiksumpaa olisi tietenkin valita vaikka punainen hääasu tuossa tilanteessa, mutta perinne velvoittaa. Eipä sen puoleen, aika harva morsian on uskovainenkaan, mutta silti menevät 'neitsytasussa' Jumalan silmien edessä naimisiin. Myöhemmin sitten eroavat Jumalan asiaa mitenkään todistamatta ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/42 |
29.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mikä on neitsytasu? jos tarkoitat normi valkoista hääpukua niin mun mielestä sen käyttö ei ole iästä kiinni. Mun puolesta huntukin menee kenellä tahansa jos vaan itse sellaisen haluaa.

Vierailija
12/42 |
29.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos olet neitsyt niin voit laittaa sen vaikka 60-vuotiaana.



jos olet jo synnyttänyt ja olet asunut miehesi kanssa vuosikaudet yhdessä niin ei, valkoinen puku ei ole sinun juttusi jos haluat olla tyylikäs.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/42 |
29.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta huntu vähän häiritsee "vääränlaisella" morsiamella. Iästä se ei ole kiinni, vaan menneisyydestä. Lapsettomalle ja ensimmäistä kertaa avioituvalle huntu on ok, muiden kohdalla vähän kummastuttaa.

Vierailija
14/42 |
29.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

varmaan jonkun hunnun tapaisenkin. Miehelle on tärkeää että minulla on perinteinen puku. Ei muu tule kysymykseenkään. Ja lapsia on liuta (ei tosin mieheni kanssa yhteisiä). Ensimmäiset häät minulle kuitenkin, naimisiin tosin olen mennyt jo kerran eli nopeasti maistraatissa talvivaatteet päällä, ei vieraita eikä juhlallisuuksia. Siitä jo 20v aikaa, enkä kovin vakavasti tuohon instituutioon suhtautunut, kyse muodollisuudesta lähinnä.



Ei nyt kukaan ole nykyään neitsyt naimisiin mennessään tiukkoja uskiksia lukuunottamatta ja suurin osa asunut yhdessä. Kenen mielestä se valkoinen puku ja huntu on neitsytasu on jämähtänyt asenteissaan kauas menneisyyteen. Kuka edes tuollaista sovinismia kannattaa nykyaikana?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/42 |
29.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

varmaan jonkun hunnun tapaisenkin. Miehelle on tärkeää että minulla on perinteinen puku. Ei muu tule kysymykseenkään. Ja lapsia on liuta (ei tosin mieheni kanssa yhteisiä). Ensimmäiset häät minulle kuitenkin, naimisiin tosin olen mennyt jo kerran eli nopeasti maistraatissa talvivaatteet päällä, ei vieraita eikä juhlallisuuksia. Siitä jo 20v aikaa, enkä kovin vakavasti tuohon instituutioon suhtautunut, kyse muodollisuudesta lähinnä.

Ei nyt kukaan ole nykyään neitsyt naimisiin mennessään tiukkoja uskiksia lukuunottamatta ja suurin osa asunut yhdessä. Kenen mielestä se valkoinen puku ja huntu on neitsytasu on jämähtänyt asenteissaan kauas menneisyyteen. Kuka edes tuollaista sovinismia kannattaa nykyaikana?

Eihän sillä oo sit oikeestaan paskaankaan merkitystä? Ja se huntu vasta korni onkin... Huvittaa kyllä nää teidän nimikristittyjen touhut ja perinteet... Sama näkyy ristiäisissä. Itse en ole koskaan perustanut perinteistä, mut en todellakaan olis voinut kuvitella meneväni naimisiin valkoisissa (varsinkaan kun en väristä erityisemmin pidä). Ja naurskelisin kyllä pannulle morsiamelle, joka laittaa hunnun ja kokovalkoisen puvun, kun muitakin vaihtoehtoja olisi tarjolla. Kyseessä siis tapa eikä perinne.

Vierailija
16/42 |
29.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

varmaan jonkun hunnun tapaisenkin. Miehelle on tärkeää että minulla on perinteinen puku. Ei muu tule kysymykseenkään. Ja lapsia on liuta (ei tosin mieheni kanssa yhteisiä). Ensimmäiset häät minulle kuitenkin, naimisiin tosin olen mennyt jo kerran eli nopeasti maistraatissa talvivaatteet päällä, ei vieraita eikä juhlallisuuksia. Siitä jo 20v aikaa, enkä kovin vakavasti tuohon instituutioon suhtautunut, kyse muodollisuudesta lähinnä.

Ei nyt kukaan ole nykyään neitsyt naimisiin mennessään tiukkoja uskiksia lukuunottamatta ja suurin osa asunut yhdessä. Kenen mielestä se valkoinen puku ja huntu on neitsytasu on jämähtänyt asenteissaan kauas menneisyyteen. Kuka edes tuollaista sovinismia kannattaa nykyaikana?

Ei sillä ole mitään tekemistä sovinismin kanssa. Ei ne miehet päätä hääpukukoodeista.

Uusioperhe pyörii jaloissa ja vitivalkoista ja huntu. Ethän sitten suutu niistä tirskahduksista kun astelet alttarille?

Vierailija
17/42 |
29.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja sen takia niiden merkitys muuttuu ajan myötä.



Itse näkisin, että valkoinen morsiuspuku on perinteinen hääasu melko pitkältä ajalta. Piste. Pidän naurettavana ajattelutapaa, että ei-neitsyt morsian tekisi sopimattomasti pukeutuessaan perinteiseen hääasuun. Joku ehdotti tässä tilanteessa punaista morsiuspukua? Oikein langenneen naisen väri? Voi taivaan vallat. XD



Moni nykyihminen varmaan paasaa näistä perinteistä luullen, että ne ovat (Suomessakin) jotain monisatavuotisia. Valkoinen morsiuspuku ei ole kuitenkaan ollut se "ainoa" vaihtoehto Euroopassa ennen vuotta 1840, jolloin kuningatar Viktorian valkoinen hääpuku muodostui niin vahvaksi esikuvaksi, että sen myötä pikkuhiljaa koko Eurooppa alkoi uskoa valkoisen olevan se ainoa oikea ja ikiaikoja käytetty hääpuvun väri. Siihen asti sininen oli ollut se puhtauden ja koskemattomuuden symboli, ja siitä on jäänyt angloamerikkalaiseen hääkulttuuriin se "jotain sinistä".



Kaikki pukeutukoon omiin häihinsä niin kuin tahtovat. Jos joku vieras tukehtuu siihen sopimattomuuteen ja omaan tärkeyteensä kun hänen erehtymätöntä perinteentajuaan rikotaan niin siitä vaan. Se kertoo kyllä niin paljon enemmän siitä paheksujasta ja noloksi kuiskijasta. :D

Vierailija
18/42 |
29.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

varmaan jonkun hunnun tapaisenkin. Miehelle on tärkeää että minulla on perinteinen puku. Ei muu tule kysymykseenkään. Ja lapsia on liuta (ei tosin mieheni kanssa yhteisiä). Ensimmäiset häät minulle kuitenkin, naimisiin tosin olen mennyt jo kerran eli nopeasti maistraatissa talvivaatteet päällä, ei vieraita eikä juhlallisuuksia. Siitä jo 20v aikaa, enkä kovin vakavasti tuohon instituutioon suhtautunut, kyse muodollisuudesta lähinnä.

Ei nyt kukaan ole nykyään neitsyt naimisiin mennessään tiukkoja uskiksia lukuunottamatta ja suurin osa asunut yhdessä. Kenen mielestä se valkoinen puku ja huntu on neitsytasu on jämähtänyt asenteissaan kauas menneisyyteen. Kuka edes tuollaista sovinismia kannattaa nykyaikana?

Ei sillä ole mitään tekemistä sovinismin kanssa. Ei ne miehet päätä hääpukukoodeista.

Uusioperhe pyörii jaloissa ja vitivalkoista ja huntu. Ethän sitten suutu niistä tirskahduksista kun astelet alttarille?


Valkoisen puvunkin kanssa on vähän niin ja näin. Sinuna pukeutuisin vaaleaan jakkupukuun ja päähän laittaisin vaikka hatun.

Jotakin sopivaisuuden tajua sitä sentään pitäisi olla. Ei vaan voi olla "neitsytmorsian" hunnuissa ja valkoisissa jos on lapsiakin jo liuta! Eikä edes sen tulevan siipan lapsia. *huoh*

Vierailija
19/42 |
29.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

se ei tarkota sitä, että nykyään ei hunnulla voisi olla uutta merkitystä. Huoh.



Olen tirskunut häissä hunnulle ja vitivalkoiselle kermakakulle. Sorry.

Vierailija
20/42 |
29.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni jokainen morsian saa hääpäivänänsä pukeutua juuri niin kuin haluaa, ikään ja ruumiinrakenteeseen katsomatta. Huntujakin on monenlaisia - pitää vain valita pukuun ja kampaukseen sopiva. Ei kai kukaan tänä päivänä naimisiin mennessään ole neitsyt..?! Siis mielestäni huntukin on ihan ok, jos vain sopii kantajalleen!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän kolme