Espoossa ruotsinkielisiä 8,0%, RKP:n kannatus 9,6%.

sitten Sveitsissä pärjätään ihan hyvin vaikka joudutaan opiskelemaan useitakin pakkokieliä?

Ehkä ne ovat sitten vaan niin paljon meitä puusta pudonneita metsäsuomalaisia fiksumpia...

Entäs ahvenanmaalaiset sitten? Ovat ilmeisesti täysin tyhmiä, koska eivät opiskele edes kotimaansa pääkieltä!

Miksi sitten Sveitsissä pärjätään ihan hyvin vaikka joudutaan opiskelemaan useitakin pakkokieliä?

Eihän jouduta. Sveitsin kantoonit ovat yksikielisiä ja päättävät itse vapaasti kieliopinnoistaan.

mutta käytännössä jokaisessa kantonissa joudutaan peruskoulussa lukemaan ainakin yhtä pakkokieltä oman kielen lisäksi, useassa kahtakin.

Miksi sitten Sveitsissä pärjätään ihan hyvin vaikka joudutaan opiskelemaan useitakin pakkokieliä?

Eihän jouduta. Sveitsin kantoonit ovat yksikielisiä ja päättävät itse vapaasti kieliopinnoistaan.

mutta käytännössä jokaisessa kantonissa joudutaan peruskoulussa lukemaan ainakin yhtä pakkokieltä oman kielen lisäksi, useassa kahtakin.

Ettei vaan sattuisi liittymään siihen, että osa Sveitsin kielistä on isoja eurooppalaisia kieliä, joita kannattaakin opiskella ilman pakkoakin... Näitä kieliähän haluttaisiin Suomeenkin ruotsin vaihtoehdoiksi.

Esim. Vantaa on kaksikielinen kaupunki, vaikka ruotsinkielisiä on vain 2,8%. Kielilaissa on määritelty kaksikielisyydelle prosentuaalinen raja, joka 6%. Vantaalla ruotsinkielisiä on siis alle puolet tästä.

Esim. Vantaa on kaksikielinen kaupunki, vaikka ruotsinkielisiä on vain 2,8%. Kielilaissa on määritelty kaksikielisyydelle prosentuaalinen raja, joka 6%. Vantaalla ruotsinkielisiä on siis alle puolet tästä.

raja on 6% TAI 3 000 asukasta. Vantaalla on reilusti yli tuon verran ruotsinkielisiä.

Eivätkö he molemmat ole käytännössä kaksikielisisä, kun kaksikielisessä maassa asumme? Etkö usko, että rotsinkielinen voisi ajatella myös suomenkielisten parasta ja toisinpäin? Ymmärrätkö, että RKP ei ole VAIN ruotsinkielinen puolue, vaan se on myös liberaalipuolue - joka poliittiselta vakaumukseltaan liberaali on - kieleen katsomatta - miksi ei heitä äänestäisi? Ei demarit, ei kokoomus, ei vihreätkään ole SUOMENkieleisten puolue, samoin kuin ei RKP:kään ole ruotsinkielisten puolue, vaan kaikki ajavat yhteistä, SUOMALAISTEN etua.

Näinhän se menee kauniissa lastenloruissa ja satutarinoissa - oikeasti tarina tasan tarkkaan menee niin, että RKP on suomenruotsalaisten edunvalvontapuolue, joka tasan tarkkaan ajaa ruotsinkielisten ylivoimaista asemaa Suomessa yhä edelleenkin.

Tutustu historiaan, ota selvää siitä, miten meitä suomenkielisiä suomalaisia on ruotsinkielisten toimesta historian saatossa kyykytetty, mitkä ovat RKP:n oppi-isän ja epäsuorasti yhden perustajajäsenen (Freudenthal) ajatukset meistä suomenkielisistä ja mihin esimerkiksi korkeakoulujärjestelmämme täällä Suomessa pohjaa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal

Sitten, kun olet kaiken tämän tehnyt, voimme jatkaa tätä keskustelua.

Olen usein äänestänyt RKP:n ehdokasta, jos minulle sopiva löytyy, kuten Jörn Donner aikanaan. Eiväthän puolueen ehdokkaatkaan ole aina alkujaan ruotsinkielisiä, vrt Päivi Storgård.

edellisissä kuntavaaleissa RKP:n ehdokasta. Näissä viimeisimmissä äänestin Kokoomusta.

ja Kauniaisissa RKP:tä äänesti 49%, vaikka ruotsinkielisiä väestöstä 12 prosenttiyksikköä vähemmän.

uusi espoolainen RKP:n puheenjohtaja on tainnut nostaa puolueen kannatusta kaupungissa.

Esim. Vantaa on kaksikielinen kaupunki, vaikka ruotsinkielisiä on vain 2,8%. Kielilaissa on määritelty kaksikielisyydelle prosentuaalinen raja, joka 6%. Vantaalla ruotsinkielisiä on siis alle puolet tästä.

raja on 6% TAI 3 000 asukasta. Vantaalla on reilusti yli tuon verran ruotsinkielisiä.

Tuo 3000:n raja onkin täysin keinotekoinen. Kuten edellä sanottiiin, prosentuaalisesti mitattuna Vantaa on täysin yksikielinen. Jos Vantaa jakautuisi tasan kahtia, syntyisi kaksi kaupunkia, joissa olisi kummassakin alle 3000 ruotsinkielistä ja kaupungit olisivat siis virallisestikin yksikielisiä. Mitä järkeä tuollaisessa rajassa siis on, koska sen täyttyminen riippuu suoraan kaupungin koosta eikä ruotsinkielisten suhteellisesta määrästä?