Vantaalla toimii erityisluokan opettajina ihmisiä, jotka eivät ole opettajia koulutukseltaan.

Sen sijaan kunta hakee vuodesta toiseen parin kk pätkissä päteviä ihmisiä töihin- ei ihme, ettei kiinnosta. Erityisopettajan tutkinto on melko pitkä suoritettava ja siihen liittyy jatkuva tarve kouluttautua lisää, ottaa itse selvää eri sairauksista jne.



Vantaa on ihan kuuluisa siitä, että palkkaa alalle kuin alalle vain määräaikaisesti. Usein sama ihminen tekee kymmenenkin pätkää kunnalle putkeen.

kyllä Suomeen pitäisi minusta saada yksityisiä (maksullisia tietty) kouluja, joissa olisi varmasti kuri ja opettajien ammattitaito kunnossa. Itse olisin aivan valmis maksamaan sellaisesta. Ja ko koulussa tietty sitten valmiudet myös erityislapsia varten.

Ja viimevuoden työskentelin itse erityisluokassa yläasteella ja erään toisen erityisluokan opettajana toimi ei valmis sosionomi. Nyt hän on valmistunut sosionomiksi ja opettaa edelleen samaa luokkaa.

Ja laaja-alaisina erityisopettajina toimii myöskin henkilöitä jotka eivät ole erityisopettajia eivätkä varsinkaan laaja-alaisia sellaisia.

kyllä Suomeen pitäisi minusta saada yksityisiä (maksullisia tietty) kouluja, joissa olisi varmasti kuri ja opettajien ammattitaito kunnossa. Itse olisin aivan valmis maksamaan sellaisesta. Ja ko koulussa tietty sitten valmiudet myös erityislapsia varten.

reilu ja tasapuolinen opetus kaikille! Nykyään se vain näköjään ei toteudu.

Vaan ylipäätään yhteiskunnan asennetta opettajiin. Huolissaan tilanteesta pitää olla, mutta jotain todellista asenne- ja palkkausmuutosta pitää tehdä, jotta päteviä erityisopettajia saadaan tekemään töitä.

Tuo edellinenkin opettaja voisi harkita pätevöitymistä erityisopettajaksi tai tehdä epäpätevänä sitä hommaa, jos ottaa noin koville kuunnella kouluttautumattoman ohjeita. Vika ei liene heidän, jos heidät on "jouduttu" osaamattomina ottamaan konsultointiluonteiseen työhön.

Eihän sen näin pitäisi olla, mutta ammattitaitoisia tekijöitä ei vain ole. Aivan turhaan siis kadehditaan opettajien etuisuuksia! Halukkaat voivat tulla töihin, ja samalla nauttimaan niistä etuuksista.

Olen todella huolissani noista lapsista. Ei niistä kaikki ole mitään toivottomia psykopaatteja, siellä on myös esim. lievästi aivovammaisia, adhd-lapsia, dysfaatikkoja jne. jotka todella ansaitsisivat parhaat mahdolliset eväät elämäänsä. Ja sitten heitä opettaa tyyppi, joka ei osaa itse edes kielioppia!

ap

kyllä Suomeen pitäisi minusta saada yksityisiä (maksullisia tietty) kouluja, joissa olisi varmasti kuri ja opettajien ammattitaito kunnossa. Itse olisin aivan valmis maksamaan sellaisesta. Ja ko koulussa tietty sitten valmiudet myös erityislapsia varten.

reilu ja tasapuolinen opetus kaikille! Nykyään se vain näköjään ei toteudu.

saanen olla täysin eri mieltä. Minusta niillä ketkä haluavat panostaa mm lapsen kasvatukseen pitäisi olla mahdollisuus saada lapselle opiskelupaikka, jossa niiden kakarat eivät aiheuttaisi häiriöitä keitä se kakaran kasvatus ei kiinnosta. Ja totuus nyt on myös se, että ne kasvattamattomat lapset tulee köyhistä perheistä, koska vanhemmatkaan eivät ole yhtään mitään, niin heiltähän se ei ole pois sitten, että muut maksavat lapsensa opiskelusta.

joka kuitenkin muun muassa korjaa ainekirjoitusten kieliopillisesti oikeita muotoja vääriksi. Koulun opettajilta ja rehtorilta tulevissa yhteisviesteissä on järjestään esimerkiksi lauseenvastikkeiden yhteydessä pilkkuja, taivutusmuodot numeraalien yhteydessä poskellaan, pilkkusäännöt hukassa. Jos tämä on nykypäivänä normaalia 40 - 60-vuotiaiden pätevien luokanopettajien tasoa, niin ei ihme, että kieli on hakusessa epäpätevilläkin.

Kukaan ei tässä maassa saa diagnoosia vain huonokäytöksisyyden vuoksi, kyllä kotiolot syynätään suurennuslasin kanssa läpi ennen sitä...



t. erityislapsen äiti, jonka muksu varmasti vaikuttaa huonokäytöksiseltä impulsiivisuutensa vuoksi (lääkitystä ei olla saatu)

Vaan ylipäätään yhteiskunnan asennetta opettajiin. Huolissaan tilanteesta pitää olla, mutta jotain todellista asenne- ja palkkausmuutosta pitää tehdä, jotta päteviä erityisopettajia saadaan tekemään töitä.

Tuo edellinenkin opettaja voisi harkita pätevöitymistä erityisopettajaksi tai tehdä epäpätevänä sitä hommaa, jos ottaa noin koville kuunnella kouluttautumattoman ohjeita. Vika ei liene heidän, jos heidät on "jouduttu" osaamattomina ottamaan konsultointiluonteiseen työhön.

Eihän sen näin pitäisi olla, mutta ammattitaitoisia tekijöitä ei vain ole. Aivan turhaan siis kadehditaan opettajien etuisuuksia! Halukkaat voivat tulla töihin, ja samalla nauttimaan niistä etuuksista.

Olen todella huolissani noista lapsista. Ei niistä kaikki ole mitään toivottomia psykopaatteja, siellä on myös esim. lievästi aivovammaisia, adhd-lapsia, dysfaatikkoja jne. jotka todella ansaitsisivat parhaat mahdolliset eväät elämäänsä. Ja sitten heitä opettaa tyyppi, joka ei osaa itse edes kielioppia!

ap

No en varmasti ryhdy erityisopettajaksi, kun takana on laajat yliopisto-opinnot omassa opetettavassa aineessa. Ei voisi tuo työ vähempää kiinnostaa.

Sen sijaan aion vaihtaa alaa, kunhan lapseni ovat isompia, eikä heillä ole enää tarvetta loma-aikojen seuranpitäjälle. Ei tätä open hommaa kestä kymmeniä vuosia, kun oppilasaines on nykyään mitä on. Paljon on fiksuja, mutta aika menee näiden "erityistarpeisten" paimentamiseen ja repimiseen kurssilta toiselle. Sääliksi käy näitä tavallisia oppilaita, heidän etujaan ei koulussa aja kukaan!

Valitettavasti totuus vain on toinen. Moni pätevä luokanopettaja tai erityisopettaja eivät sovellu lasten kanssa työskentelyyn. Se tahroja paperilla ei muuta sua ihmisenä eikä myöskään poista kyynisyyttä ja ulkonäköä/naamaa kuten "todella pahasti kyrvän puutteessa".



Moni epäpätevä osaa toimia luonnollisesti lasten kanssa ja ymmärtää heidän tarpeitaan. On eri asia opettaa kuin se, että lapset oppivat. Teoreettisesti hyvät tunnit eivät auta lapsia...päinvastoin..voivat olla osasyynä mm. syrjäytymisiin.

kyllä Suomeen pitäisi minusta saada yksityisiä (maksullisia tietty) kouluja, joissa olisi varmasti kuri ja opettajien ammattitaito kunnossa. Itse olisin aivan valmis maksamaan sellaisesta. Ja ko koulussa tietty sitten valmiudet myös erityislapsia varten.

reilu ja tasapuolinen opetus kaikille! Nykyään se vain näköjään ei toteudu.

saanen olla täysin eri mieltä. Minusta niillä ketkä haluavat panostaa mm lapsen kasvatukseen pitäisi olla mahdollisuus saada lapselle opiskelupaikka, jossa niiden kakarat eivät aiheuttaisi häiriöitä keitä se kakaran kasvatus ei kiinnosta. Ja totuus nyt on myös se, että ne kasvattamattomat lapset tulee köyhistä perheistä, koska vanhemmatkaan eivät ole yhtään mitään, niin heiltähän se ei ole pois sitten, että muut maksavat lapsensa opiskelusta.

rikkaat saisivat parempaa opetusta kuin köyhät, eriarvoistuminen kasvaisi ja köyhään perheeseen syntyneet lahjakkaat lapset eivät voisi koskaan yltää potentiaalinsa, koska saisivat huonoa opetusta.

Valitettavasti totuus vain on toinen. Moni pätevä luokanopettaja tai erityisopettaja eivät sovellu lasten kanssa työskentelyyn. Se tahroja paperilla ei muuta sua ihmisenä eikä myöskään poista kyynisyyttä ja ulkonäköä/naamaa kuten "todella pahasti kyrvän puutteessa".

Moni epäpätevä osaa toimia luonnollisesti lasten kanssa ja ymmärtää heidän tarpeitaan. On eri asia opettaa kuin se, että lapset oppivat. Teoreettisesti hyvät tunnit eivät auta lapsia...päinvastoin..voivat olla osasyynä mm. syrjäytymisiin.

Valitettavasti totuus vain on toinen. Moni pätevä luokanopettaja tai erityisopettaja eivät sovellu lasten kanssa työskentelyyn. Se tahroja paperilla ei muuta sua ihmisenä eikä myöskään poista kyynisyyttä ja ulkonäköä/naamaa kuten "todella pahasti kyrvän puutteessa".

Moni epäpätevä osaa toimia luonnollisesti lasten kanssa ja ymmärtää heidän tarpeitaan. On eri asia opettaa kuin se, että lapset oppivat. Teoreettisesti hyvät tunnit eivät auta lapsia...päinvastoin..voivat olla osasyynä mm. syrjäytymisiin.

Näitä "hyviä tyyppejä", intuitiivisia ihmistuntijoita ja sosiaalisesti älykkäitä (mitä h..ttiä se sitten tarkoittaakaan) voitaisiin ottaa pätevien sijaan myös sosiaalityöntekijöiksi, tuomareiksi, poliiseiksi ja psykiatreiksi. Kuka noihin tutkintoa tarvitsee, persoona ratkaisee!

Se, että joku ope on mulkero, ei tarkoita, että se tutkinto on turha. Paljon pahempaa olisi kouluttamaton mulkero.

Valitettavasti totuus vain on toinen. Moni pätevä luokanopettaja tai erityisopettaja eivät sovellu lasten kanssa työskentelyyn. Se tahroja paperilla ei muuta sua ihmisenä eikä myöskään poista kyynisyyttä ja ulkonäköä/naamaa kuten "todella pahasti kyrvän puutteessa".

Moni epäpätevä osaa toimia luonnollisesti lasten kanssa ja ymmärtää heidän tarpeitaan. On eri asia opettaa kuin se, että lapset oppivat. Teoreettisesti hyvät tunnit eivät auta lapsia...päinvastoin..voivat olla osasyynä mm. syrjäytymisiin.

Opettaminen on eri asia, kuin päiväkotimainen kaitseminen, ettei tomppa revi rikun silmiä irti. Miten opettaja voisi opettaa kunnolla, jos ei edes itse osaa?

kyllä Suomeen pitäisi minusta saada yksityisiä (maksullisia tietty) kouluja, joissa olisi varmasti kuri ja opettajien ammattitaito kunnossa. Itse olisin aivan valmis maksamaan sellaisesta. Ja ko koulussa tietty sitten valmiudet myös erityislapsia varten.

reilu ja tasapuolinen opetus kaikille! Nykyään se vain näköjään ei toteudu.

saanen olla täysin eri mieltä. Minusta niillä ketkä haluavat panostaa mm lapsen kasvatukseen pitäisi olla mahdollisuus saada lapselle opiskelupaikka, jossa niiden kakarat eivät aiheuttaisi häiriöitä keitä se kakaran kasvatus ei kiinnosta. Ja totuus nyt on myös se, että ne kasvattamattomat lapset tulee köyhistä perheistä, koska vanhemmatkaan eivät ole yhtään mitään, niin heiltähän se ei ole pois sitten, että muut maksavat lapsensa opiskelusta.

rikkaat saisivat parempaa opetusta kuin köyhät, eriarvoistuminen kasvaisi ja köyhään perheeseen syntyneet lahjakkaat lapset eivät voisi koskaan yltää potentiaalinsa, koska saisivat huonoa opetusta.

kuules nyt. Nykyopetuksen taso pysyisi samana kuin se nyt on, mutta ne keillä riittää kiinnostus lapsen kasvatukseen ja ketkä kokevat koulunkäynnin tosi tärkeänä saisivat maksaa yksityiseen kouluun pääsemisestä, jossa sitten kuri ja muut asiat olisivat paljon paljon paremmalla tasolla kin nykykouluissa on. Eihän moni haluaisi edesko kouluun lastaan, koska heidän lapsiaan ei saa mm käskeä tms kukaan muu kuin vanhempi, joka taas ei sitä tee, koska on idiootti.

kyllä Suomeen pitäisi minusta saada yksityisiä (maksullisia tietty) kouluja, joissa olisi varmasti kuri ja opettajien ammattitaito kunnossa. Itse olisin aivan valmis maksamaan sellaisesta. Ja ko koulussa tietty sitten valmiudet myös erityislapsia varten.

reilu ja tasapuolinen opetus kaikille! Nykyään se vain näköjään ei toteudu.

saanen olla täysin eri mieltä. Minusta niillä ketkä haluavat panostaa mm lapsen kasvatukseen pitäisi olla mahdollisuus saada lapselle opiskelupaikka, jossa niiden kakarat eivät aiheuttaisi häiriöitä keitä se kakaran kasvatus ei kiinnosta. Ja totuus nyt on myös se, että ne kasvattamattomat lapset tulee köyhistä perheistä, koska vanhemmatkaan eivät ole yhtään mitään, niin heiltähän se ei ole pois sitten, että muut maksavat lapsensa opiskelusta.

rikkaat saisivat parempaa opetusta kuin köyhät, eriarvoistuminen kasvaisi ja köyhään perheeseen syntyneet lahjakkaat lapset eivät voisi koskaan yltää potentiaalinsa, koska saisivat huonoa opetusta.

kuules nyt. Nykyopetuksen taso pysyisi samana kuin se nyt on, mutta ne keillä riittää kiinnostus lapsen kasvatukseen ja ketkä kokevat koulunkäynnin tosi tärkeänä saisivat maksaa yksityiseen kouluun pääsemisestä, jossa sitten kuri ja muut asiat olisivat paljon paljon paremmalla tasolla kin nykykouluissa on. Eihän moni haluaisi edesko kouluun lastaan, koska heidän lapsiaan ei saa mm käskeä tms kukaan muu kuin vanhempi, joka taas ei sitä tee, koska on idiootti.

Onhan se jo terveyssektorilla huomattu. Niin, että taso EI pysyisi samana.

on koulutukseltaan taksinkuljettaja. Mielestäni se on jo melko epäpätevää.

Eihän sen näin pitäisi olla, mutta ammattitaitoisia tekijöitä ei vain ole. Aivan turhaan siis kadehditaan opettajien etuisuuksia! Halukkaat voivat tulla töihin, ja samalla nauttimaan niistä etuuksista.

vaan väittäisin, että jokaisessa kunnassamme.

Eniten ärsyttää se, että nämä erityisopet - kenties täysin ilman alan koulutusta - toimivat meidän pätevien aineenopettajien ns. konsultteina. Kertovat suureen ääneen ja ääni asiantuntijuutta täristen miten meidän tulisi opetuksemme järjestää ja integroituja siihen sopeuttaa.

Ja sama päällepäsmäröinnin tarve on myös monilla pätevillä erkkaopeilla. Heillä on aina (se ainoa oikea) mielipide valmiina.

Eihän sen näin pitäisi olla, mutta ammattitaitoisia tekijöitä ei vain ole. Aivan turhaan siis kadehditaan opettajien etuisuuksia! Halukkaat voivat tulla töihin, ja samalla nauttimaan niistä etuuksista.

Olen todella huolissani noista lapsista. Ei niistä kaikki ole mitään toivottomia psykopaatteja, siellä on myös esim. lievästi aivovammaisia, adhd-lapsia, dysfaatikkoja jne. jotka todella ansaitsisivat parhaat mahdolliset eväät elämäänsä. Ja sitten heitä opettaa tyyppi, joka ei osaa itse edes kielioppia!

ap