Ottaa päähän kun palkka ei riitä kuin pakollisiin menoihin.

PK seudulla asuminen on helvetin paljon kalliimpaa kuin muualla, mutta palkat eivät ole samassa suhteessa suurempia.

Kodinkoneet on usein hankittu yhtä aikaa esim. uuteen kotiin. Sitten ne valitettavasti poksahteleekin yhtä aikaa rikki. Tulee kalliiksi uusia kaikki yhtä aikaa.





Ihmisillä on erilaisia olosuhteita, ei pidä ajatella että koska mun kattilat kestää sata vuotta niin muut hoitavat tavaroitaan huonosti jos ei kestä yhtä kauaa.

Juuri nyt uusin kattiloitani, kun edelliset (viisi vuotta sitten ostetut) alkavat yksi toisensa jälkeen pohjasta ruostua! Vedenkeitin

niin ehkä sitä rahaa jäisi säätöönkin. Kattilat kestää vaikka 50 vuotta, jos niitä ei jätä ulos syksysateeseen tai muihin omituisiin olosuhteisiin ruostumaan.

Mitähän muuta tavaraa teillä tuhotaan ihan huolimattomuutta, ja niitä pitää sitten vähän väliä olla ostamassa uusia. Kodinkoneita ainakin luottelit tuossa jo astianpesukoneen, jääkaapin, mikroaaltouunin, vedenkeittimen... Ei niitäkään normaalikäytöllä tuollaista määrää hajoa vuosittain.

Kattilat ovat/olivat viisi vuotta vanhoja, halpiksia ja lahjaksi saatuja. Omistan edelleen muutaman hyvän ja vanhan kattilan, jotka olen aikanani saanut lapsuudenkodistani lähes 20 vuotta sitten, mutta tarvitsen useamman kuin kaksi. Meidän perheessä kun kokataan aika usein ja monipuolisiakin aterioita.

Mikron, astianpesukoneen ja jääkaapin ikää en tiedä, kun olivat täällä jo, kun ostettiin talo. Meidän käytössämme kestivät neljä vuotta. Vuosittain ei meillä hajoa koneet niin kuin itsekin totesin, lukemisen ymmärtäminen vähän hakusessa vai?

Saanko kysyä, mikä tekstissäni niin ärsyttää, että pitää vääntää tikusta asiaa ja vääristellä sanomisiani? Ehkä voisit kertoa suoraan, mikä mättää niin ei tarvitse kissa-hiiri-leikkiä viritellä?

Onko teillä todella joka kuukausi lämmitys 60 €+2x190 € sähköstä?

Kannattaa kilpailuttaa sähköntoimitus.



Kiinteistöveroa ei makseta joka kuukausi. Auton ja asunnon lainaa voisi edes yrittää saada pienemmäksi, ja auton vaihtaa halvempaan.

Autolainoihin menee 500 €/kk + vakuutukset, verot ja muut maksut muutaman kerran vuodessa.

Ehdottaisin, että vaihtaisitte halvempiin, niin noloa kuin se olisikin.



Teillä on muutamat laskut tuossa laskelmassa kahteen kertaan, eli maksatteko puoliksi?

Onko teillä todella joka kuukausi lämmitys 60 €+2x190 € sähköstä? Kannattaa kilpailuttaa sähköntoimitus. Kiinteistöveroa ei makseta joka kuukausi. Auton ja asunnon lainaa voisi edes yrittää saada pienemmäksi, ja auton vaihtaa halvempaan. Autolainoihin menee 500 €/kk + vakuutukset, verot ja muut maksut muutaman kerran vuodessa. Ehdottaisin, että vaihtaisitte halvempiin, niin noloa kuin se olisikin. Teillä on muutamat laskut tuossa laskelmassa kahteen kertaan, eli maksatteko puoliksi?

Kaukolämpö on kyllä joka kuukausi tuon 60 euroa, mutta tuo sähkö oli kolmen kuukauden lasku. Vesilaskua en nyt löytänyt, joten en tiedä mitä se on. Kiinteistöveroa ei onneksi kuin kai pari kertaa vuodessa. Ensi kuussa on kuitenkin mätkyjen maksua, ei onneksi hirvittävästi, mutta sen verran että sinne meni joululahjat.

Olen puhunut miehelleni lainaerän pienentämisestä, mutta haluaa lyhentää nyt paljon kun korot on alhaalla.

Ap on tosiaan valinnan tehnyt, mielummin asun näin omakotitalossa kuin matkustan jos niistä pitää valita. Täällä kotona ollaan kuitenkin suuri osa elämästä, matkoilla vain ehkä viikko vuodessa.

Asumme pk-seudulla ja esim. vuokra-asuminen tulisi paljon kalliimmaksi, joten oma koti on ihan ehdoton.

Jos autot olisivat kovin iäkkäitä, niin kokemuksen mukaan (opiskeluaikana) niitä saa olla jatkuvasti huoltamassa ja sekin maksaa.

Tilille jäi eilen 40 euroa, joten tälläistä tämä nyt on. Toivottavasti mies saa kunnon joulubonukset, että saadaan talous taas jonkinlaiseen balanssiin.

Näitä rahasta ruikuttajia yhdistää se, että vaikka asian kirjoittavat tähän auki, niin silti eivät tajua, miten tyhmästi käyttävät rahojaan tai miten avuttomasti asennoituvat rahan käyttöön.

Jos teille on tärkeää, että lapsi pääsee kerskumaan joka loman jälkeen missä on matkusteltu, niin sittenhän teidän täytyy matkustaa jokaisella lomalla. Eihän sille minkään voi. Fiksumpi ihminen vaan tajuaisi, että lapselle voi myös opettaa, ettei joka lomalla tarvi matkustaa, ja sitten rahat riitäisivät halutessa ihan kunnon lomamatkaan. Mutta eihän se käy, kun lapsi vaatii, että lomalla on päästävä matkalle. Oi mien aikuista vanhemmuutta!

Ja kodiksi hankitaan oma talo. Mökkikin pitää olla omassa omistuksessa. Silti kummassakaan näistä ei ole mukava viettää aikaa, vaan näissä paikoissa oleminen on "kyhjöttämistä". Joten matkoille on päästävä, ei sille minkään voi. Eikä sitä tarvi huomioida, että ollaan jo panostettu asumiseen ja mökkiin, vaan vielä pitää päästä panostamaan matkailuunkin. Jos uskaltaisi katsoa tosiasioita silmiin, niin ymmärtäisi, että keskiluokkainen elämä tarkoittaa sitä, että on kyllä varaa asua omassa talossa. On varaa mökkiinkin. Mutta kolmanteen ylellisyyteen ei keskiluokkaisuus enää riitä. Keskiluokkaisuushan ei ole ikinä tarkoittanut sitä, että on varaa kaikkeen, vaan kyllä se nimenomaan sitä tarkoittaa, että vaikka mukaviin asioihin onkin varaa, niin kaikkeen ei rahat riitä, vaan on tehtävä valintoja, että mihin kuluttaa. Ja jos on valinnut talon ja mökin, niin ei ole enää varaa valita matkustelua.

Vaikkakin kärkkäästi, niin silti erittäin hyvin sanottu.

Tänä päivänä 'rahat ei riitä mihinkään' tarkoittaa monesti sitä että talon, autoJEN ja mökin jälkeen ei jää enää rahaa matkusteluun. Ehkä merkkivaatteisiin ja -asusteisiin.

Missä vaiheessa asennoituminen palkan riittämiseen muuttui tällaiseksi? On oma koti, mökki, autoja kaksin kappalein, vaatetta, ruokaa pöydässä ja silti ei pärjätä. ! Vielä pitäisi olla matkoja ja pystyä ostelemaan 'kaikkea kivaa'.

Väittäisin, että monella rahat riittävät oikein mainiosti. Ainoa mikä kaipaa korjaamista, on asennoituminen tähän elämään. Koululaiselle ei ole tärkeää päästä matkustelemaan, sepittelet ap itsellesi satuja. Ja tosiaan, jos kotona ja mökillä oleilu on tylsää 'kyhjöttämistä', miksi niitä täytyy pitää?

että vaikka asian kirjoittavat tähän auki, niin silti eivät tajua, miten tyhmästi käyttävät rahojaan tai miten avuttomasti asennoituvat rahan käyttöön.

Jos teille on tärkeää, että lapsi pääsee kerskumaan joka loman jälkeen missä on matkusteltu, niin sittenhän teidän täytyy matkustaa jokaisella lomalla. Eihän sille minkään voi. Fiksumpi ihminen vaan tajuaisi, että lapselle voi myös opettaa, ettei joka lomalla tarvi matkustaa, ja sitten rahat riitäisivät halutessa ihan kunnon lomamatkaan. Mutta eihän se käy, kun lapsi vaatii, että lomalla on päästävä matkalle. Oi mien aikuista vanhemmuutta!

Niin, mitkä ulkomaanmatkat? Käytiin viime kesänä ekan kerran lapsiperheenä viikon reissulla Latviassa. Nyt syyslomalla vietettiin yö kylpylässä. Joululomalla risteillään hotelliyöksi Viroon. Jos nämä kaikki kulut kasattaisiin yhteen, pääsisimme toki sille viikon etelänmatkalle, mutta se merkitsisi sitä, että muina lomina kyhjötettäisiin kotona tai mökillä niin kuin kaikkina vuosina ennenkin. Erityisesti koululaiselle alkaa olla tärkeää, että voi kertoa tehneensä lomalla edes jotain pientä reissua tai tapahtumaa, ei aina vaan sitä mökkeilyä.

Ja kodiksi hankitaan oma talo. Mökkikin pitää olla omassa omistuksessa. Silti kummassakaan näistä ei ole mukava viettää aikaa, vaan näissä paikoissa oleminen on "kyhjöttämistä". Joten matkoille on päästävä, ei sille minkään voi. Eikä sitä tarvi huomioida, että ollaan jo panostettu asumiseen ja mökkiin, vaan vielä pitää päästä panostamaan matkailuunkin. Jos uskaltaisi katsoa tosiasioita silmiin, niin ymmärtäisi, että keskiluokkainen elämä tarkoittaa sitä, että on kyllä varaa asua omassa talossa. On varaa mökkiinkin. Mutta kolmanteen ylellisyyteen ei keskiluokkaisuus enää riitä. Keskiluokkaisuushan ei ole ikinä tarkoittanut sitä, että on varaa kaikkeen, vaan kyllä se nimenomaan sitä tarkoittaa, että vaikka mukaviin asioihin onkin varaa, niin kaikkeen ei rahat riitä, vaan on tehtävä valintoja, että mihin kuluttaa. Ja jos on valinnut talon ja mökin, niin ei ole enää varaa valita matkustelua.

Valinnoistahan tässä oli kyse, taisit itse vähän missata pointin. Ilman muuta pääsisimme sinne etelänmatkalle, jos priorisoisimme sen niin. Mutta kun olemme kaikki nämä vuodet ihan jokaikisen loman verran olleet mökillä, niin priorisoimme tällä kertaa niin, että teimme yhden viikon lomamatkan ja pari viikonloppua. Ihan siitä ilosta, että emme näin ole ennen tehneet ja että esikoisemme ei ole se ainoa lapsi, joka on aina vain mökillä. Ihan vaihtelun vuoksi päätimme näin.

Toisaalta päätös tarkoittaa sitä, että seuraavina vuosina menemme mökille. Se, että esikoisemme ei siellä mökillä ihan joka loma riemusta hihku, ei merkitse, ettemmekö me muut viihdy mökillä. Esikoisemmekin viihtyy kyllä silloin, kun on loma, mutta nurisee jälkikäteen, miten muut ovat päässeet vaikka minne lomillansa. Ymmärtääkseni ihan normaalia tuon ikäiseltä.

Niin, ja mikään pakkokyhjöttäminen se mökki ei edelleenkään ole. Kesällä vain viikko meni matkaan ja mökillä vietimme koko perhe kolme viikkoa ja minä lasten kanssa kaksi viikkoa vielä myöhemmin ystäväperheen kanssa.

Mökkimme ei muuten maksa meille tällä hetkellä paljoakaan. Kiinteistövero, vakuutus ja sähkökulut ovat ainoat eli kuukaudessa ehkä 60 euroa. Toki vuositasolla säästöä tulisi vähän enemmän mutta ei silläkään etelänmatkoja tai ylipäätään matkoja viisi henkinen perhe tekisi.

En ruikuta. Hämmästelen sitä, että tuttavapiirissä ja täälläkin tuntuu olevan paljon ihmisiä, jotka pystyvät tekemään useampia ulkomaanmatkoja vuodessa ja tietysti mietityttää, mihin kaikkeen keskituloisen varat riittävät. Välillä tuntuu, että mistään aiheesta ei saa sanoa yhtään mitään, kun tulee näitä halveksivia kommentteja ja loukkaantuneita viestejä. Me elämme ihan mukavaa elämää, mutta tosiaan niin kuin sen sanot, kaikkeen eivät meidänkään rahat riitä. Välillä mietityttää, teemmekö jotain oleellista väärin, vai onko tosiaan kyse näistä suuremmista linjoista eikä ihan pienistä arkipäivän valinnoista.

Mietiskelin tässä vain, että itse en ollut kertaakaan ulkomailla 1990-luvun "lamalapsena". Perheeni oli alempaa keskiluokkaa ja lomat vietettiin kotona. Mökkiä ei ollut olemassakaan. Olin kuitenkin tyytyväinen, koska ruokaa oli ainas pöydässä ja sain lukea paljon kirjaston kirjoja. Muistan myös, että eivät ne varakkaiden perheidenkään kaverit joka vuosi matkustelleet Suomen ulkopuolelle (kerran kolmessa vuodessa ehkä), saati että lapset olisivat ryhtyneet sellaista vaatimaan. Perheen taloudellinen tilanne taisi olla aina lastenkin tiedossa. Oma tilanteeni oli toki helppo siinä mielessä, ettei ajatus tyypillisestä etelänmatkasta edes kiinnostanut.



Minusta tuntui mahtavalta matkustaa ensimmäistä kertaa aikuisiällä rahoilla, jotka olin itse ansainnut. Asuin ja työskentelin mm. pari vuotta Englannissa ja matkakohteeni ovat olleet ja tulevatkin olemaan itse valittuja, eivät niitä pahimpia turistirysiä. Olen myös huomannut, että nuo lapsiperheiden suosimat pakettimatkat voivat lähinnä lisätä stressiä rentouttamisen sijasta, kun matkustetaan suurella perheellä ja ihan kaikesta pitää koko ajan säheltää ja huolehtia.



En oikeastaan ymmärrä, miksi lapset saisivat päättää noin suuresta osasta perheen rahankulutusta - eiväthän he rahaa ansaitse. Oletteko keskustelleet lasten kanssa siitä, että taloudellinen tilanteenne on hyvin tiukka? Jos he eivät tiedä siitä, voi olla että heidänkin peruskuluihinsa ja harrastuksiinsa menee enemmän rahaa. Tietyn elämäntyylin ylläpitäminen johtuu usein siitä, että siihen on vain totuttu vaikkei siihen esimerkiksi lapsiluvun kasvaessa enää olekaan varaa.



Hämmästyneenä olen lukenut tämän ketjun 4-lapsisista perheistä. Jos elämä on kituuttamista, miksi hankkia noin paljon lapsia? Kysymys voi vaikuttaa loukkaavalta, mutta ihmettelen sitä todella.

ja metsästää hirvenpuolikkaan.

Ja autoihin.





Oma valinta.

ruoka, vakuutukset ja sähkö. Ap:llä taitaa olla muutakin, vaikka valitteli että kaikki rahat menevät pakollisiin menoihin.

kuitenkin rahaa riittää:

lapsilla on harrastuksia, heillä on ylimääräinen tv-kanava, kampaajallakin voi joskus käydä ja ravintolassa on käyty.

Jos todellä olisi rahasta pulaa, niin lapset kävisivät vain koulun tai seurakunnan kerhoissa.

ruoka, vakuutukset ja sähkö. Ap:llä taitaa olla muutakin, vaikka valitteli että kaikki rahat menevät pakollisiin menoihin.

ja sellaisesta paikasta, että toinen pääsee julkisilla töihin.

lapsille harrastukset läheltä kotia niin voitte luopua toisesta autosta? Jos se oli syy toiseen autoon.



Työmatkoistahan miehesi saa verottomia korvauksia työnantajalta. Huolehdi siitä että miehesi siis maksaa näillä auton kulut.



Mökki myyntiin. Se ei ole "pakollinen". Meilläkään ei ole, eikä todellakaan olisi varaa hankkiakaan, mökki on luksusta.



Järjestä nyyttärit kotona, teillä ilmeisesti iso asunto kun asumiskulut on kovat. Miksi ette voisi juhlia? Leffailta : vuokraleffa+poppareita 2 E riittää koko naapurustolle. Pyydät tuomaan omat limut mukana tms.



Opeta lapset viemään synttärilahjaksi itse tehtyä. Esim paperihelmistä koruja, piparitaikinasta ritarilinna tms. Kohta helpottaa synttäreiden kanssa kun lapset kasvaa.



Kilpailuta vakuutukset. Tarvitsetteko niitä kaikkia? Vaihtakaa täyskaskot kaskoihin.



Me eletään samoilla tuloilla mielestämme todella tuhlaavaisesti, meillä on kaksi autoa, tilava koti, kaikilla perheenjäsenillä on harrastus, syömme ulkona joka päivä (työlounaat), ostamme vaatteet ja kengät ja harrastusvälineet uusina, meillä on mahdollisuus käyttää yksityistä terveydenhuoltoa ja välillä käydään (noin kerran vuodessa) matkalla ihan pelkän huvin vuoksi. Lapsilta ei ole koskaan puuttunut mitään, mitä tarvitsevat. Thaimaanlomaa en katso tällaiseksi, enkä mökkeilyäkään. Ja olemme kyllä saaneet kutsuja toisten mökeille, ettemme ole jääneet siitä lajista paitsikaan.

'EI SINULLA MITÄÄN HÄTÄÄ! mEILLÄ 5 LASTA(KAKSI JO POIS KOTOA) NETTONA N.1500 E JA N.1800 E ,LAINAT, VAKUUTUKSET,SÄHKÖ, RUOKA,VESI, PUHELIN, AUTOLAINA(HUOM,YKSI PIENI AUTO), VAIN TARPEELLINEN, HAAVEILIN TÄSSÄ JOSKO VOIS SÄÄSTÄÄ MATKAA VARTEN KUN ENSI TALVENA SELLAINEN PIENI MERKKIPÄIVÄ, MUTTA EI TARVI EDES HAAVEILLA!! LIIAN TIUKKAA ON OLLUT.

KÄYMME MOLEMMAT KOKOPÄIVÄTÖISSÄ, VAKIPAIKKA JO PITKÄÄN MUTTA TALOUDELLISESTI AINA OLLUT TIUKKAA, OLISI EDES JOSKUS TILANNE ETTÄ VOISI HENGÄHTÄÄ!!

Kirjoitat alussa, että miehen tulot "kai" jotain.

Eikö teidän tulot ja menot ole yhteisiä?



Maksatko sinä yksin palkastasi kaikki ruuat ja autokulut ym? Luulisi miehen saava myös kilometrikorvauksia ja päivärahoja reissutöistään.



Joku tuossa laskelmassa mättää.

Laitapa taulukko, johon kirjaat kuukausittain kaikki menot ja tulot, siis tiedossa olevat.

Summaa sarake ylimmälle riville, niin näet heti, minkä verran tiedossa olevien laskujen jälkeen on marraskuun lopussa käytettävissä vaatteisiin, ruokaan ym.

Ehkä sinun olisi aihetta keskustella tästä talousasiasta myös miehesi kanssa, niin epäromanttista kuin se onkin ...

Sopikaa, että laitatte marraskuun ajan KAIKKI kuitit talteen, myös mies omista ostoistaan.

Sen jälkeen sinäkin tiedät, minkä verran teille tulee rahaa ja mihin se menee.

noin paljon laskuja? tienaan yrityksestäni n. 300€ kuussa ja saan lapsilisät 200 e, niillä ostan isot määrät ruokaa ja maksan kaikki laskuni. Mies saa palkkaa 2000€ -verot ja me kyllä pärjätään upeasti, jopa välillä pikku hotellilomia yms. Pari autoa, 300 neliöinen omakotalo, vene, mökkiä aletaan rakentamaan. jA siis äillä rahoilla. nyt sun on syytä miettiä mihin rahat menee.

Laitapa lisää numeroita tuohon listaan.

Asuntolaina on todella kallis, olisiko mahdollista pienentää maksuerää ja jatkaa laina-aikaa?

Ovatko ihan kaikki vakuutukset tarpeellisia? Onhan niistä pyydetty pakettitarjouksia useammista vakuutusyhtiöistä? Sillä voi säästää satoja euroja vuodessa. Tarkista kuitenkin, että kaikki tarpeellinen tulee vakuutettua ettei käy niin kuin meillä, että edullisen hinnan salaisuus oli yhden tärkeän vakuutuskohteen jääminen pois.

Esimerkiksi tapaturma- ja henkivakuutukset ovat erittäin edullisia ammattiliitoilla, mullakin on koko perheen tapaturmavakuutukset muutamalla kympillä.

Mikä maksu on "hälytys"? Paljonko, kun tavallisilla suomalaisperheillä ei sellaisia ole?

Entä puhelimet, niitä et mainitse lainkaan, ja tv-lupa nykymuotoisena poistuu tämän maksuerän jälkeen.

Halvan auton etu on tosiaan se, että ei tarvitse kallista vakuutusta eikä paljon huoltojakaan, vaan se ajetaan loppuun ja ostetaan sitten seuraava 500 euron auto.

Synttärien varalle kannattaa hankkia joku "aarrearkku", jossa on sopivia paketoitavia synttäri-ikäisille. Siihen voi kerätä alennusmyynneistä, huutokaupoista ym. edullista tavaraa.Lasten ollessa pieniä selvitin kaikki kaverisynttärit lähes ilmaiseksi sellaisella.

Asuntolainan lyhennykseen menee n. 1700 e/kk. Lisäksi tosiaan vakuutusmaksust autoista, kodista, lapsista. Vesimaksu, jätemaksu, kiinteistövero, kaukolämpö, sähkö, hälytys, laajakaista, lasten hoitomaksut, tv-lupa, ruoka, apteekki, bensa. Siinäpä niitä maksuja taas viime-tälle kuulle.

Sitten on todella paljon ostettava synttärilahjoja. Jossain kuussa on ollut peräti kuudet synttärit.

Ainoa, mistä näen mistä voisi jotain säästää, on ruoka vaikka ei mielestäni osteta mitäään perusruokaa kummempaa, paljon kaupan omia merkkejä.

Kaipa se vaan sitten on niin, että saa olla onnellinen, että rahat riittävät kuitenkin tähän elämiseen, vaikka viime aikoina on tehnyt tiukkaakin että riittää ja olen joutunut ottamaa lasten säästötileiltä.

ap purkaa pahaa mieltä, vai saada vertailukohtaa omalle kulutukselle. Mutta meidän 4 henkisessä perheessä, jossa nettotulot 3800e/kk (mukaan lukien lapsilisät) Nämä on siis tämän vuoden keskiarvoja.



autojen kulut ja bensa 600e/kk (2 autoa)

asuntolaina 400e/kk

asumiskulut 300e/kk

päivähoito 350e/kk

ruoka ja ulkonasyöminen, markettihankinnat 800e/kk

sijoitusasunto 155e/kk

puhelin, netti, lehdet, tv-lupa 100e/kk

vaatteet 300e/kk

harrastaminen, kulttuuri,kivat jutut 150e/kk

muihin kategoroihin kuulumattomat laskut 170e/kk

lasten säästövakuutus 100e/kk



Loppu menee säästöön, josta tehdään ylimääräisiä lainanlyhennyksiä (82 000e jäljellä, tämän vuoden aikana ostettu nostemattomalla lainalla auto 7000e, joten halutaan maksaa ainakin autoa koskeva osuus nopeasti pois.Mua vaivaa kovasti ajatus siitä että on velkaa autosta, vaikka luotto onkin edullista ja asuntolainan nimikkeellä..)



Mutta meillä näin.

edellinen vielä lisää, että autokuluissa oli mukana 150e, jonka olemme vähintään päättäneet maksaa ylimääräistä lainaa joka kuukausi, että auton osuus asuntolainasummastamme katoaisi nopeasti. Mutta jos loppukuusta on rahaa jäänyt säästöön, maksetaan vielä lisää.



Samoin sijoitusasunnosta tarvisi maksaa tällä hetkellä vain n.35e, että pysyisi maksuohjelmassa, mutta alunperin olemme valmistautuneen maksamaan 155e, joten olemme jatkaneet sillä vaikka korkotilanne on muuttunut edullisemmaksi.Tämän voi jättää maksamatta myös, jos on tiukka kuukausi.