Lue keskustelun säännöt.
Ottaa päähän kun palkka ei riitä kuin pakollisiin menoihin.
27.10.2012 |
Saan nettona 2300 ja mies kai n. 3000 euroa. Ei riitä rahat kuin asumiseen, autohin, vaatteisiin ym. ym. pakollisiin menoihin, joita riittääkin.
Ja nyt joku sanoo, että miksi kaksi autoa. Siksi koska olemme töissä ihan eri suunnilla, mies paljon työmatkoilla ja lapsia pitää viedä harrastuksiin jne. On siis pakko ja siitä ilosta saa tosiaan maksaa reilu 700 euroa kuukaudessa lyhennyksineen, polttoaineineen ja vakuutuksineen.
Asuminen maksaa asuit missä tahansa.
Korpeaa vaan kun ikinä ei ole varaa järjestää mitään juhlia, käydä missään matkoilla tms. Viime kuussa kävin kampaajalla ja kerran ravintolassa syömässä kaverin kanssa ja nyt se kostautuu.
Tuossa olisi pino laskuja yhteensä 2400 euroa. Voi taas sanoa, että palkka käväisi tilillä ja kuukauden päästä sama juttu uudestaan.
Kommentit (65)
ja katsoa mihin sitä rahaa oikein menee.
Meillä suurinpiirtein saman suuruiset tulot ja kaksi melko uutta autoa (ostettu käteisellä) ja säästöön jää reilusti rahaa.
Meneekö paljon rahaa kosmetiikkaan, tupakkaan, alkoholiin, kahviloihin? Tilaatteko kotiin pizzoja kotiinkuljetuksella? jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
menot ylös, kirjaat ne vähintään pari kuukautta. Ja sitten katsot mistä alat tinkiä.
Minun nettotuloni 1700e/kk ja miehen 2400e/kk, siihen sitten 210e lapsilisiä ja siinäpä se. Siltikin varasimme loppukeväästä Thaimaan 2vkon matkan 5 tähdne hotelliin puolihoidolla (7400e) ja olemme pystyneet joka kk laittamaan sitä varten 600-900e sivuun. Varausmaksu oli sen 1000e ja se piti maksaa silloin kun varauksen teki. Ja ostan vaatteet lapsille ja itselle uutena, käyn kampaajalla väri&leikkauskäsittelyssä 2kk välein, emme hirveästi katsele mitä ja minkä hintaista ruokaa ostamme, tosin kyllä se mies katsoo kg-hinnat yms, heviosastoa menee kilokaupalla viikossa jne. Muksut harrastaa kumpikin 1 lajia joihin menee mitä menee, mies harrastaa laskettelua ja tennistä. Juu ja on asuntolaina, siihen menee 1000e/kk ja 1 auto johon menee bensoineen ym n.500e/kk. Joten en ymmärrä miksei teillä riitä rahat..
Tosin te saatte säästöön sen summan mitä meillä menee enemmän lainan lyhennykseen. No, tienaamme vähän enemmän. Mutta en tosiaan ymmärrä.
Meillä ei jää penniäkään säästöön. Juuri mietittiin miten ennen lapsia oli säästötilillä aina mukava summa rahaa. Silloin tosin oli vain yksi auto ja lainaa oli vähemmän.
Kallista on eläminen.
ap
se, että sanot, että asuminen maksaa asui missä tahansa on täyttä höpöä. Teillähän on tuloihin nähden ihan liian suuret asumiskulut, jos 1700 joutuu jo asuntolainaakin lyhentämään kuukausittain.
Ihan oma valinta, että haluaa asua kalliisti, jos se tarkoittaa sitä että rahaa ei sitten riitä siihen muuhun elämiseen. Vaikka meidän tulot olis tuota luokkaa, en todellakaan hankkisi kallista omistusasuntoa, vaan me käyttäisimme rahat elämiseen... matkusteluun jne.
Minä vietin teidänlaistanne elämää lapsuuteni, enkä aio sitä samaa omille lapsilleni tehdä. Me asuttiin hienossa omakotitalossa ja sen maksamiseen menikin sitten iso osa vanhempien varoista. Ei käyty kampaajalla, harrastettu mitään kallista jne muut pitivät meitä tosi rikkaina (siis kaverit mm lapsena) vaikka todellisuudessa varaa mihinkään ylimääräiseen ei ollut. Ne "köyhät" lapset kävi laskettelemassa, matkusteli jne kun meillä ei siihen ollut varaa.
Piste. Siinä se teidän ongelma on. Asutte liian kalliissa asunnossa. Joo asuminen maksaa kaikkialla. Mutta ei noin paljon. Te joko pienennätte asunnon kokoa, muutatte syrjemmälle (ne autothan teillä jo onkin) tai elätte kitkutellen kuten nyt. Elämä on valintoja täynnä. Te olette itse valinneet tuloihinne ja säästöihinne nähden liian kalliin asunnon. Mietipä mitä käy kun ne korot tuosta nousevat. Se kyllä tapahtuu. Miten sitten maksatte lainanne takaisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rahat kuin pakollisiin kuluihin. Melko samat tulot on kuin ap:llä. Mutta tiedän selkeän syyn tähän tilanteeseen. Meillä kävi niin, että mies joutui työttömäksi heti hoitovapaan päätyttyä. Eli ensin kituuteltiin pienillä tuloilla hoitovapaan takia ja sitten yhtäkkiä 13 vuotta jatkunut vakituinen työ meni alta. Meni useampi kuukausi ennen kuin työttömyyskorvaukset alkoi rullata.
Sitten tuli uusi työpaikka, mutta palkka vasta parin kuukauden päästä.
Nämä "tulottomat" kuukaudet tietysti kaikki kulut pysyi ennallaan ja sitten lisääntyi vielä päivähoitomaksuilla. Jouduimme elämään luotolla.
Nyt tilanteen tasaannuttua pystymme vähitellen lyhentämään luottoa ja toivottavasti vuoden kuluttua tilanne on parempi!
Luulen ap, että teillä on sellainen ongelma, että elätte vaan tuloihinne nähden liian kallista elämää. Lainaan menee paljon, ok-talossa on paljon kuluja, autot liian kalliita.
Me asutaan rivarissa, autona HALPA vanha auto (vain pakollinen liikennevakuutus, ei lainaa, ei huoltokuluja), ei lehtitilauksia.
Kun joskus ylimääräistä alkaa jäädä, laitamme sen matkusteluun. Emme autoon tai hienompaan asuntoon. Valitettava totuushan on, että jos ei ole todella isotuloinen niin valintoja on pakko tehdä. Te olette valinneet kalliin asumisen ja kalliit autot :)
minun netto kelasta 300e, lapsilisät 500e, miehen palkka netto 1450. Meillä lapsia 4.
Menot kk asuntolaina ja vastike 1160e, netti 40e, kaikkien puhelinlaskut yht 100e, pojan jääkiekko 180e, toisen lapsen harrastus 20e, kolmannen 30e,lisäksi pakolliset vakuutukset, tv lupa, auton bensat. Tekee tiukkaa mutta ollaan pärjätty. Rahaa ei ole mihinkään ylimääräiseen. Lisäksi lasten kavereiden synttärit joita voi olla jopa 4 kuukaudessa. Omat lapsemme pitää aina kaverisynttärit jossain lastenpaikassa.
nyt olen menossa töihin jolloin helpottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei se rahan määrä vaan sen käyttö...
mulla reeeeilusti pienemmät tulot ja mietin mistä ostais sijoitusasunnon seuraavaksi
sori ap, mutta tosiaan, kynä, paperia ja pikkusen miettimistä
-mitä on pakko olla
-millaista elämää haluaa pitkällä tähtäimellä
-mikä kaikki on turhaa, mutta, valintojahan nää on...
tsempit ja toivottavasti uskallat olla rehellinen itsellesi...joku päivä.
ei se rahan määrä vaan sen käyttö... mulla reeeeilusti pienemmät tulot ja mietin mistä ostais sijoitusasunnon seuraavaksi sori ap, mutta tosiaan, kynä, paperia ja pikkusen miettimistä -mitä on pakko olla -millaista elämää haluaa pitkällä tähtäimellä -mikä kaikki on turhaa, mutta, valintojahan nää on... tsempit ja toivottavasti uskallat olla rehellinen itsellesi...joku päivä.
Luulen ja uskon, että pienistä puroista syntyy iso joki. Eli syy miksi rahat on tiukassa, on minun. Joka kerta kun menen esim. kauppakeskukseen, ostan itselleni jotain. Jonkun vaatten, huivin, korun, kosmetiikkaa tms. Nyt tilanne on kuitenkin se, että en ole pariin kuukauteen käynyt kuin ruokakaupassa. En ole ostanut uusia vaatteita kuin lapsille, itselleni ostamani kosmetiikka halvinta mahdollista jne. Suoraan sanottuna v...ttaa tämä pihistely, mutta pakko saada talous taas raiteilleen. Saatoin ostaa parin sadan ostoksen tuosta vaan jos näin jotain kivaa kaupassa. Tykkään vaatteista ja niitäkin olen ostanut aika suunnittelmattomasti. Oikeasti niihin siis ei olisi varaa. Nyt en enää siis käy missään, en lähde kaveritapaamisiin, kahviloihin tms. Hemmetin tylsää kökkiä kotona kaiket viikonloput, mutta ei tässä muutakaan voi.
Olen kuitenkin onnellinen tästä kaikesta mitä meillä on. Ihana perhe, lapset, ihana koti. En usko siis uusien vaatteiden tuovan onnea. Silti haluaisin pukeutua siististi ja laadukkaasti. Mietin siis koko ajan kuumeiesti mistä saisi lisätienestejä kun palkkatyöllä ei saa kuin minimin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kallista on eläminen.
ap
Mutta teidän kohdalla se ei selitä sitä, ettei rahaa jää yli. Kyllä teillä kyse on ihan vain siitä, että ette hallitse rahan käyttöä ja tuhlailette pieniin turhuuksiin niin paljon, että raha valuu sormienne välistä.
Meillä tulot puolet teidän tuloista ja asuntolainan erät saman suuruisia. Silti en kehtaisi valittaa, että rahat ei riitä, sillä kyllä ne riittää ihan mukavaan elämiseen. Matkusteluun ei kovin usein ole kyllä varaa, mutta joskus kuitenkin.
Jos teillä ei kaksinkertaisilla tuloilla ole varaa mihinkään muuhun kuin pakolliseen, niin se on sitten ihan teidän oma murheenne.
Kallista on eläminen. ap
Mutta teidän kohdalla se ei selitä sitä, ettei rahaa jää yli. Kyllä teillä kyse on ihan vain siitä, että ette hallitse rahan käyttöä ja tuhlailette pieniin turhuuksiin niin paljon, että raha valuu sormienne välistä. Meillä tulot puolet teidän tuloista ja asuntolainan erät saman suuruisia. Silti en kehtaisi valittaa, että rahat ei riitä, sillä kyllä ne riittää ihan mukavaan elämiseen. Matkusteluun ei kovin usein ole kyllä varaa, mutta joskus kuitenkin. Jos teillä ei kaksinkertaisilla tuloilla ole varaa mihinkään muuhun kuin pakolliseen, niin se on sitten ihan teidän oma murheenne.
Mutta haluaisin tietää miten teillä jää rahaa säästöön. Ostatteko vaatteet esim. kirpputorilta, ette käy ikinä ulkona syömässä tms. Mistä niitä säästöjä tulee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä sitä vaan kummasti elää paljon pienemmälläkin rahalla silloin, kun on pakko. Olemme miehen kanssa ikävä kyllä tällä hetkellä molemmat työttöminä, peruspäivärahaa saamme käteen yhteensä tonnin kuussa. Asumismenoihin menee 580 euroa ja autokin on, mutta sitä ei ole pakko ajaa nyt kun ei käy töissä. Lapset ovat jo aikuisia. Silti käyn ystävättären kanssa kahvilla, mutta Mäkissä, jossa 2,50 eurolla saa jo kahvin ja jätskin, eikä niitäkään osteta edes joka viikko.
Ennen tätä kun kävin töissä ja käteen jäi 1900 euroa kuussa, oli niin helppoa ostaa mitä mieli teki, eikä yhtään rahaa jäänyt säästöön.
Nyt osaa paremmin olla tyytyväinen siihen, mitä on. Töitä tietty pitäisi silti saada ja pian.
Mutta haluaisin tietää miten teillä jää rahaa säästöön. Ostatteko vaatteet esim. kirpputorilta, ette käy ikinä ulkona syömässä tms. Mistä niitä säästöjä tulee?
niin pitäisi myös tietää mihin teidän perheen rahat menee. Ja ainakin tämän ketjun perusteella näyttää siltä, että sä et edes tiedä mihin teidän rahat hupenee.
Ei meillä nimittäin missään tietyssä tuoteryhmässä mitenkään erityisesti kitsastella. Vaatteet ostan kaikille uutena, mutta en älyttömiä määriä vaan sen verran kuin tarvitaan. Kotivaatteina nuoremmat kyllä pitävät isompien vanhoja. Ulkona syödään kyllä jonkin verran: ruokaravintolassa n. kerran kuukaudessa, pitsaa tai nakkariruokaa 1 - 2 krt kuukaudessa.
Lehtiä meille tulee enemmän kuin ehditään lukea, niistä mielelläni karsisin, mutta kun ne on kaikki ammattilehtiä, joista ei ole syytä luopua. Ja sen lisäksi yksi yleissanomalehtikin on kyllä ihan paikallaan.
Kun kysyt, että mistä niitä säästöjä tulee, niin ei mulle ole kyse siitä, että säästäisin joissain kustannuksissa. En minä säästä. Minä vain en ole lainkaan ryhtynyt siihen, että elämä on kuluttamista. En nauti ostoskeskuksissa kiertelystä, vaan käytän sen ajan mieluummin lenkillä tai lasten kanssa touhuten. Olen myös luonteeltani harkitseva, joten osaan jättää ihanan vaatteen tai tavaran kauppaan, jos tiedän, etten tarvitse sitä tai jos peräti aavistan, että tuskin tulen sitä juurikaan käyttämään. Minä osaan tulla kaupunkireissulta tyhjin käsin kotiin, jos mieleisiä asioita ei löytynyt. Ja ylipäätään harrastan lähinnä muuta kuin kaupungilla käymistä - käyn siellä vain muutaman kerran vuodessa.
Hyödyllisempää tämä pohdiskelu olisi kyllä toisin päin: Sinä kertoisit mihin teillä menee minkä verran rahaa. Sitä luultavasti et tiedä, kun tuskin olet pitänyt mitään kirjanpitoa. Ja näin ollen sinun tarvitsisi vain olla rehellinen itsellesi (ja meille), että mihin ne rahanne kuluvat.
Mitä esimerkiksi sisältävät ne laskut (oliko se 2 400 €)? Tuo on valtava summa vain johonkin epämääräiseen kategoriaan "laskut".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hyvät tulot, mutta silti talous ihan kuralla.
Kun asiaa alettiin tutkia, niin esim. pizzoihin, limsaan, olueet, mäkkäriin ym. meni 5800 SEK kuukaudessa eli 700 euroa (itse sanoivat alkuun, että käyvät noin kerran kuukaudessa pizzalla ja ettei summa ole suuri). Tupakkaan ja nuuskaankin meni noin 450 euroa kuukaudessa.
Perheen nettotulot olivat hieman yli 5000 euroa, mutta menot noin 7500 euroa kuukaudessa. Kaikki ostettiin luotolla ja vanhoja luottoja maksettiin uusilla. Pienelle apselle ei ollut varaa ostaa polkupyörää. Parisuhde oli huonolla mallilla...
että meillä on tänä vuonna hajonnut sekä astianpesukone että jääkaappi, joten sitä 400 euroa kuussa ei ole saatu säästöön joka kuukausi. Lisäksi molempien autojen vuosihuolto on vienyt tuota osuutta, ja mies on ostanut remontointiinsa erilaisia työkaluja ja materiaalejakin, joten en usko, että ollaan saatu 400 euroa missään kuussa täysin säästöön. Ehkä parissa kuussa muutama satanen.
Unohdin listasta tuon tv-maksun sekä nuohoojan. Kyse tietysti vain muutamasta kympistä kuukausitasolla. On syytä kuitenkin muistaa, että omistuskämpässä on varauduttava pienellä rahastolla kaikkeen yllättävään kuten pesukoneen hajoamiseen tai muuhun vastaavaan. Juuri nyt uusin kattiloitani, kun edelliset (viisi vuotta sitten ostetut) alkavat yksi toisensa jälkeen pohjasta ruostua! Vedenkeitin ja mikrokin piti uusia, kun vanhat hajosivat kesällä. Ei se 400 euroa ylimääräistä ole suuri summa, kun tulee näitä yllättäviä kuluja, jotka eivät ole tietenkään joka vuotisia.
että vaikka asian kirjoittavat tähän auki, niin silti eivät tajua, miten tyhmästi käyttävät rahojaan tai miten avuttomasti asennoituvat rahan käyttöön.
Jos teille on tärkeää, että lapsi pääsee kerskumaan joka loman jälkeen missä on matkusteltu, niin sittenhän teidän täytyy matkustaa jokaisella lomalla. Eihän sille minkään voi. Fiksumpi ihminen vaan tajuaisi, että lapselle voi myös opettaa, ettei joka lomalla tarvi matkustaa, ja sitten rahat riitäisivät halutessa ihan kunnon lomamatkaan. Mutta eihän se käy, kun lapsi vaatii, että lomalla on päästävä matkalle. Oi mien aikuista vanhemmuutta!
Niin, mitkä ulkomaanmatkat? Käytiin viime kesänä ekan kerran lapsiperheenä viikon reissulla Latviassa. Nyt syyslomalla vietettiin yö kylpylässä. Joululomalla risteillään hotelliyöksi Viroon. Jos nämä kaikki kulut kasattaisiin yhteen, pääsisimme toki sille viikon etelänmatkalle, mutta se merkitsisi sitä, että muina lomina kyhjötettäisiin kotona tai mökillä niin kuin kaikkina vuosina ennenkin. Erityisesti koululaiselle alkaa olla tärkeää, että voi kertoa tehneensä lomalla edes jotain pientä reissua tai tapahtumaa, ei aina vaan sitä mökkeilyä.
Ja kodiksi hankitaan oma talo. Mökkikin pitää olla omassa omistuksessa. Silti kummassakaan näistä ei ole mukava viettää aikaa, vaan näissä paikoissa oleminen on "kyhjöttämistä". Joten matkoille on päästävä, ei sille minkään voi. Eikä sitä tarvi huomioida, että ollaan jo panostettu asumiseen ja mökkiin, vaan vielä pitää päästä panostamaan matkailuunkin. Jos uskaltaisi katsoa tosiasioita silmiin, niin ymmärtäisi, että keskiluokkainen elämä tarkoittaa sitä, että on kyllä varaa asua omassa talossa. On varaa mökkiinkin. Mutta kolmanteen ylellisyyteen ei keskiluokkaisuus enää riitä. Keskiluokkaisuushan ei ole ikinä tarkoittanut sitä, että on varaa kaikkeen, vaan kyllä se nimenomaan sitä tarkoittaa, että vaikka mukaviin asioihin onkin varaa, niin kaikkeen ei rahat riitä, vaan on tehtävä valintoja, että mihin kuluttaa. Ja jos on valinnut talon ja mökin, niin ei ole enää varaa valita matkustelua.
Juuri nyt uusin kattiloitani, kun edelliset (viisi vuotta sitten ostetut) alkavat yksi toisensa jälkeen pohjasta ruostua! Vedenkeitin
niin ehkä sitä rahaa jäisi säätöönkin. Kattilat kestää vaikka 50 vuotta, jos niitä ei jätä ulos syksysateeseen tai muihin omituisiin olosuhteisiin ruostumaan.
Mitähän muuta tavaraa teillä tuhotaan ihan huolimattomuutta, ja niitä pitää sitten vähän väliä olla ostamassa uusia. Kodinkoneita ainakin luottelit tuossa jo astianpesukoneen, jääkaapin, mikroaaltouunin, vedenkeittimen... Ei niitäkään normaalikäytöllä tuollaista määrää hajoa vuosittain.
"Sitten on todella paljon ostettava synttärilahjoja. Jossain kuussa on ollut peräti kuudet synttärit."
Jonkun kortin tekeminen ja vieminen ei maksa paljon mitään. Sit ei voi odottaa kalliita vastalahjojakaan, mut semmoista elämä on. Vai meinaatko teidän itsenne pitää järjestää synttäreitä?