Miksi puolustusministeri Carl Haglund ei ole käynyt armeijaa?
Terveydelliset, uskonnolliset vai mitkä syyt?
Pikkasen koomista, että puolustusministeri (mies) ei ole suorittanut asepalvelusta :D
Kommentit (28)
ja siltä saavat päättää koko maan asioista. osa tulee peräkylistä joissa ei ole edes liikennevaloja! ja toisaalta, kaupunkilaisetkin saavat sanoa sanansa luonnonsuojelusta.
mun mielestä on vain hyvä, että välillä päättäjät tulevat totuttujen klikkien ulkopuolelta. voivat saada jotain uutta aikaan kun eivät ole urautuneita.
pitäisikö olla esim. rikas saadakseen päättää verotuksesta?
mitä koomista siinä on?
ei ministereillä tarvitse olla mitään koulutusta tai kokemusta
Mies joka vastaa puolustusasioista ei oikeasti edes tiedä millaista on varusmiehen arki ja mitä kasarmilla tapahtuu, millainen on varusmiehen sielunmaisema jne.
Juu, se on kyllä tässä maassa nähty että ministerillä ei tarvitse olla mitään koulutusta, kokemusta eikä edes osaamista.
ap
jotka sinäkin varmasti voit ihan itse selvittää.
Ihmettelenpä vaan sitä että kun "metsään soveltumattomia" laitetaan yleensä johonkin kirjurin hommiin tai vaatevarastolle tms, niin eikö Dragvikissä tällaisia hommia sitten ole...?
Mitä oikeastaan tiedät kroonisesta nokkosihottumasta? Et tasan mitään ilmeisestikään.
nokkosihottuma :=DDDD
tziisus no, ei se ministerinä olekaan uskottava
Just ne vetelykset jotka eivät "jaksa" nousta ylös aamuisin eivätkä saa puettua edes päälleen ilman mammansa apua. Tuttavapiirissä on myös yksi tyyppi joka haki kahdesti vapautusta jalkavikojen vuoksi ja sai sen. Sama kaveri pelasi kuitenkin samaan aikaan lentopalloa kahdessa eri joukkueessa ja myöhemmin siirtyi salibandyyn. On ihan avoimesti naureskellut sille että sai vapautuksen kun laittoi jonkun politiikkotuttunsa soittamaan inttilääkärille joka oli sitten sanonut että "jos laitetaan tähän tämä syyksi niin sopiiko se"
Mitä oikeastaan tiedät kroonisesta nokkosihottumasta? Et tasan mitään ilmeisestikään.
nokkosihottuma :=DDDD
tziisus no, ei se ministerinä olekaan uskottavaIhan sama mutta tuollaisia syitä käyttää moni muukin.
Just ne vetelykset jotka eivät "jaksa" nousta ylös aamuisin eivätkä saa puettua edes päälleen ilman mammansa apua. Tuttavapiirissä on myös yksi tyyppi joka haki kahdesti vapautusta jalkavikojen vuoksi ja sai sen. Sama kaveri pelasi kuitenkin samaan aikaan lentopalloa kahdessa eri joukkueessa ja myöhemmin siirtyi salibandyyn. On ihan avoimesti naureskellut sille että sai vapautuksen kun laittoi jonkun politiikkotuttunsa soittamaan inttilääkärille joka oli sitten sanonut että "jos laitetaan tähän tämä syyksi niin sopiiko se"
sä nyt tässä sanoa, että sä tiedät, että Carl Haglund on saanut vapautuksen armeijasta väärin perustein?
Miten muuten jonkun poliitikon sana painaa kutsuntalautakunnassa?!?
Saihan Hanno Möttöläkin aikoinaan vapautuksen armeijasta kun jalat oli vähän kipeet. Tyyppi on siis ammattikoripalloilija. Miksei yksi Carlkin siis saisi.
Voi tietysti miettiä, että miten tuollainen aktiiviliikkuja ei selviäisi armeijasta...
"harrastukset: hölkkä, jalkapallo, salibandy, pujottelu, golf, ruuanlaitto, veneily ja niin edelleen"
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288460014737.html
Kaverisi varmasti kertoo sitä mutta se ei ole syy, miksi sai vapautuksen. Häpeää kertoa oikeaa syytä, joka on ihan muu.
Tuttavapiirissä on myös yksi tyyppi joka haki kahdesti vapautusta jalkavikojen vuoksi ja sai sen. Sama kaveri pelasi kuitenkin samaan aikaan lentopalloa kahdessa eri joukkueessa ja myöhemmin siirtyi salibandyyn. On ihan avoimesti naureskellut sille että sai vapautuksen kun laittoi jonkun politiikkotuttunsa soittamaan inttilääkärille joka oli sitten sanonut että "jos laitetaan tähän tämä syyksi niin sopiiko se"
että kun "metsään soveltumattomia" laitetaan yleensä johonkin kirjurin hommiin tai vaatevarastolle tms, niin eikö Dragvikissä tällaisia hommia sitten ole...?