Mikä ehdokas paras H:gissä? Sellainen, jolla arvot kohdallaan.
Kommentit (52)
...haluaisit niiden arvojen olevan? Luultavasti samalla kuin omasi.
Sitoutumaton Julia Virkkunen. Vakuutuin hänestä jo silloin, kun hän oli ensimmäistä kertaa ehdolla. Ilahduin kun pääsi läpi ja olen seurannut hänen toimintaansa ja ajatuksiaan myös vaalien välillä. Todella hyväsydäminen, epäitsekäs, lasten etua puolustava ja myös oppinut poliittisen prosessin kiemuroita hyvin, eli saa asioita myös aikaan.
Itse äänestän tällä kerralla Lilja Tammista, mutta toivon että todella moni muu äänestäisi Juliaa. Hänen blogiaan voi lukea tuolla:
http://virkkuu.vuodatus.net/
Helsingin kaupunginvaltuuston kokousten seuraaminen on joskus kiusallista. Valtuutettujen keskinäinen nokittelu vieraannuttaa tavallisia järkeviä ja viisaita ihmisiä politiikasta. Moni helsinkiläinen seuraakin valtuuston kokouksia välillä hämmentyneenä.
Meidän mielestämme tämä on Helsingin asukkaita kohtaan väärin. Demokratia ei ole sitä varten, että sillä pilailtaisiin. Vapailla vaaleilla valittu kanssavaltuutettu ei istu kaupungintalolla siksi, että häntä tai hänen ajatuksiaan vähäteltäisiin.
Me allekirjoittaneet uskomme, että politiikan tekemisen tapoja voi muuttaa. Helsinkiläinen päätöksenteko kaipaa reiluutta, avoimuutta, keskinäistä kunnioitusta ja ystävällistä yhteistyötä yli puoluerajojen kaikissa niissä asioissa, joiden tärkeydestä kuitenkin olemme samaa mieltä. Puolueiden väliset erot ovat kuitenkin toisinaan pienempiä kuin erot puolueiden sisällä.
Meillä on puoluekannastamme tai sitoutumattomuudestamme riippumatta yhteisiä tavoitteita.
Tavoittelemme sosiaalisesti oikeudenmukaista Helsinkiä, joka ottaa vakavasti asukkaidensa tarpeet muuallakin kuin kantakaupungissa, eikä keskity vain kulissiensa kiillottamiseen joillekin kuvitteellisille ulkopuolisille.
Haluamme Helsingin, jossa kulttuurin tukemista ei aseteta vastakkain sosiaali- ja terveyspalveluiden kanssa, vaan molemmista huolehditaan.
Kaupungin tavaksi muodostunut sosiaalipalveluiden tietoinen alibudjetointi on lopetettava.
Vaadimme avointa demokratiaa, jossa päätöksiä ei suhmuroida selviksi suljetuissa huoneissa etukäteen pienen piirin kesken ennen niitä kokouksia, joissa asioista on oikeasti tarkoitus päättää. Isojen päätösten valmistelun tulee olla avointa, ja valtuustolla tulee olla mahdollisuus myös sen valmistelun ohjaamiseen.
Asukkaiden kuuleminen on vaihdettava näennäisestä todelliseksi. Demokratia on jo keksitty, sitä pitäisi enää toteuttaa.
Vilpittömyys takaisin politiikkaan! Yhteisiä asioita voi hoitaa yhdessä, vaikkei olisikaan kaikesta aina samaa mieltä. Oikeus olla eri mieltä on demokratian ehto, mutta sen ei tarvitse tarkoittaa erimielisten vähättelyä. Lopetetaan toistemme nokittelu ja turha pörhistely. Viisaus ei asu missään puolueessa yksin.
Helsingissä 20.10.2012
Outi Alanko-Kahiluoto (vihr) 923
Silvia Modig (vas) 70
Pilvi Porkola (vas/sit) 87
Tuomas Rantanen (vihr) 1003
Julia Virkkunen (vihr/sit) 1034
Thomas Wallgren (sdp) 495
Jokaisella omasta mielestään on arvot kohdallaan.
Edustajissamme on suuria eroja siinä, kuka on vilpitön ja oikeasti parantamassa kunnan asioita, ja ketä kiinnostaa enemmän suhmurointi, kämintä ja valtuutetun palkka.
Mistä voi tietää, kuka on vilpitön? Ennen sitä ei tiennyt oikein mistään, kun poliitikoista näkyi yleisölle vain maksettu mainos ja mahdolliset ulostulot lehtien palstoilla, jotka nekin ovat pitkälle laskelmoituja. Nykyisin sosiaalinen media antaa poliitikoille mahdollisuuden kertoa itsestään monin erilaisin tavoin.
On muutamia poliitikkoja, kuten Osmo Soininvaara, jotka kirjoittavat niin aktiivisesti ja vilpittömästi, että viestinnän aitouteen uskaltaa luottaa. Itse en enää äänestä poliitikkoa, joka ei avaa ajatteluaan netissä kattavasti, suoraviivaisesti ja rehellisesti. Kerran olen senkin virheen tehnyt, ja jälkikäteen häpesin silmät päästäni kun sitten näin tämän valitsemani henkilön valtuustossa paasaamassa aivan täydellisen älyvapaata ja epärakentavaa läppää petokaloista (keskustelussa, jossa aiheena oli jotain aivan muuta). Ei koskaan enää!
Äänet menee puolueen suosituimmille, lue vaikka täältä:
http://blogs.helsinki.fi/eranti/ala-aanesta-vaarin/
...kunhan tämä on oikeasta puolueesta. Näin minäkin teen.
T. Lilja Tammisen äänestäjä, joka toivoo Vihreisiin enemmän seuraavia asioita: järjenkäyttö ja analyyttisyys, luovien alojen erityispiirteiden ymmärtäminen, pienyrittäjyyden ymmärtäminen, kiihkoilun korvaantuminen asiallisuudella, ikärakenteen nuorentuminen
("Näpäyttäminen" puolestaan ei ole rakentavaa vaan hajottavaa touhua, ja sitä en suosittele kenellekään - ei ole minkään näpäytyksen arvoista katsella huonoja/epäpäteviä poliitikkoja vallassa monen vuoden ajan.)
Mieheni ei keksi ketä äänestäisi.
Mun ehdokas on vihreistä kanssa, Pörrö Sahlberg
http://http://www.viikki.net/porro/
Yrittää tehdä selvää virkamiesten virheistä ja tutkia taustat ennen päätöksentekoa.
...ainakaan ennen viestiä numero 58.
Eivät ne kerro mitään siitä, kuka on oikeasti rehellinen (= tekee sitä mitä väittääkin tekevänsä), aikaansaava (= tekee ylipäänsä jotain eikä vain istu takalistollaan) ja yhteistyökykyinen (= osaa toimia muiden valtuutettujen kanssa yhteistyössä siten, että omat asiat menevät läpi).
RKP ja Kokoomus MarCus Rantala