Lue keskustelun säännöt.
Onko Katainen maalannut itsensä nurkkaan (puukotus)
22.10.2012 |
Ei kai tällaiset tilanteet tyhjästä tule. Jotain vikaa on yhteiskunnassa. Minusta Kataisen pitäsi nyt katsoa peiliin. Uskon kuitenkin että on niin tyhmä että linnoittautuu isompien turvamiesarmeijoiden taakse ja jatkaa samalla linjalla kuin tähänkin asti.
Kommentit (12)
Kyllä täällä maassa on mielenterveyspotilaita tekee se Katainen ihan mitä tahansa. Vaikka kaikki olisi kuinka hyvin, niin ihmiset sekoaa. Ja joo, yleensä siitä sitten syytetään jotain muuta, eihän sitä syy nyt itsessä voi olla vai mitä?
Mitä säälipisteitä? Ei tässä säälipisteitä saa kuin te raukkamaiset kirjoittelija täällä joilla ei ole elämässä muuta kuin mässäillä täällä nimettömänä. Eikö tosiaan ole parempaa tekemistä. Pääkopassa ilmeisesti kumisee tyhjyyttään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jyrki yrittää kerätä pisteitä. Tuosa Uudesta Suomesta paikalla olleen lausunto.
Mies uhkasi Jyrki Kataista veitsellä.
22.10.2012 16:59 Marko Sihvonen 53 kommenttia ilmoita asiaton viesti
Noin 10 min sitten Turun kävelykadulla oli Jyrki Katainen keskustelemassa.
Hänen eteensä tuli nuori mies ja polvistui.
Turvamiehet nostivat miehen voimakkaasti ylös ja miehen kädestä lensi veitsi.
Mies kuljetettiin pois, samoin Jyrki.
Mutta onhan tämä totta:
Ei kai tällaiset tilanteet tyhjästä tule. Jotain vikaa on yhteiskunnassa. Minusta Kataisen pitäsi nyt katsoa peiliin. Uskon kuitenkin että on niin tyhmä että linnoittautuu isompien turvamiesarmeijoiden taakse ja jatkaa samalla linjalla kuin tähänkin asti.
Vai mitä sillä on kädessä? :-o
Näyttää kyllä todella oudolta tuo kuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä täällä maassa on mielenterveyspotilaita tekee se Katainen ihan mitä tahansa. Vaikka kaikki olisi kuinka hyvin, niin ihmiset sekoaa. Ja joo, yleensä siitä sitten syytetään jotain muuta, eihän sitä syy nyt itsessä voi olla vai mitä?
Mitä säälipisteitä? Ei tässä säälipisteitä saa kuin te raukkamaiset kirjoittelija täällä joilla ei ole elämässä muuta kuin mässäillä täällä nimettömänä. Eikö tosiaan ole parempaa tekemistä. Pääkopassa ilmeisesti kumisee tyhjyyttään?
Jyrkin elämänkerran, kalliilla tietty. Jyrki signeeraa kirjansa näyttävästi vain harvoille ja valituille, kuten Nallelle.
tiedoksi: mielenterveyspalveluista on leikattu paljon, tarkoittaa sitä että hoitoa ei saa ollenkaan/riittävästi sellaiset jotka em. palveluja tarvitsevat.
Ja muutenkin ketjua on syöty koko ajan, oikeisto karsii palveluista ns. joka tasolla, mikä sitten kerää korkoa ja räjähtää jossain vaiheessa kunnolla silmille.
Esim. neuvolapalveluistakin on supistettu, samoin perheneuvoloista, koulukuraattoreista, terveydenhuollosta, sosiaalitoimen palveluista, luokkakokoja kasvettu jne. Tarkoittaa sitä, että siinä missä ennen ongelmat huomattiin ajoissa niin nykyään ongelmat huomataan usein aivan liian myöhään.
Mikä saa ihmisen ns. sekoamaan? Usein perheoloissa on korjattavaa, vanhemilla ongelmia, koulussa opettaja ei huomaa koska oppilaita liikaa, terveydenhoitajalla ei käydä kun pikaiseen pari kertaa kouluvuosina. Jossain vaiheessa mukaan tulee päihteet, koulukuraattori koittaa auttaa, mutta aikaa ei kerta kaikkiaan ole. Sosiaalitoimi koittaa puuttua, mutta säästöjen nimissä lapsen huostaaottoa viivytetään mahdollisimman myöhäiseksi.
Tuloksena hyvin rikkinäinen nuori, jolta puuttuu ns. eväät elämään ja on vakava päihdeongelma. Koittaa hakea apua, sanotaan että katkaisuun pitkät jonot, pitää odottaa. Kun sitten pääsisi hoitoon putki päällä eikä halua mennä. Jossain vaiheessa pää alkaa hajota, pallotellaan mielenterveystoimiston ja päihdeklinikan välillä, kumpikin koittaa säästää ja sysätä nuoren toisen laitoksen vastuulle.
Lopputulemana se, että kun SÄÄTETTIIN niin pitkässä juoksussa vaan tuhlattiin. Hukattu elämä maksaa PALJON enemmän yhteiskunnalle vert. normaaliksi työssäkäyväksi kasvanut aikuinen. Hukattu elämä vain syö yhteiskunnan varoja, ei koskaan anna mitään takaisin, työssäkäyvä ihminen taas tuottaa koko ajan yhteiskunnalle verotuloja ja muita hyötyjä.
On VÄÄRIN säästää tietyistä palveluista, hetkelliset säästöt tuovat pidemmällä aikavälillä paljon kuluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vastasit paljon perustellummin nro.3:lle tuon saman asian, mitä aioin itse vastata.
Asia menee juuri noin kun sanoit, valtaapitävät eivät vain tajua tuota asiaa millään.
Riittää kun yksikin ihminen välittää.
Tässä tapauksessa kaksi poliisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://yle.fi/uutiset/paaministeri_kataiselle_sattui_uhkaava_valikohtau…
"Häntä puhutteli mies, joka yhtäkkiä otti esiin veitsen ja pudotti sen pääministerin eteen kadulle."
tiedoksi: mielenterveyspalveluista on leikattu paljon, tarkoittaa sitä että hoitoa ei saa ollenkaan/riittävästi sellaiset jotka em. palveluja tarvitsevat.
Ja muutenkin ketjua on syöty koko ajan, oikeisto karsii palveluista ns. joka tasolla, mikä sitten kerää korkoa ja räjähtää jossain vaiheessa kunnolla silmille.
Esim. neuvolapalveluistakin on supistettu, samoin perheneuvoloista, koulukuraattoreista, terveydenhuollosta, sosiaalitoimen palveluista, luokkakokoja kasvettu jne. Tarkoittaa sitä, että siinä missä ennen ongelmat huomattiin ajoissa niin nykyään ongelmat huomataan usein aivan liian myöhään.
Mikä saa ihmisen ns. sekoamaan? Usein perheoloissa on korjattavaa, vanhemilla ongelmia, koulussa opettaja ei huomaa koska oppilaita liikaa, terveydenhoitajalla ei käydä kun pikaiseen pari kertaa kouluvuosina. Jossain vaiheessa mukaan tulee päihteet, koulukuraattori koittaa auttaa, mutta aikaa ei kerta kaikkiaan ole. Sosiaalitoimi koittaa puuttua, mutta säästöjen nimissä lapsen huostaaottoa viivytetään mahdollisimman myöhäiseksi.
Tuloksena hyvin rikkinäinen nuori, jolta puuttuu ns. eväät elämään ja on vakava päihdeongelma. Koittaa hakea apua, sanotaan että katkaisuun pitkät jonot, pitää odottaa. Kun sitten pääsisi hoitoon putki päällä eikä halua mennä. Jossain vaiheessa pää alkaa hajota, pallotellaan mielenterveystoimiston ja päihdeklinikan välillä, kumpikin koittaa säästää ja sysätä nuoren toisen laitoksen vastuulle.
Lopputulemana se, että kun SÄÄTETTIIN niin pitkässä juoksussa vaan tuhlattiin. Hukattu elämä maksaa PALJON enemmän yhteiskunnalle vert. normaaliksi työssäkäyväksi kasvanut aikuinen. Hukattu elämä vain syö yhteiskunnan varoja, ei koskaan anna mitään takaisin, työssäkäyvä ihminen taas tuottaa koko ajan yhteiskunnalle verotuloja ja muita hyötyjä.
On VÄÄRIN säästää tietyistä palveluista, hetkelliset säästöt tuovat pidemmällä aikavälillä paljon kuluja.
Kunpa kaikki tajuaisi, että asiat vaan vaikuttavat toisiinsa.
säälipisteitä tällä ja ottaa kaiken hyödyn varmasti irti.