Kainuussa 42,8 % synnyttäjistä on ylipainoisia, Helsingissä ja Uudellamaalla vain 29,9%

Kainuussa ei ole muuta tekemistä kuin vetää itsensä ensin teininä ylipainoiseksi kaljaplösöksi ja sitten panettaa itsensä paksuksi jollekin teini-Corollalla vastaanrullaavalle amisviikselle. Tämä sitten toistetaan X kertaa ja lopputulos on iloinen, lihava muumimamma.

Naisten sosioekonominen asema (eli siis koulutus- ja tulotaso) korreloivat vahvasti painon kanssa. Nämä ovat tekemisissä itsehillinnän (ei syö yli tarpeen, syö järkevästi), ostopäätösten (ruuan laatu, kasvikset) ja omanarvontunteen kanssa (arvostan itseäni, huolehdin itsestäni). Ylipaino johtuu samoista asioista missä tahansa päin Suomea ollaan eli- liikaa karkkia, limsaa, alkoholia, pullaa, eineksiä, makkaraa, sokerimehua, sokerivanukasta, ranskiksia, vehnäpullaleipää jne. Ja toisaalta syödään liian vähän kasviksia ja harrastetaan liikuntaa. Summa summarum, ihmiset ovat Kainuussa ilmeisesti laiskempia tekemään itse kunnollista ruokaa ja huolehtimaan omasta terveydestään. Ehkä myös taloudellinen tilanne ajaa ostamaan halpaa ja huonoa. Sitten vedetään "helppoa" ja "nopeaa" hiilarihöttöä, joka ei sisällä mitään kunnon ravintoaineita.

Tai ainakin kova yleistämään.

Poikkeuksia toki löytyy aina suuntaan ja toiseen, mutta hyvin suurta otosta tutkittaessa se menee niin, että mitä korkeampi sosioekonominen asema sitä todennäköisemmin nainen on hoikka - ja mitä alhaisempi sosioekonominen asema sitä todennäköisemmin on ylipainoinen. Aiheesta löytyy tutkimuksia, googletapa vaikka. Naisilla yhteys on erityisen voimakas.

Pienin lukema kaikista suomen maakunnista

Ai vain 29,9%

Onko se sun mielestä vähän?

29.9% on silti paljon, vaikka se olisi Suomen pienin.

Ennemmin pitäisi miettiä, miksi ylipäätään suomalaiset synnyttäjät ovat niin ylipainoisia.

Tietääkö joku muuten, vastaako tämä jakauma ylipainoisia muutenkin, vai poikkeaako siitä paljonkin?

Naisten sosioekonominen asema (eli siis koulutus- ja tulotaso) korreloivat vahvasti painon kanssa. Nämä ovat tekemisissä itsehillinnän (ei syö yli tarpeen, syö järkevästi), ostopäätösten (ruuan laatu, kasvikset) ja omanarvontunteen kanssa (arvostan itseäni, huolehdin itsestäni). Ylipaino johtuu samoista asioista missä tahansa päin Suomea ollaan eli- liikaa karkkia, limsaa, alkoholia, pullaa, eineksiä, makkaraa, sokerimehua, sokerivanukasta, ranskiksia, vehnäpullaleipää jne. Ja toisaalta syödään liian vähän kasviksia ja harrastetaan liikuntaa. Summa summarum, ihmiset ovat Kainuussa ilmeisesti laiskempia tekemään itse kunnollista ruokaa ja huolehtimaan omasta terveydestään. Ehkä myös taloudellinen tilanne ajaa ostamaan halpaa ja huonoa. Sitten vedetään "helppoa" ja "nopeaa" hiilarihöttöä, joka ei sisällä mitään kunnon ravintoaineita.

Tai ainakin kova yleistämään.

Poikkeuksia toki löytyy aina suuntaan ja toiseen, mutta hyvin suurta otosta tutkittaessa se menee niin, että mitä korkeampi sosioekonominen asema sitä todennäköisemmin nainen on hoikka - ja mitä alhaisempi sosioekonominen asema sitä todennäköisemmin on ylipainoinen. Aiheesta löytyy tutkimuksia, googletapa vaikka. Naisilla yhteys on erityisen voimakas.

Tunnen niin runsaan määrän poikkeuksia, enkä oikeastaan yhtään tapausta, joka olisi tutkimustuloksien mukainen, etten henkiökohtaisesti yleistäisi ollenkaan. Suhtaudun muutenkin varauksella ja kriittisesti kaikkiin tutkimuksiin, sillä kaikesta hyötyy aina joku. Täysin objektiivista tutkimusta ei ole olemassakaan!

Naisten sosioekonominen asema (eli siis koulutus- ja tulotaso) korreloivat vahvasti painon kanssa. Nämä ovat tekemisissä itsehillinnän (ei syö yli tarpeen, syö järkevästi), ostopäätösten (ruuan laatu, kasvikset) ja omanarvontunteen kanssa (arvostan itseäni, huolehdin itsestäni). Ylipaino johtuu samoista asioista missä tahansa päin Suomea ollaan eli- liikaa karkkia, limsaa, alkoholia, pullaa, eineksiä, makkaraa, sokerimehua, sokerivanukasta, ranskiksia, vehnäpullaleipää jne. Ja toisaalta syödään liian vähän kasviksia ja harrastetaan liikuntaa. Summa summarum, ihmiset ovat Kainuussa ilmeisesti laiskempia tekemään itse kunnollista ruokaa ja huolehtimaan omasta terveydestään. Ehkä myös taloudellinen tilanne ajaa ostamaan halpaa ja huonoa. Sitten vedetään "helppoa" ja "nopeaa" hiilarihöttöä, joka ei sisällä mitään kunnon ravintoaineita.

Tai ainakin kova yleistämään.

Poikkeuksia toki löytyy aina suuntaan ja toiseen, mutta hyvin suurta otosta tutkittaessa se menee niin, että mitä korkeampi sosioekonominen asema sitä todennäköisemmin nainen on hoikka - ja mitä alhaisempi sosioekonominen asema sitä todennäköisemmin on ylipainoinen. Aiheesta löytyy tutkimuksia, googletapa vaikka. Naisilla yhteys on erityisen voimakas.

Tunnen niin runsaan määrän poikkeuksia, enkä oikeastaan yhtään tapausta, joka olisi tutkimustuloksien mukainen, etten henkiökohtaisesti yleistäisi ollenkaan. Suhtaudun muutenkin varauksella ja kriittisesti kaikkiin tutkimuksiin, sillä kaikesta hyötyy aina joku. Täysin objektiivista tutkimusta ei ole olemassakaan!

Ihan sama, miten monta poikkeusta joku av-mamma tuntee kun laajoissa otannoissa se menee noin. Tämä asia on vahvistettu niin monen eri tutkimuksen ja eri tutkimustahon toimesta, ettei epäilystä sosioekonomisen aseman ja naisen painon välisestä yhteydestä ole. Mitä ihmeen vilunkipeliä tähän voisi liittyä kun simppelisti tutkitaan tilastollisesti koulutus- ja palkkatason yhteyttä painoon??

excursio huvikses vaikka ensin Kauniaisten leikkipuistoon ja sitten johonkin Perähikiän vastaavaan. Huomaat kyllä eron - sen vannon. Itse asun Espoossa ja alueen mammat ovat sekä korkeasti koulutettuja että hoikkia. Käydessämme kesämökkikuntamme kylällä, ei normaalipainoisia käytännössä näe ollenkaan. Järkyintä on se, että jo kaikki teinit ovat tautisia läskipulleroita, kun löhöävät limut ja sipsit sylissään sen ainoan kaupan edessä mopoineen.

excursio huvikses vaikka ensin Kauniaisten leikkipuistoon ja sitten johonkin Perähikiän vastaavaan. Huomaat kyllä eron - sen vannon. Itse asun Espoossa ja alueen mammat ovat sekä korkeasti koulutettuja että hoikkia. Käydessämme kesämökkikuntamme kylällä, ei normaalipainoisia käytännössä näe ollenkaan. Järkyintä on se, että jo kaikki teinit ovat tautisia läskipulleroita, kun löhöävät limut ja sipsit sylissään sen ainoan kaupan edessä mopoineen.

Niin totta. Ja toinen tsekkaus kannattaa tehdä sen lähikaupan ruokavalikoimaan. Ihan hirvittää, miten huonoa ruokaa pienillä paikkakunnilla on saatavilla. Saman olen huomannut meidän mökkipaikkakunnalla. Oranssia limalihaa, eineksiä, sokeripommijogurtteja, sokerivesiaromi"mehuja", muroja ja lisäaineita eri muodoissa kyllä löytyy, mutta vähemmän tuoretta, prosessoimatonta, laadukasta ruokaa.

t: 17

tolppajalkaista, paksua ja isopäistä työhevosmallia, jonka tehtävä on pusata lapsia ja mennä sitten peltotöihin

ihmiset ovat isompia kuin lännessä. Tämän näkee ihan katukuvastakin. :) Vuosikymmenestä toiseen idässä ihmiset ovat olleet painavampia, sairastaneet enemmän sydän- ja verisuonisairauksia ja kuolleet niihin useammin ja nuorempina.



Aikanaan kun tämä asia havaittiin, ryhdyttiin valistustyöhön. Ensimmäisen rupeaman nimi oli Pohjois-Karjala-projekti.



Erot ovat vuosien saatossa pienentyneet, mutta edelleen olemassa. Ihan sama tulos saadaan tutkimalla mitä tahnaa ikäluokkaa,,kutsuntoihin osallistuvia tai vaikkapa synnyttäjiä.