Arvatkaas tämän äidin ikä?

Tästä uutisoitiin muutama vuosi sitten, lapsen äiti oli tehnyt vaikka mitä, jotta arvot heittelisivät ja olisi pakko käynnistää, koska oli lapselle muka vaarallista. Se äitihän pahoitteli tekoaan, muttei jaksanut odottaa. Lapsihan lähti muistaakseni vielä huostaankin. Äiti oli muistaakseni hippa päälle 30-vuotta.

Tuskin urbaanistalegendoista uutisoidaan kuvien sekä lääkärien kommenttien kera? -_-



Lukekaa lehtiä ja sivistäkää itseänne...



T: äiti, 40+

On maita joissa voi tapahtua melkein mitä vaan.

Suomesta toi esimerkki ei ainakaan ole.

Suomesta tuo ihan muuten oli.



Aika karua, miten joku voi tehdä noin omalle lapselleen :/

enkä edes usko tätä tarinaa.

en lue seiskaa.

Osoitus Suomen "ammattitaitoisista" kätilöistä ja lääkäreistä. Olis tänkin voinut jättää uutisoinnista pois ja jättää lehteen tilaa mielenkiintoisille asioille.

nuori äiti, hyvin nuori joka tarinallaan haluaa sanoa, että paskoja ne osaa olla kolmekymppisetkin äidit.

Mites ultrat? Miten selitti sen, että viikolla 12 vastasi viikkoa 12 ja viikolla 24 vastasi viikkoa 24 ja sitten yhtäkkiä olikin pari kuukautta edellä?



Eli höpö löpö.

niin on sitten niin vanhalta ajalta, ettei ollut ultraäänilaitteita vielä ollenkaan käytössä. Muuten ei ole mahdollista.

varmaan joku 30-40v. on ollut kysessä, kun kerran on saanut tahtonsa lävitse. vanhemmat naiset osaa olla vakuuttavampia ja heidät otetaan vakavasti. nuoria epäillään herkemmin ja heidän juttunsa on helpompi teilata.

ja paksulta että ei voi mitenkään pitää paikkansa! En usko hetkekään että ainakaan suomessa alettais tollaseen touhuun...

juu tapahtunu tämmönen. Jouduin ite kirjaimellisesti makaamaan sohvalla/sängyllä rv 34 alkaen koska otti selänpäälle niin pahasti etten kyennyt liikkumaan juuri ollenkaan, eikä ollu puhettakaan että tuon takia aletaan käynnistelemään ennen viikkoja 38. Siihen kyllä tarvitaan oikeasti hyvä syy mm raskausmyrkytys. "Mulla on hankala olo" ei kuulu noihin syihin

Ei se noin mene

Ja perusteluja myös, miksi veikkaatte minkäkin ikäistä.



Ja kyllä se näin meni, tämän tarinan olen kuullut kätilöltä.

arvaan.

Menikö kauas oikeasta?

Ei pelkän äidin väitteen vuoksi käynnistetä ultraamatta ja arvioimatta lapsen kokoa ja sikiöikää.



Minun paras arvaukseni on, että ap on yläasteikäinen joka uskoo nyt urbaaniegendan todeksi.

Miksei sitä ultrattu tai tehty ulkoisesti kokoarviota ennen käynnistystä? Vai vastasiko kokonsa puolesta täysiaikaista arvioissa? Vaikea uskoa, kun minulla käynnistettiin juurikin 32-viikoilla keskostyttömme synnytys, ja hän oli 1,7-kiloinen (keskikäyrällä). Aika kauan sitä harkittiin, siis kaksi viikkoa sairaalassa vekslattiin ja tutkittiin, ja käynnistettiin vasta kun lapsen kunto alkoi oikeasti heiketä kohdussa.

Kuinka vanha arvelette Ap:n olevan? 12 v.?

joita urbaanilegendoiksikin kutsutaan

voihan olla tottakin jostain 70-luvulta, mutta anyway: se että tuntee olonsa tukalaksi ja haluaa käynnistyksen ymmärtämättä riskejä, niin se ei todellakaan katso ikää. Tyhmyyttä, itsekkyyttä, tietämättömyyttä on ihan kaikissa ikäryhmissä melko tasaisesti.