onko se mikään ihme kun ei osata kirjoittaa...
...kun nykyään sitä ei osata edes lehdissä! Jossain Hesarissa ynnä muissa en muista törmänneeni mihinkään kauheisiin kirjoitusvirheisiin, mutta esim. iltapäivälehdissä kyllä.
Tämä tuli mieleen, kun katselin Metropoli-lehteä, jonka yksi otsikko kuului "10-vinkkiä parempaan seksiin". Tuo viivan tunkeminen numeron ja kirjaimen väliin joka tilanteessa tuntuu olevan jo niin muodikasta, että lehdissäkin sitä harrastetaan. Joten eipä se ihme ole jos av:lla sitten tehdään samoin. Jotenkin sitä toivoisi, että julkaistavissa lehdissä (vaikka sitten oliskin joku Metropoli) olisi jokin taso kielessä. Tiedän, ettei kannattaisi ehkä ärsyyntyä näistä näin paljon, mutta mun vaan tekis mieli huutaa kun näen tuollaisia "10-vinkkiä" -tyyppisiä virheitä. ÄÄÄÄäääääääääääääää. Niissä ei vaan ole mitään järkeä.
Iltapäivälehtien nettisivuilla (siis uutisissa) törmää usein "teiniikäinen" -tyyppisiin aivan älyttömiin kirjoitusvirheisiin. Sellaisiin, jotka jo oikeasti vaikuttavat tekstin luettavuuteen. Mä en tajua, miten mihinkään lehteen otetaan töihin ihmisiä, jotka ei osaa yksinkertaisimpiakaan kielioppiasioita. Ei tarvi ihmetellä miksi kansalaisten kielitaito on ala-astelaisten tasoa, kun lehdissäkin kirjoitellaan miten sattuu.
Kommentit (17)
Ainakin tällä palstalla kirjoitetaan monessa ketjussa ihan tolkutonta kieltä.
Jos viitataan lehtijuttuun se on kahdeksassa tapauksessa kymmenestä Iltalehdestä. ILn nettiversio on siis tämän palstan käyttäjien keskeinen tiedotusväline. Ja Iltalehdessähän viljellään ihan erityisen paskaa suomen kieltä - ihan sama onko kyseessä nettisupistukset vai paperilehden jutut - suomi on IL:ssä kieliopillisesti ja tyyliillisesti poikkeuksellisen surkeaa.
Hesariin on ilmestynyt tänä vuonna oikolukuvirheitä ja HUSin työpaikkakiusaamistapauksessa Hesarissa on johdonmukaisesti puhuttu "kiusauksesta". Kiusaus on ihan eri asia kuin kiusaaminen.
Kun luen Suomen hienoja PISA-tutkimustuloksia muistan aina Vauvan AV-palstaa ja jätän PISA-tulokset omaan arvoonsa. Kieli on ajattelun väline ja jos ei osaa omaa äidinkieltään eikä välitä siitä, ei opi muita kieliä eikä osaa ajatella.
Nykyisin kielenhuollon säännöt eivät ole yhtä tiukat kuin ennen. Mutta lukijoilla saattaa olla omat vanhoilliset käsityksensä, tämä pitäisi kyllä ottaa lehdissä huomioon.
Välimerkit ovat ongelmallisia, virallisissa ohjeissa useinkaan välimerkkisääntöistä enää sanota juuri mitään, virallisissa ohjeissa taisi olla v. 1969 viimeisin maininta.
Ei lehtiin tarvii enää ketään töihin ottaakaan, koska paperilehdet loppuvat pian kokonaan. Ei niitä yksinkertaisesti ole järkeä ostaa tai tilata, kun samat tiedot ja jutut saa verkosta ilmaiseksi.
Nuoret lukee lehtiä niin vähän, että heidän huonoa kielitaitoaan en laittaisi lehtien kielivirheiden syyksi, vaan kyse on opetuksen tason rapautumisesta ja kielen ja sen merkityksen kulttuurimuutoksista.
Ainakin tällä palstalla kirjoitetaan monessa ketjussa ihan tolkutonta kieltä.
Jos viitataan lehtijuttuun se on kahdeksassa tapauksessa kymmenestä Iltalehdestä. ILn nettiversio on siis tämän palstan käyttäjien keskeinen tiedotusväline. Ja Iltalehdessähän viljellään ihan erityisen paskaa suomen kieltä - ihan sama onko kyseessä nettisupistukset vai paperilehden jutut - suomi on IL:ssä kieliopillisesti ja tyyliillisesti poikkeuksellisen surkeaa.
Hesariin on ilmestynyt tänä vuonna oikolukuvirheitä ja HUSin työpaikkakiusaamistapauksessa Hesarissa on johdonmukaisesti puhuttu "kiusauksesta". Kiusaus on ihan eri asia kuin kiusaaminen.
Kun luen Suomen hienoja PISA-tutkimustuloksia muistan aina Vauvan AV-palstaa ja jätän PISA-tulokset omaan arvoonsa. Kieli on ajattelun väline ja jos ei osaa omaa äidinkieltään eikä välitä siitä, ei opi muita kieliä eikä osaa ajatella.
lue lehtiä, joten miten voisi olla lehtien vika, jos heidän kirjoitustaitonsa rapautuu??? Tässä on jotain epäloogista...
...niin puhuin myös nettisivuista. Erityisesti juuri lehtien nettiuutisissa on ihan kauheaa kieltä.
ap
...niin puhuin myös nettisivuista. Erityisesti juuri lehtien nettiuutisissa on ihan kauheaa kieltä.
ap
Missä näin?
...niin puhuin myös nettisivuista. Erityisesti juuri lehtien nettiuutisissa on ihan kauheaa kieltä.
ap
No molempiin löytyy vastaus aloituksesta. Eli esimerkiksi iltapäivälehtien uutisissa on ihan kauheaa kieltä siellä nettisivuilta.
Katsoin huvikseni paria juttua ja ihan ok ne minusta näytti.
En minä nyt tarkoitakaan, että jokaisessa tai edes joka toisessa jutussa olisi järjestelmällisesti jotenkin luokatonta kieltä :D
Vaan sitä, että yhä useammin törmää näihin "teiniikäinen"-ilmauksiin tai "10-vuotta" -tyyppisiin virheisiin.
lehtien huonosta kielestä ja surkeasta faktojen hallinnasta. Eipä siihen palautteeseen tullut koskaan vastausta.
Olen edelleen sitä mieltä, että urheilutoimittaja on todella urpo, jos väittää Raimo Helmisen lempinimen olevan "Rampe". Tämä oli nimittäin se kytkin, jonka vuoksi palautetta lähti.
jota jutussa tituleerattiin nuorukaiseksi.
lehtien huonosta kielestä ja surkeasta faktojen hallinnasta. Eipä siihen palautteeseen tullut koskaan vastausta.
Olen edelleen sitä mieltä, että urheilutoimittaja on todella urpo, jos väittää Raimo Helmisen lempinimen olevan "Rampe". Tämä oli nimittäin se kytkin, jonka vuoksi palautetta lähti.
i muuttunut m-kirjaimeksi? Siis panovirhepaholainen.
ja sen verran tunnen alaa, että nykyisin mediataloihin otetaan toimittajien töitä tekemään lähinnä media-assistentteja ja medianomeja. Heille ei luonnollisestikaan tarvitse maksaa yhtä paljon palkkaa kuin akateemisesti koulutetulle, yleistietouden hallitsevalle, oikein ja kiinnostavasti kirjoittavalle tyypille, jolla on hyvä uutisnenä.
nuorukaisesta, kun tarkoitettiin nuorta naista...
jota jutussa tituleerattiin nuorukaiseksi.
Minunkin mielestäni on todella inhoittavaa lukea kirjotuksia jotka ovat täynnä kirjoitus virheitä. Etenkin se että ei osata enään kirjoittaa edes yhdys-sanoja oikein. Kyllä kai kaikki tietävät että vokaallien väliin tulee yhdys-sana viiva kuten ässän ja ässän väliin.
Yrittäisitte edes!
Minunkin mielestäni on todella inhoittavaa lukea kirjotuksia jotka ovat täynnä kirjoitus virheitä. Etenkin se että ei osata enään kirjoittaa edes yhdys-sanoja oikein. Kyllä kai kaikki tietävät että vokaallien väliin tulee yhdys-sana viiva kuten ässän ja ässän väliin.
Yrittäisitte edes!
:D
oikeaa äidinkieltä. on kurjaa kun ei ole ja sitten samaan retkuun menee huonommat äidinkielen taitajat ja kieli rappeutuu