Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Halla-Aholta loistava lakialoite
17.10.2012 |
Tuo on kyllä sellainen aloite, jota itse kannatan myös ja onhan tuo jo monessa maassa noin, Suomi kulkee jälkijunassa rikollisten karkoittamisessa kuten tuo Tigerinkin tapaus osoitti. 10 vuotte kaveri oli karkoitettu.
Ennakkotieto tänään julkistettavasta lakialoitteesta:
Jätän eduskunnassa lakialoitteen ulkomaalaislain 149 §:n muuttamiseksi. Lain nykyinen 149 § mahdollistaa mutta ei edellytä millään perusteilla ulkomaalaisen maasta karkottamista. Kansalaisten turvallisuuden parantamiseksi, ja jotta käytännöt vastaisivat yleistä oikeustajua, lakia tulee muuttaa siten, että karkotus on automaattinen seuraus vakavista tai toistuvista rikoksista. Tällöin viranomaisten ja hallinto-oikeuksien harkintavalta yksittäisissä tapauksissa vähenee.
Edelliseen liittyen ehdotan muutettavaksi ulkomaalaislain 51 §:ää siten, että tilapäistä oleskelulupaa ei enää myönnetä vakavien tai toistuvien rikosten vuoksi karkotettavalle, vaikka maasta poistaminen ei olisi välittömästi mahdollista. Lain 149 §:än ehdotetaan lisättäväksi uusi kohta rikosten perusteella karkotettavan talteenotosta, mikäli mikään maa ei suostu tätä vastaanottamaan. Tilanne vertautuu kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen, vastaanottokeskuksessa käännyttämistä odottavan henkilön tilanteeseen. Tällöinkin talteenoton tarkoituksena on varmistaa lainvoimaisen päätöksen täytäntöönpano
Kommentit (42)
Todella törkeästi vastasit, osaisitkohan vastata myös asiallisesti? Miltä teistä Halla-aholaiset tuntuu se että maahanmuuttajat kannattavat rasisti-idolinne lakiehdotusta? Sinäkin kuvittelet että tätä ehdotusta vastustetaan, vai? Miksi muuten luulet että enemmistö maahanmuuttajista on rikollisia? (jos alat nyt vänkyttämään että rikoksista x% on ulkomaan kansalaisten tekemiä niin vinkvink, yksi henkilö voi tehdä monta rikosta ja rikoksia tekevät myös Itä-Euroopan maista tulevat"turistit".)
Minä vastaan kohteliaasti vain täysijärkisille ihmisille. Sinä et silminnähden täytä täysijärkisen tai tasapainoisen ihmisen kriteerejä. Oletko kenties alle 20v tai yli 40v ihminen?
Menepä pyytämään että äiti pyyhkisi pyllysi ja niistäisi nenäsi. Sinun nettiaikasikin on varmasti rajoitettua, menikö aiko jo umpeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos persuista Soini oli vahvasti vasemmalla niin Halla-aho oli poliittisella kartalla kokoomuslainen.
=)
Etkö enää muuta keksinyt? Sillä ihan keksitty vetohan tuo oli, epätoivoinen jo suorastaan. Perussuomalaiset ovat esimerkiksi sosiaalipoliittisesti selvästi enemmän vasemmalla, pienen ihmisen puolella pystyen nostamaan esille myös niitä ikäväksi koettuja tabu-aiheita.
Puolueen edustajien tekoja kuntavaalien jälkeen voi vain arvailla kunnanvaltuustoissa, siellä kun mamu-teema ei ole kuitenkaan se tärkein.
Tässäkin olet valitettavasti väärässä. "Vääränlaisen" (vai pitäisikö sanoa, että haasteellisen) maahanmuuton seuraukset ulottuvat kuntatasolla kaikkialle, ja siellä ne paikallisen tason meitä koskevat tärkeät päätökset tehdään. Lähipalvelut, julkisen terveydenhuollon verovarojen kohdentaminen, asuntopolitiikka, koulujen lakkauttaminen / uusien rakennuttaminen jne. jne.
Tietenkään maahanmuuton teema ei kosketa sinua, jos et ole pääkaupunkiseutulainen tai ongelma-alueilta esim. Turusta. Se ei kosketa sinua eduskuntavaalien alla, eikä kunnallisvaalien kynnyksellä. Jokainen miettiköön omalta kohdaltaan nämä asiat, ja todella toivon, että ihmiset osaisivat olla kaukaa viisaita.
Eihän se mihinkään muutu, he raiskaavat ja tekevät rikoksia sitten entistä enemmän siellä minne palaavat! Täällä sentään uhrit saavat apua, ja täällä on jopa tekijänkin mahdollisuus saada apua.
Mitä karkottaminen muuttaa?
Todella törkeästi vastasit, osaisitkohan vastata myös asiallisesti? Miltä teistä Halla-aholaiset tuntuu se että maahanmuuttajat kannattavat rasisti-idolinne lakiehdotusta? Sinäkin kuvittelet että tätä ehdotusta vastustetaan, vai? Miksi muuten luulet että enemmistö maahanmuuttajista on rikollisia? (jos alat nyt vänkyttämään että rikoksista x% on ulkomaan kansalaisten tekemiä niin vinkvink, yksi henkilö voi tehdä monta rikosta ja rikoksia tekevät myös Itä-Euroopan maista tulevat"turistit".)
Minä vastaan kohteliaasti vain täysijärkisille ihmisille. Sinä et silminnähden täytä täysijärkisen tai tasapainoisen ihmisen kriteerejä. Oletko kenties alle 20v tai yli 40v ihminen?
En ole mielestäsi normaali kun"en tajua" että kaikki mamut ovat rikollisia? Voisit vähän perustella väitettäsi?
Samaa mieltä olemme kai siitä että rikolliset tulee ehdottomasti karkottaa, vai? Onko vaikea olla samaa mieltä mamupatjan kanssa?
Eli sinusta rikollisia ei saa karkoittaa?
nimi oikein!
Se on yhdyssana eli Halla-aho eikä yhdysnimi, jossa jälkimmäinen kirjoitettaisiin isoilla.
Asia selvä, mistä teitä sikiää ja voiko vitutukseen kuolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teillä rasisteilla on se VÄÄRÄ oletus että maahanmuuttajat tästä jotenkin kimmastuisivat vaikka ehdottomasti suuri enemmistö mamuista KANNATTAA rikollisten lähettämistä takaisin synnyinmaihinsa
Sillä aion äänestää tulevissa vaaleissa Perussuomalaisia ja symppaan jopa sitä maahanmuuttokriittistä siipeä siitä, koen, että olen oikea henkilö vastaamaan näihin ajatuksiin.
Ensinnäkin on sinulta todella suuri (ja perusteeton) harppaus olettaa meidän olevan "rasisteja" ja ikäänkuin automaationa ajattelevan ulkomaalaisia yhtenä suurena könttänä, joka vastustaa kaikenlaista fiksua kehitystä. Kehitystä, kuten esimerkiksi tämä Halla-ahon lakialoite on.
Kuka sellaista on tässä sanonut? Oliko se aivan omaa kuvitelmaasi? Suurin osa niistä maahanmuuttokriittisistä henkilöistä, joita tunnen (ja tunnen monia fiksuja, maltillisia, keskiluokkaisia ihmisiä; perheellisiä, isiä ja äitejä, sympaattisia ja luotettavia) vastustaa lähinnä niitä SUOMALAISIA, jotka sinisilmäisesti kokevat vain tekevänsä rasisminvastaista työtä ja vastustaisivat jotakin näinkin järkevää, koska ihmisoikeudet ja "ei saa karkoittaa". Missä ne sen tytön ihmisoikeudet ovat, joka on seuraava uhri vuorossa esimerkiksi sarjaraiskaajan tilillä?
Miksi sinä siis kuvittelet, että me kuvittelisimme maahanmuuttajien vastustavan tällaista lakiehdotusta?
En ole mielestäsi normaali kun"en tajua" että kaikki mamut ovat rikollisia? Voisit vähän perustella väitettäsi?Samaa mieltä olemme kai siitä että rikolliset tulee ehdottomasti karkottaa, vai? Onko vaikea olla samaa mieltä mamupatjan kanssa?
Et ole mielestäni normaali jos ymmärsit että lopullinen päämäärä on suututtaa maahanmuuttajat, kuten otaksuit. Olen kanssasi samaa mieltä että maahanmuuttajarikolliset tulisi karkottaa kotimaahansa, ainakin joissain tapauksissa. Tosin en odota että tämä kanta säilyisi sinulla pitkään, nyt kun kerta menin olemaan samaa mieltä kanssasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teillä rasisteilla on se VÄÄRÄ oletus että maahanmuuttajat tästä jotenkin kimmastuisivat vaikka ehdottomasti suuri enemmistö mamuista KANNATTAA rikollisten lähettämistä takaisin synnyinmaihinsa
Sillä aion äänestää tulevissa vaaleissa Perussuomalaisia ja symppaan jopa sitä maahanmuuttokriittistä siipeä siitä, koen, että olen oikea henkilö vastaamaan näihin ajatuksiin.
Ensinnäkin on sinulta todella suuri (ja perusteeton) harppaus olettaa meidän olevan "rasisteja" ja ikäänkuin automaationa ajattelevan ulkomaalaisia yhtenä suurena könttänä, joka vastustaa kaikenlaista fiksua kehitystä. Kehitystä, kuten esimerkiksi tämä Halla-ahon lakialoite on.
Kuka sellaista on tässä sanonut? Oliko se aivan omaa kuvitelmaasi? Suurin osa niistä maahanmuuttokriittisistä henkilöistä, joita tunnen (ja tunnen monia fiksuja, maltillisia, keskiluokkaisia ihmisiä; perheellisiä, isiä ja äitejä, sympaattisia ja luotettavia) vastustaa lähinnä niitä SUOMALAISIA, jotka sinisilmäisesti kokevat vain tekevänsä rasisminvastaista työtä ja vastustaisivat jotakin näinkin järkevää, koska ihmisoikeudet ja "ei saa karkoittaa". Missä ne sen tytön ihmisoikeudet ovat, joka on seuraava uhri vuorossa esimerkiksi sarjaraiskaajan tilillä?
Miksi sinä siis kuvittelet, että me kuvittelisimme maahanmuuttajien vastustavan tällaista lakiehdotusta?
Siksi olet rasisti! Sinulle kunnon ihminen ja oikea suomalainen on vain silloin jos vastustaa maahanmuuttoa. Sinulle"hyviä"mamuja ovat vain vaaleat ja sinisilmäiset tai sitten kauko-idästä tulijat. Tigerin ampuja oli vietnamilainen ja myös virolaisia ja venäläisiä rikollisia on. Sinun mielestäsi kaikki hiukankaan tummemmat ovat lukutaidottomia äärimuslimeja jotka elävät vuokra-asunnoissa työttöminä. Sinulle tumma mies on aina raiskaaja eikä koskaan lainkuuliainen ihminen joka on myös huolissaan naisten turvallisuudesta.
En ole mielestäsi normaali kun"en tajua" että kaikki mamut ovat rikollisia? Voisit vähän perustella väitettäsi?Samaa mieltä olemme kai siitä että rikolliset tulee ehdottomasti karkottaa, vai? Onko vaikea olla samaa mieltä mamupatjan kanssa?
Et ole mielestäni normaali jos ymmärsit että lopullinen päämäärä on suututtaa maahanmuuttajat, kuten otaksuit. Olen kanssasi samaa mieltä että maahanmuuttajarikolliset tulisi karkottaa kotimaahansa, ainakin joissain tapauksissa. Tosin en odota että tämä kanta säilyisi sinulla pitkään, nyt kun kerta menin olemaan samaa mieltä kanssasi.
Kuvitteletko tosiaan että olet niin tärkeä että muuttaisin mielipiteeni sinun vuoksesi? Vai pidätkö minua automaattisesti tyhmänä koska olen mamupatja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nimi oikein!
Se on yhdyssana eli Halla-aho eikä yhdysnimi, jossa jälkimmäinen kirjoitettaisiin isoilla.
Eli sinusta rikollisia ei saa karkoittaa?
Asia selvä, mistä teitä sikiää ja voiko vitutukseen kuolla?
Ole hyvä, kirjoita Mestarin nimi oikein => rikollisia ei saa karkoittaa.
Luulenpa, että kuolet tyhmyyteesi aiemmin kuin vitutukseen.
Teillä rasisteilla on se VÄÄRÄ oletus että maahanmuuttajat tästä jotenkin kimmastuisivat vaikka ehdottomasti suuri enemmistö mamuista KANNATTAA rikollisten lähettämistä takaisin synnyinmaihinsa
Sillä aion äänestää tulevissa vaaleissa Perussuomalaisia ja symppaan jopa sitä maahanmuuttokriittistä siipeä siitä, koen, että olen oikea henkilö vastaamaan näihin ajatuksiin.
Ensinnäkin on sinulta todella suuri (ja perusteeton) harppaus olettaa meidän olevan "rasisteja" ja ikäänkuin automaationa ajattelevan ulkomaalaisia yhtenä suurena könttänä, joka vastustaa kaikenlaista fiksua kehitystä. Kehitystä, kuten esimerkiksi tämä Halla-ahon lakialoite on.
Kuka sellaista on tässä sanonut? Oliko se aivan omaa kuvitelmaasi? Suurin osa niistä maahanmuuttokriittisistä henkilöistä, joita tunnen (ja tunnen monia fiksuja, maltillisia, keskiluokkaisia ihmisiä; perheellisiä, isiä ja äitejä, sympaattisia ja luotettavia) vastustaa lähinnä niitä SUOMALAISIA, jotka sinisilmäisesti kokevat vain tekevänsä rasisminvastaista työtä ja vastustaisivat jotakin näinkin järkevää, koska ihmisoikeudet ja "ei saa karkoittaa". Missä ne sen tytön ihmisoikeudet ovat, joka on seuraava uhri vuorossa esimerkiksi sarjaraiskaajan tilillä?
Miksi sinä siis kuvittelet, että me kuvittelisimme maahanmuuttajien vastustavan tällaista lakiehdotusta?
Siksi olet rasisti! Sinulle kunnon ihminen ja oikea suomalainen on vain silloin jos vastustaa maahanmuuttoa. Sinulle"hyviä"mamuja ovat vain vaaleat ja sinisilmäiset tai sitten kauko-idästä tulijat. Tigerin ampuja oli vietnamilainen ja myös virolaisia ja venäläisiä rikollisia on. Sinun mielestäsi kaikki hiukankaan tummemmat ovat lukutaidottomia äärimuslimeja jotka elävät vuokra-asunnoissa työttöminä. Sinulle tumma mies on aina raiskaaja eikä koskaan lainkuuliainen ihminen joka on myös huolissaan naisten turvallisuudesta.
Aika villi oletus (taas). Voin (iloksesi?) kertoa, että olet minun suhteeni väärässä - ihonväri tai etninen tausta ei tee minun silmissäni ihmisestä yhtään sen parempaa tai huonompaa, vaikka ajattelenkin, että kyllä se kasvuympäristön kulttuuri ihmisyksilöön suuresti vaikuttaa.
Ja kyllä; kyllä ne sinisilmäiset venäläiset ja virolaisetkin rikollisessa toiminnassa Suomessa kunnostautuvat, siinä missä meillä on "kunnollisia" venäläisiä, virolaisia ja Lähi-Idän muslimeja täällä Suomessa. Miksi ihmeessä teet tästä ihon- tai silmienväri kysymyksen?
Terkuin; ei-rasisti - edelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanot että kulttuuri vaikuttaa siihen että ihminen hyväksyy rikollisuuden/on rikollinen joten nimeäisitkö ystävällisesti ne maat joiden kulttuurissa kasvaa rikolliseksi? Ihan lista eikä mitään epämääräistä kaikkihan sen tietää -mutinaa.
Kerronpa miten te ihanat, ei-rasistiset ja vain isänmaalliset persut toimitte: Etelä-Eurooppalainen mies(ei muslimi eikä edes romani) ja hänen 4- vuotias tyttärensä odottavat vuoroaan pankkiautomaatille kun edessä olevan naisen sormikkaat unohtuvat siihen. Mies huikkaa naiselle että: Anteeksi, rouva, teidän hanskat jäi ja ojentaa sormikkaita naista kohti. Nainen on valveutunut ja rehellinen suomalaisnainen ja reippaasti potkaisee pientä tyttöä vatsaan ja alkaa huutamaan suoraa huutoa. Tyttö oppi heti kerrasta että hän EI ole minkään arvoinen persuille. En tiedä yhtään persua jonka mielestä nainen teki mitään väärin.
Sanot että kulttuuri vaikuttaa siihen että ihminen hyväksyy rikollisuuden/on rikollinen joten nimeäisitkö ystävällisesti ne maat joiden kulttuurissa kasvaa rikolliseksi?
Missä olen sanonut, että kulttuuri vaikuttaa siihen, että ihminen "hyväksyy rikollisuuden" tai jopa suoraan "on rikollinen"? Näillä sanoilla?
Kasvuympäristön kulttuuri (ja vanhempien kulttuuritausta) sen sijaan vaikuttaa ihan jo siihen, mikä mielletään rikolliseksi toiminnaksi ja mikä taas ei. Voi tulla sinulle yllätyksenä, mutta tämä(kin) vaihtelee maittain. Eettiset käsitykset oikeasta ja väärästä / pahasta ja hyvästä voivat vaihdella suurestikin, erilaisia moraalikäsityksiä maailmassa on satoja.
Ymmärrät varmaan, että "lista" maista, joissa kasvaa "rikollisia" on näin ollen tyystin väärä tapa SINULTA lähteä mieltämään tätä asiaa - paremminkin kyse on siitä, mitä me (suomalaiset) arvotamme täällä korkealle ja minkä tyyppiset ihmiset yleisimmin (omista taustoistaan johtuen) jakavat kanssamme nämä samat länsimaiset arvot ja moraalisen perustan.
Sen luulisi olevan ihan selvä perusasia jokaiselle, että maan lainsäädäntöä ja toimintamalleja on huomattavasti helpompi noudattaa, jos ja kun ensin itse allekirjoittaa samat normit ja arvot.
Kerronpa miten te ihanat, ei-rasistiset ja vain isänmaalliset persut toimitte: Etelä-Eurooppalainen mies(ei muslimi eikä edes romani) ja hänen 4- vuotias tyttärensä odottavat vuoroaan pankkiautomaatille kun edessä olevan naisen sormikkaat unohtuvat siihen. Mies huikkaa naiselle että: Anteeksi, rouva, teidän hanskat jäi ja ojentaa sormikkaita naista kohti. Nainen on valveutunut ja rehellinen suomalaisnainen ja reippaasti potkaisee pientä tyttöä vatsaan ja alkaa huutamaan suoraa huutoa. Tyttö oppi heti kerrasta että hän EI ole minkään arvoinen persuille. En tiedä yhtään persua jonka mielestä nainen teki mitään väärin.
No mitäs nyt luulisit; tottakai tässä kuvitteellisessa esimerkissäsi nainen teki väärin. Siis Tottakai isolla T:llä. Älä viitsi syöttää tuollaista roskapropagandaa Perussuomalaisista ja aliarvioida siinä samalla kanssakeskustelijoidesi älykkyyttä. Tuo esimerkki nyt ei ollut mistään kotoisin.
t. Kanssakeskustelijasi - ei rasisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on siis erilaiset arvot, moraali ja asenteet kuin muilla(paremmilla)suomalaisilla koska tuntemillani maahanmuuttajilla on samankaltaiset kuin minulla.
Kertomani tositapahtuma on siis mielestäni väärin, mutta moni suomalainen on kommentoinut että ne mutiaispennutkin on niin ovelia taskuvarkaita että ihan oikein teki, nih.
Sanot että kulttuuri vaikuttaa siihen että ihminen hyväksyy rikollisuuden/on rikollinen joten nimeäisitkö ystävällisesti ne maat joiden kulttuurissa kasvaa rikolliseksi? Ihan lista eikä mitään epämääräistä kaikkihan sen tietää -mutinaa.
Kerronpa miten te ihanat, ei-rasistiset ja vain isänmaalliset persut toimitte: Etelä-Eurooppalainen mies(ei muslimi eikä edes romani) ja hänen 4- vuotias tyttärensä odottavat vuoroaan pankkiautomaatille kun edessä olevan naisen sormikkaat unohtuvat siihen. Mies huikkaa naiselle että: Anteeksi, rouva, teidän hanskat jäi ja ojentaa sormikkaita naista kohti. Nainen on valveutunut ja rehellinen suomalaisnainen ja reippaasti potkaisee pientä tyttöä vatsaan ja alkaa huutamaan suoraa huutoa. Tyttö oppi heti kerrasta että hän EI ole minkään arvoinen persuille. En tiedä yhtään persua jonka mielestä nainen teki mitään väärin.
Älä popsi enää sieniä joita et tunnista :)
Sanot että kulttuuri vaikuttaa siihen että ihminen hyväksyy rikollisuuden/on rikollinen joten nimeäisitkö ystävällisesti ne maat joiden kulttuurissa kasvaa rikolliseksi? Ihan lista eikä mitään epämääräistä kaikkihan sen tietää -mutinaa.
Kerronpa miten te ihanat, ei-rasistiset ja vain isänmaalliset persut toimitte: Etelä-Eurooppalainen mies(ei muslimi eikä edes romani) ja hänen 4- vuotias tyttärensä odottavat vuoroaan pankkiautomaatille kun edessä olevan naisen sormikkaat unohtuvat siihen. Mies huikkaa naiselle että: Anteeksi, rouva, teidän hanskat jäi ja ojentaa sormikkaita naista kohti. Nainen on valveutunut ja rehellinen suomalaisnainen ja reippaasti potkaisee pientä tyttöä vatsaan ja alkaa huutamaan suoraa huutoa. Tyttö oppi heti kerrasta että hän EI ole minkään arvoinen persuille. En tiedä yhtään persua jonka mielestä nainen teki mitään väärin.
Älä popsi enää sieniä joita et tunnista :)
olet oikeasti yksi ilkeimmistä ihmisistä mitä voi olla. KUINKA saatat sanoa noin? Sananvapaus siis koskee vain persuja ja jos kehtaa sanoa jotain heidän tekemisistään niin syytetään huumeidenkäyttäjäksi. Sinunkaltaistesi ihmisten vuoksi emme tosiaan voineet ilmoittaa poliisille. Toivon sinulle kaikkea pahaa kun hyväksyt tuollaiset teot ja tuomitset vain niistä puhujat!
Sanot että kulttuuri vaikuttaa siihen että ihminen hyväksyy rikollisuuden/on rikollinen joten nimeäisitkö ystävällisesti ne maat joiden kulttuurissa kasvaa rikolliseksi? Ihan lista eikä mitään epämääräistä kaikkihan sen tietää -mutinaa.
Kerronpa miten te ihanat, ei-rasistiset ja vain isänmaalliset persut toimitte: Etelä-Eurooppalainen mies(ei muslimi eikä edes romani) ja hänen 4- vuotias tyttärensä odottavat vuoroaan pankkiautomaatille kun edessä olevan naisen sormikkaat unohtuvat siihen. Mies huikkaa naiselle että: Anteeksi, rouva, teidän hanskat jäi ja ojentaa sormikkaita naista kohti. Nainen on valveutunut ja rehellinen suomalaisnainen ja reippaasti potkaisee pientä tyttöä vatsaan ja alkaa huutamaan suoraa huutoa. Tyttö oppi heti kerrasta että hän EI ole minkään arvoinen persuille. En tiedä yhtään persua jonka mielestä nainen teki mitään väärin.
Älä popsi enää sieniä joita et tunnista :)
olet oikeasti yksi ilkeimmistä ihmisistä mitä voi olla. KUINKA saatat sanoa noin? Sananvapaus siis koskee vain persuja ja jos kehtaa sanoa jotain heidän tekemisistään niin syytetään huumeidenkäyttäjäksi. Sinunkaltaistesi ihmisten vuoksi emme tosiaan voineet ilmoittaa poliisille. Toivon sinulle kaikkea pahaa kun hyväksyt tuollaiset teot ja tuomitset vain niistä puhujat!
Nyt en enää voi olla kuulematta suloisia trololol säkeitä kiitos aamun nauruista :D
Sanot että kulttuuri vaikuttaa siihen että ihminen hyväksyy rikollisuuden/on rikollinen joten nimeäisitkö ystävällisesti ne maat joiden kulttuurissa kasvaa rikolliseksi? Ihan lista eikä mitään epämääräistä kaikkihan sen tietää -mutinaa.
Kerronpa miten te ihanat, ei-rasistiset ja vain isänmaalliset persut toimitte: Etelä-Eurooppalainen mies(ei muslimi eikä edes romani) ja hänen 4- vuotias tyttärensä odottavat vuoroaan pankkiautomaatille kun edessä olevan naisen sormikkaat unohtuvat siihen. Mies huikkaa naiselle että: Anteeksi, rouva, teidän hanskat jäi ja ojentaa sormikkaita naista kohti. Nainen on valveutunut ja rehellinen suomalaisnainen ja reippaasti potkaisee pientä tyttöä vatsaan ja alkaa huutamaan suoraa huutoa. Tyttö oppi heti kerrasta että hän EI ole minkään arvoinen persuille. En tiedä yhtään persua jonka mielestä nainen teki mitään väärin.
Älä popsi enää sieniä joita et tunnista :)
olet oikeasti yksi ilkeimmistä ihmisistä mitä voi olla. KUINKA saatat sanoa noin? Sananvapaus siis koskee vain persuja ja jos kehtaa sanoa jotain heidän tekemisistään niin syytetään huumeidenkäyttäjäksi. Sinunkaltaistesi ihmisten vuoksi emme tosiaan voineet ilmoittaa poliisille. Toivon sinulle kaikkea pahaa kun hyväksyt tuollaiset teot ja tuomitset vain niistä puhujat!Nyt en enää voi olla kuulematta suloisia trololol säkeitä kiitos aamun nauruista :D
MIKÄ sun elämässä on mennyt pieleen että olet noin vittumainen? Ikinä en anna anteeksi tyttäreni potkijalle enkä teille sen hyväksyjille!
Voisin kuvitella että on muitaki tapoja ajaa persujen agendaa ku tekeytymällä mokuttajaksi. Mutta kai toi on sit hauskaa :)
Alue: Aihe vapaa
Minä vastaan kohteliaasti vain täysijärkisille ihmisille. Sinä et silminnähden täytä täysijärkisen tai tasapainoisen ihmisen kriteerejä. Oletko kenties alle 20v tai yli 40v ihminen?