Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jälkiehkäisyn ottaminen 2h ennen yhdyntää

Vierailija
16.10.2012 |

tyhmä kysymys, mutta tehoaako jälkiehkäisy noin lähellä yhdyntää, ennen otettuna???

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
16.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

herää kysymys, että kuka on niin tyhmä että ottaa jälkiehkäisyn etukäteen, mutta sinun tapauksessasi varmasti jälkiehkäisy toimii, koska kestää muutenkin n. 3h ennenkuin alkaa vaikuttaa, joten periaattessa vaikutus alkanut yhdynnän jälkeen. Mutta silti, järki käteen seuraavalla kerralla. Ei noita huvikseen kannata syödä!

Vierailija
2/26 |
16.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi aiheuttaa niin epämukavia oireita, etten ymmärrä miksi joku sen huvikseen ottaisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
16.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jälkiehkäisyn pointtina on se, että se estäis ovulaation. Riippuu siis ihan kierron vaiheesta onko sillä mitään funtiota. Jos oot ehtinyt jo ovuloimaan ni ei sitten myöskään toimi ollenkaan. Ovulaation hetkeä taas et voi luotettavasti tietää ilman ovulaatiotestiä ja lämmön mittailua. Jälkiehkäisy on iso hormonipommi, joka voi aiheuttaa pahoinvointia ja oksentelua ja muuttaa kuukautiskiertoa/aiheuttaa ylimääräistä vuotoa, joten älä ota sitä turhaan. Se ei ole ehkäisykeino, varsinkaan luotettava sellainen.

Vierailija
4/26 |
16.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä jälkiehkäisy suojaa tuon aikahaarukan puitteissa vielä. MUTTA. miksi ihmeessä pelleillä kalliilla ehkäisyllä joka vaikuttaa vielä kehoosikin pitkän ajan?? haloo

Vierailija
5/26 |
16.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

faktoja pöytään välittämättä nyt ollenkaan todella idioottimaisesta aloituksesta. KYLLÄ jälkiehkäisy tapauksessasi vielä suojaa, koska kestää 3h ennenkuin se alkaa vaikuttaa joten ei sen vaikutus myöskään "lopu" kuin seinään.Olet ollut siis liikkeellä todella "ajoissa" kyllä varmasti toimi-

Vierailija
6/26 |
16.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

toimia

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
16.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten perustelette sen, kun tuo pilleri nimenomaan estää/viivästyttää munasolun irtoamista? Miten kummassa se toimis jos munasolu on irronnut jo?

Vierailija
8/26 |
16.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

haloo, sama logiikkahan siinä on kuin vaikkapa 72 tunnin päästä otettuna. Kyllä nyt maalaisjärki snoo, että paremmin tuo tehoaa 2 ENNEN yhdyntää kuin juurikin 72 h JÄLKEEN

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
16.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

munasolun kiinnittymisen?

Vierailija
10/26 |
16.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikö jälkiehkäisy estä myös munasolun kiinnittymisen?

"NorLevo®-valmisteen toimintamekanismia

ei-toivotun raskauden estämisessä

ei tunneta tarkasti. Tärkeimpänä

mekanismina pidetään sitä, että

NorLevo® estää munasolun irtoamisen

tai viivyttää sen irtoamista."

"Mitä tapahtuu, jos olen

raskaana jo, kun otan

NorLevo®-pillerit?

NorLevo® on jälkiehkäisypilleri,

joka estää raskauden alkamisen.

NorLevo® ei pysty katkaisemaan

jo käynnissä olevaa raskautta. Jos

olet raskaana jo silloin, kun otat

NorLevo®-pillerit, vaaraa sikiön

vahingoittumisesta ei ole.

Onko NorLevo® aborttipilleri?

Ei. NorLevo® ei pysty keskeyttämään

jo alkanutta raskautta eikä se siten

aiheuta aborttia. Kliinisissä tutkimuksissa

ei myöskään ole havaittu, että

1,5 mg levonorgestreelia lisäisi sikiövaurioiden

vaaraa."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
16.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja jos tehoaa 72h päästä yhdynnästä niin kyllä myös 2h ennen otettuna. Ei se pilsu sun elimistössäsi tiedä, onko sinne sujahtanut pari tuntia ennen vai jälkeen bylsimisen. ERi asia vaan,e ttä kuka hullu suunnittelee ottamista etukäteen.

Vierailija
12/26 |
16.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se voi toimia, mutta satavarmahan ei sekään ole, eli raskaaksi voi tulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
16.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

ennalta ehkäisemiseen ja hankkisi itselleen kaupanpäällisiksi mahdollisesti tosi huonon olon + sekoittaisi omaa hormonitoimintaansa?



Ehkäisyyn on olemassa ihan oikeatkin aineet ja välineet. Miksei ap käytä niitä? Eipä kuulosta järkevältä ja vastuulliselta toiminnalta.

Vierailija
14/26 |
16.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi et voi käyttää ehkäisyä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
16.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

toitottavat että mitä aiemmn sen parempi , niin haloo, 2h ennen yhdyntää on niin pieni aika ja vaikutus ei ole edes alkanut vielä kuin vasta yhdynnän jälkeen, niin tuolloinhan se juuri on parhaimmat mahdollisuudet että tehoaa

Vierailija
16/26 |
16.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

otetuista jälkiehkäisupillereistä. Eiköss e kortonki olisi edullisempi, eik ö aiheuttaisi pahoinvointia jne.

Vierailija
17/26 |
16.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos ovulaatio on jo tapahtunut.

Vierailija
18/26 |
16.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

miksi et voi käyttää ehkäisyä?

On pantu ilman kondomeja, ja sen jälkeen haettu jälkiehkäisy. Sitten on alkanut uudestaan panettaa, eikä olla edelleenkään jaksettu hakea kortsuja, vaan on pantu lisää kun kerran se jälkiehkäisykin oli jo otettu.

Vierailija
19/26 |
16.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

söit katumuspillerit ja taas nait ilman ehkäisyä? Mietit siis, voiko samoilla napeilla ehkäistä molemmat "lipsahdukset"...?

Vierailija
20/26 |
16.10.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

jankuttajia täällä. "jälkiehkäisy ei auta, jos ovulaatio on jo tapahtunut" No kylläpä vaan auttaa. Ja tuolla asialla ei ole mitään tekemistä aloituksen kanssa. Fakta on, että jos noin "aikaisin" on pilsu otettu, niin parempi mahdollisuus onnistuneeseen ehkäisyyn kuin 72h jälkeen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi kolme