Lue keskustelun säännöt.
Onko muita, joita raivostuttaa se...
12.10.2012 |
..että Prismoissa tuorelihan ja lihajalosteiden hyllytilan valtaavat Rainbow-tuotemerkillä pakatut tuotteet?
Minusta tuo kyseinen tuotemerkki on aivan pyllystä, eikä se edes sovi lihalle ja lihajalosteille.
Kommentit (24)
Juuri uhmeteltiin miehen kanssa, kuina Rainbown jauheliha ei haise, kuten esim Atria tai HK. haisee siis tuoreelle lihalle. Jotenminulla ei ole mitään tätä valtausta vastaan :). Tyytyväisiä ollaan oltu.
että se HK tai Atria on ihan samaa tavaraa kuin Rainbow. Etiketti vain on eri. En nyt justiinsa muista kumman kanssa sopimus on päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta onneksi Lidl on alkanut myydä myös kotimaista lihaa ja siksi prismat pitäkööt omat "sateenkaari" lihansa, mikä on kieltämättä aivan älyvapaa tuotemerkki lihoille.
Jostain kumman syystä siitä tulee mieleen
yks Haloska;))
Arvaa vaan millainen valikoima on pienen paikkakunna S-marketissa.
Lähes kaikki tuotteet on Rainbowta, mitään ylimääräisiä merkkejä ei paljoakaan ole.
Mutta onneksi Lidl on alkanut myydä myös kotimaista lihaa ja siksi prismat pitäkööt omat "sateenkaari" lihansa, mikä on kieltämättä aivan älyvapaa tuotemerkki lihoille.
Jostain kumman syystä siitä tulee mieleen
yks Haloska;))
Se Lidlinkin jauheliha on HK:n tai Atrian tekemää, riippuen sopimustilanttesta.
erityisesti se luokaton "miedosti suolattu" kana. Eli käytännössä lihaa paketissa on 85%, loput suolaa ja vettä. Ihan anaalista.
Ja toinen on lastenvaatteiden omien tuotemerkkien ylisuuri osuus etenkin ulkovaatteissa. Kuka niitä Cirafeja ym. ostaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
erityisesti se luokaton "miedosti suolattu" kana. Eli käytännössä lihaa paketissa on 85%, loput suolaa ja vettä. Ihan anaalista.
Ja toinen on lastenvaatteiden omien tuotemerkkien ylisuuri osuus etenkin ulkovaatteissa. Kuka niitä Cirafeja ym. ostaa?
että se HK tai Atria on ihan samaa tavaraa kuin Rainbow. Etiketti vain on eri. En nyt justiinsa muista kumman kanssa sopimus on päällä.
ei tosiaankaan vakuuta. Välillä sisältö on hyvää, sitten on sattunut jotain tosi onnetonta muka samanlaista. Pirkkaan luotan paljon enemmän, vaikka käytän pääasiassa Prismaa tai paikallista sokkaria. Johtunee osittain meidän lähi-K-kaupan selkeän heikosta hoidosta (sattunut pariinkin kertaan vanhentuneita tai saman päivän päiväyksellä olevia tuotteita, kun on tarkoitus käyttää sitä viikon) ja jotenkin aina vähän kauempana käytyä tulee käytyä Prismassa. Citymarketissa käyn lähinnä, kun laitetaan spesiaaliherkkuja, enkä sieltä yleensä osta Pirkkaa.
Sokkarista en osta juurikaan Rainbowta, koska siinä on ollut maultaan todellisia epäonnistumisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jauhelihoista en tiedä, mutta yleensä nuo rainbowt on ihan täysin samaa tavaraa ja samassa tehtaassa tehtyjä kuin "paremmatkin" brändit.
erityisesti se luokaton "miedosti suolattu" kana. Eli käytännössä lihaa paketissa on 85%, loput suolaa ja vettä. Ihan anaalista. Ja toinen on lastenvaatteiden omien tuotemerkkien ylisuuri osuus etenkin ulkovaatteissa. Kuka niitä Cirafeja ym. ostaa?
Varsinkin ulkovaatteet ovat hinta-laatusuhteeltaan todella hyviä, eikä ulkonäkökään ole pahempi. Toisaalta en perustakaan vaatevalintojani toisten mielipiteiden mukaan, katson vain minkä itse koen kaikkein parhaimmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
erityisesti se luokaton "miedosti suolattu" kana. Eli käytännössä lihaa paketissa on 85%, loput suolaa ja vettä. Ihan anaalista. Ja toinen on lastenvaatteiden omien tuotemerkkien ylisuuri osuus etenkin ulkovaatteissa. Kuka niitä Cirafeja ym. ostaa?
Varsinkin ulkovaatteet ovat hinta-laatusuhteeltaan todella hyviä, eikä ulkonäkökään ole pahempi. Toisaalta en perustakaan vaatevalintojani toisten mielipiteiden mukaan, katson vain minkä itse koen kaikkein parhaimmaksi.
esim. viime talvena huomattiin, että cirafin hanskat oli ainoat, joissa lasten kädet pysyi lämpiminä ja oli kokeiltu Reimat ja ticketit ym n s "hyvä" merkit.
En osta ikinä mitään lihaa mistään marketista. Ostan lihakaupasta tai tilalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
erityisesti se luokaton "miedosti suolattu" kana. Eli käytännössä lihaa paketissa on 85%, loput suolaa ja vettä. Ihan anaalista. Ja toinen on lastenvaatteiden omien tuotemerkkien ylisuuri osuus etenkin ulkovaatteissa. Kuka niitä Cirafeja ym. ostaa?
Varsinkin ulkovaatteet ovat hinta-laatusuhteeltaan todella hyviä, eikä ulkonäkökään ole pahempi. Toisaalta en perustakaan vaatevalintojani toisten mielipiteiden mukaan, katson vain minkä itse koen kaikkein parhaimmaksi.
esim. viime talvena huomattiin, että cirafin hanskat oli ainoat, joissa lasten kädet pysyi lämpiminä ja oli kokeiltu Reimat ja ticketit ym n s "hyvä" merkit.
Musta toi on just päinvastoin, eli et noi Cirafin ulkovaatteet on täyttä lumppua, jos vertaa niitä vaikka noihin Lassien ja Reiman vaatteisiin, mutta taas ne sisävaatteet on ihan kivoja.
Ja mitä taas tulee tohon Rainbow tuotemerkkiin niin kyllä mäkin ne kierrän kylmätiskissä kaukaa.
Saman olen myös havainnut, että Pirkka tuotteet on laadultaan parempia, kuin mitä toi Ranibow.
Tätä olen ihmetellyt; marinaadia on tosi vähän ja lihaa on enemmän kuin millään muulla valmistajalla (kyllä, olen vertaillut) + sekin jotenkin laadukkaampaa = vähemmän epämääräisiä juttuja ja syötävät osat selkeästi syötäviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi on kyllä niin hassu nimi lihatuotteille, ettei mitään järkee. Sateenkaari!
miten paketin päällä oleva nimi voi saada TÄSMÄLLEEN saman tuotteen parempi- tai huonompilaatuiseksi...
Ette tiedäkään, miten koomisilta kommenttine näyttävät.
erityisesti se luokaton "miedosti suolattu" kana. Eli käytännössä lihaa paketissa on 85%, loput suolaa ja vettä. Ihan anaalista.
Ja toinen on lastenvaatteiden omien tuotemerkkien ylisuuri osuus etenkin ulkovaatteissa. Kuka niitä Cirafeja ym. ostaa?
Olisinpa diktaattori niin kieltäisin marinoituna tai suolattuna myytävän lihan. Kaikissa kypsentämättömissä lihatuotteissa pitäisi lihapitoisuuden olla vähintään 96% (joulukinkkua varten tuo..)
erityisesti se luokaton "miedosti suolattu" kana. Eli käytännössä lihaa paketissa on 85%, loput suolaa ja vettä. Ihan anaalista.
Ja toinen on lastenvaatteiden omien tuotemerkkien ylisuuri osuus etenkin ulkovaatteissa. Kuka niitä Cirafeja ym. ostaa?
Olisinpa diktaattori niin kieltäisin marinoituna tai suolattuna myytävän lihan. Kaikissa kypsentämättömissä lihatuotteissa pitäisi lihapitoisuuden olla vähintään 96% (joulukinkkua varten tuo..)
joka näitä ostaa. Katsovat kilohintaa, eivätkä tajua, että ostavat sillä samalla kilohinnalla sen vedenkin.
Osa lihoista on tuotu ulkomailta. Ja sen pitäisi olla halvempaa, mutta täällä ainakin heti alkuunsa jo jauheliha oli euron kalliimpaa kuin snellmannin jauheliha.
Itseasiassa, suurinosa rainbown tuotteista on ulkomaista.
Olen itse elintarvikealalta, ja kavereiden kanssa on juteltu kaikista eri firmoista, missä olemme olleet töissä.
Pakataan tuotetta A, joka on se "hyvä ja kallis" merkki ja sitten jossain vaiheessa päivää vaihdetaan vain pakkaukset, ja jatketaan pakkaamista tuotteella B, mikä on se kaupan oma "huono ja halpa" merkki monien mielestä.
Ei tietenkään kaikissa tuotteissa pdää paikkaansa, mutta hyvin monessa.
En siis ensimmäisenä välttelisi sitä kaupan omaa tuotetta, vaan tutustuisin siihen paremmin. Katsoisin mitä kaikkea tietoa saan irti etiketistä, eli tuotteen laadun, pakkaajan/pakkausmaan yms. Näistä voi jo paljon päätellä mit sse tuote on.
Mutta hei, onhan se nyt hienoa olla ostamatta niitä kaupan halpis tuotteita, kun "meillä on rahaa kalliimpaankin".
En itsekään pidä kaikista kaupan omalla merkillä myytävistä tuotteista, mutta olen kuitenkin niitä käyttänyt ja tehnyt vertailuja ennen kuin olen päättänyt, etten pidä siitä.
Juuri uhmeteltiin miehen kanssa, kuina Rainbown jauheliha ei haise, kuten esim Atria tai HK. haisee siis tuoreelle lihalle. Jotenminulla ei ole mitään tätä valtausta vastaan :). Tyytyväisiä ollaan oltu.