että tälläinen lääkärikäynti tällä kertaa..
olen ollut ihan ä l y t t ö m ä n väsynyt ja paino on noussut yhtäkkiä aika rajusti. kurkussa on ollut palantunne jo pitkään ja ääni ollut käheänä kaksi kuukautta ja kaula ja kasvot jotenkin turvonneen näköiset. yms.
nämä oireet sopivat ainakin kilpirauhasen vajaatoimintaan ja tilasin ajan lääkärille. sinne päästyäni selitin hänelle pääpiirteissään oireita. sitten kysyi onko minulla ummetusta, sanoin että eipä juurikaan. kysyi onko muita oireita. mietin että minunko tässä nyt pitäisi kyseisen taudin kaikki oireet tietää. en oikein osannut vastata. sitten kokeili kaulaa käsillä. sanoi että ei oikein usko että on kilpirauhasessa mitään vikaa.
siis millä perusteella voi näin sanoa kun minulla on aika paljon oireita ja testejä ei ole tehty?! ottikohan sitä päähän kun itse pyysin niitä testejä ja esitin oman epäilykseni näistä oireista? no, antoi sitten vastahakoisesti lähetteen labraan, sanoi että sinne voi mennä heti antamaan näytteen. kello oli puoli kaksi. myöhemmin kuulin että tämä näyte pitäisi ottaa ehdottomasti aamulla ennen kymmentä!
tuli kyllä niin ankea fiilis tämän lääkärikäynnin jälkeen! vai miltä teistä kuulostaa?
Kommentit (38)
sinne labraan antamaan näytteen, kun en tiennyt tuosta aamujutusta..enkös tarvi nyt uuden lähetteen jos haluan uudestaan ottaa sen aamulla? ja todellakan en mene enää tälle lääkärille..ap
Ihan normaali lääkäri. Suurin osa niistä ei tunnu osaavan kertoa että tietty näyte pitää ottaa tiettyyn aikaan tai että pitää paastota tai muitakaan ohjeita... Tai kertoa että lähetteessä on myös esim virtsanäyte.
Noniin. Vakavissaan. Jos tuntuu ettet luota lääkärin ammattitaitoon tai et tule toimeen hänen kanssaan niin vaihda ihmeessä lääkäriä. Se että tunnet tulleesi kuulluksi ja hoidetuksi on niin iso osa sitä hoitosuhdetta. Tsemppiä.
Kilpirauhasen vajaatoiminta on usein alidiagnosoitu vaiva, jos olet itse ollut asiasta huolissasi ja esittänyt huolesi lääkärille niin tosi urpo lääkäri sulla! Mitä hyötyä on otattaa labroja väärään aikaan, jolloin niiden antama data on täysin arvotonta?
Sinuna antaisin palautetta esimiehelle.
Soita sinne laboratorioon, lääkäri voi tehdä pyynnön jälkikäteen sulle, jos tarpeen.
myös labrat paljastaa syyn. Mutta, ennen lääkityksen aloittamista pyytäisin toiset labrat, oikeaan aikaan otettuna.
niin jos siinä arvot on ihan täysin ok eikä edes alarajoilla niin voit kyllä ihan jättää sen kilpparin murehtimisen.
Kuvaamiasi oireita aiheuttaa todella monet muutkin asiat kuin kilpirauhasen vajaatoiminta. Esim. ihan kaamosväsymys yhdistyneenä johonkin päällepyrkivään tai täysin parantumatta jääneeseen infektiotautiin.
rajatapauksissa voi vajaatoiminta jäädä diagnosoimmatkin nyt.
odottelisinko siis siihen asti ja riippuen lukemista pyydän uutta testiä jonka annan aamulla? olisikohan tämä paras ratkaisu..? ap
Jokaisessa ammattiryhmässä on niitä, joilla on asenneongel,a. Useimmissa työpaiokoissa, joss aon liian kiire, lian vähän ihmisiä ja muuta murhetta, työntekijöistä tulee väsyneitä, kyynisiä ja uupuneita, lääkäriys ei siltä suojaa. Se vaan sattuu olemaan kovin herkkä ja henkilökohtaisuuksiin menevä työ, jossa ei saisi olla ihminen ollenkaan.
väärään näytteenottoajankohtaan.
Heidän tehtävänsä on varmistaa että näytteet otetaan oikeaan aikaan, paastoaikoja on noudatettu yms. Eivät voi vain olettaa potilaiden tietävän.
Onko totta, että labrassakaan ei mainittu mitään, että olisi kuulunut ottaa aamulla? Toinen kysymys. lähinnä enemmän labrahenkilökunnalle: näkyykö vastauksissa kokeen ottamisaika? Muissakin arvoissa voi olla merkitystä sillä, onko kokeeseen tullut aamuvarhaisella syömättä ja juomatta (jonkun muun kokeen takia) vaiko iltapäivällä tukevan lounaan ja työpäivän jälkeen.
ja jatkoon teet sitten sunnitelman, miten toimit.
Minkäikäinen olet? Millainen on tämänhetkinen muu elämäsi?
onko sulla usein tapana lääkäriin mennessä ensin katsoa jostain oireet, että osaat kertoa mikä sua vaivaa :D
Eiköhän se yleensä mene niin, että ensin tulee oireet, sitten mennään lääkäriin ja kerrotaan ne, sen perusteella sitten lääkäri määrä jatkon.
sinne päästyäni selitin hänelle pääpiirteissään oireita. sitten kysyi onko minulla ummetusta, sanoin että eipä juurikaan. kysyi onko muita oireita. mietin että minunko tässä nyt pitäisi kyseisen taudin kaikki oireet tietää. en oikein osannut vastata.
Lääkäri vain kysyi, onko sinulla muita oireita jo kertomiesi lisäksi! Ei siinä oletettu, että osaisit vastata jonkun tietyn taudin oireiden mukaan. Vaan haluttiin, että kerrot, jos vaikka niveliä jomottelee, päätä särkee tms. eli onko sellaisia oireita, joista et ole vielä kertonut.
että lääkäriin mennään hyvin nöyränä luettelemaan oireet. enkä sanallakaan mainitse jos itselläni on joku epäilys asiasta. enkä että molemmilla veljilläni on kilpirauhasen vajaatoimintaa. muuten se ottaa liikaa lääkärin itsetunnolle ja saan huonoa palvelua.
vastaanotolla kerroin myös toisesta vaivasta joka liittyy kaulalla oleviin imusolmukkeisiin jotka alkoivat muutama vuosi sitten yhtäkkiä aina silloin tällöin turvota. jos vaikka söin jotain niin sekunneissa ne muuttuivat isoiksi koviksi palloiksi. ekan kerran tämän tapahduttua menin ensiapuun jossa sain kortisonia ja olin tarkkailussa muutaman tunnin. tämän kaiken kerrottuani lääkäri sanoi että ei ole mitään vikaa. no, ei se mielestäni kyllä ihan normaaliltakaan kuulosta.
ja joku kysyi eikö labrassa tarkistettu aikaa..ei todellakaan. ap
"Jos verinäyte otetaan klo 10 jälkeen, arvo on keskimäärin 1,5 mU/l alhaisempi kuin aikaisin aamulla."
lääkäri ei ajankohdasta sanonut mitään. Menin sitten seuraavana päivänä aamupäivällä.
Luulisin etta yleensa ihmiset tekee noin.
onko sulla usein tapana lääkäriin mennessä ensin katsoa jostain oireet, että osaat kertoa mikä sua vaivaa :D
Eiköhän se yleensä mene niin, että ensin tulee oireet, sitten mennään lääkäriin ja kerrotaan ne, sen perusteella sitten lääkäri määrä jatkon.
mene nyt aamulla otattamaan se näyte, asia ei kuitenkaan ole kiireellinen.