Lue keskustelun säännöt.
Seurassa kamala juttu Eerikasta ja mm.Sirpan tekstiviesti Toukolle:
12.10.2012 |
(kirjoitusvirheineen suora lainaus)
"vihaan sua ja pentuas ylimielisyyttäs tapaasi olla isi kaikkea sinussa ja pennussa jota palvot tulee päivä jolloin joudut myörtymään ja silloin mimä olen tyytyväinen."
Myös sadistisia nöyryytystilanteita kuvattu tarkoin.
Päällimmäisenä jutun luettua (siis kuvotuksen tunteen lisäksi) vain jäi ihmetyttämään miten imbesillin kuvan antoi Toukosta. Voiko joku ihan tosissaan olla NOIN tyhmä ja täysin toisen, mielisairaan sadistin ohjailtavissa? Poliisikuulusteluissa Touko oli Seuran mukaan kertonut pelänneensä Sirpaa, ja taipunut vaikka mihin, jotta tämä ei suuttuisi.
Mitä ajatuksia teissä heräsi, jotka Seuran jutun luitte? Itse olen jotenkin vielä hämmentyneempi kuin ennen. Mielestäni Seuran jutun perusteella maalataan Toukostakin kuva eräänlaisena uhrina.
"Touko oli hyvä iskä kunnes tapasi Nadian, arvioivat sukulaiset poliisille, sitten paljon myöhemmin. Nadian jälkeen kaikki muuttui."
Kommentit (75)
Oma serkkuni oli tosi pahasti heitteillä, ja hänen mummonsa olisi halunnut ottaa lapsen luokseen asumaan, jotta olisi voinut pitää lapsen edes kunnolla ruokittuna.
No sossu järjesti keskustelutilanteen, jossa oli lapsi, äitinsä ja mummo, mutta koska lapsi vain itki pöydän alla, eikä kertonut mikä on pielessä, todettiin, että ei sitten varmaan mikään ole pielessä, ja sama meno sai jatkua.
Serkkuni myi itseään 12-v alkaen ja varasti auton ja ajoi kännissä ekan kerran 14-v iässä... mutta onneksi sai olla ihanan bioäidin hoivissa kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko Tarkin lastensuojelusukudynastia on.
Vanhemmat.com löytyy tietoa.
OIkeudenkäyntipöytäkirjoista löytyy miten Toukon äiti on briiffannut Eerikan kuolemn aikoihin poikaansa, jotta Eerikan huoltajuus pysyisi tällä.
Eerikan äiti-parka on ollut aivan altavastaajana tämän dynastian kanssa.
Sitä en ymmärrä miksi? Sairasta porukkaako kaikki?
Kuka haluaa lapsenlapsensa elävän kidutettuna?
On varmasti saanut käsiinsä lehtiä, joissa kerrotaan esim Sirpa Laamasen ex-miehestä, joka pelkäsi väkivaltaista vaimoaan ja muutti takaisin kotimaahansa sen vuoksi.
Yrittää kerätä sympatioita ja saada tuomiotaan lievemmäksi.
Älkää lähtekö siihen retkuun.
Olen kolmen lapsen äiti, ja jos vaihtoehtona on, että saan hullulta psykopaatilta turpaani tai jopa vie henkeni tai lähden kiduttamaan lapsiani, ei tarvitse miettiä mikä vaihtoehto on ratkaisuni.
Touko on vähä-älyinen, mutta ei niin ettei ymmärrä mikä on rangaistus ja mikä on väkivaltaa.
Ja viimeiseksi, eikö Eerikan äiti ole saanut jo kärsiä tarpeeksi? Älkää ostako näitä roskalehtiä, jotka tekevät rahaa mässäilemällä tällä kauheudella?
Saikohan Tarkkikin tästä rahaa?
vaikka se kuinka pahalta tuntuisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jossa tosiaan yritetään selvästi putsata Toukon syyllisyyttä. Meinaakohan ne todistella oikeudessa niin että isä-tarkki on ollut täysin vietävissä, täysin ymmärtämätön tajuamaan että Laamasen käsittely Eerikaa kohtaa on väärin? Viimeisenä iltana on kuitenkin lehden mukaan itsekin osallistunut Tyttönsä pahoinpitelyyn vaikka lehden mukaan Laamaska oli pitänyt tyttöä paketissa koko päivän, aamupäivällä yhdeltätoista oli päästetty vessaan ja sen jälkeen kai ollut tiukassa paketissa karmeaan loppuun asti.
Paketoiminen tehtiin kuulema siksi että Laamanen ja Tarkki halusivat katsoa rauhassa Wallender-elokuvia. Pienessä yksiössä tytön äänet häiritsivät heidän elokuvailtaansa..
On varmasti saanut käsiinsä lehtiä, joissa kerrotaan esim Sirpa Laamasen ex-miehestä, joka pelkäsi väkivaltaista vaimoaan ja muutti takaisin kotimaahansa sen vuoksi.
Yrittää kerätä sympatioita ja saada tuomiotaan lievemmäksi.
Älkää lähtekö siihen retkuun.Olen kolmen lapsen äiti, ja jos vaihtoehtona on, että saan hullulta psykopaatilta turpaani tai jopa vie henkeni tai lähden kiduttamaan lapsiani, ei tarvitse miettiä mikä vaihtoehto on ratkaisuni.
Touko on vähä-älyinen, mutta ei niin ettei ymmärrä mikä on rangaistus ja mikä on väkivaltaa.
Ja viimeiseksi, eikö Eerikan äiti ole saanut jo kärsiä tarpeeksi? Älkää ostako näitä roskalehtiä, jotka tekevät rahaa mässäilemällä tällä kauheudella?
Saikohan Tarkkikin tästä rahaa?
Tämä rakastava isä jopa kuvas kitututsta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tässä kuitenkin näpytellen eilisen IS-paperin aikajana alkaen 13.7. 2011:
13.7. 2011
Äiti nostaa käräjäoikeudessa kanteen tyttärensä huoltajuudesta
28.7. 2011
Isä väittää oikeudelle, että olisi muuttamassa ahtaasta yksiöstään isompaan asuntoon elokuun alussa
30.8. 2011
Juuri peruskoulun aloittanut tyttö myöhästyy ensimmäisen kerran koulusta. Pian tytössä alkaa näkyä toistuvasti myös mustelmia, naarmuja ja kaljuja kohtia hiuksissa.
Syyskuu 2011
Tyttöä aletaan juoksuttaa pitkiä lenkkejä taloyhtiön pihalla. Naapurit tekevät lastensuojeluilmoituksen, kun huomaavat lisäksi mustelmia tytön kasvoilla.
8.9. 2011
Äiti tulee koulun pihalle ja haluaa kuvata tyttöä, koska tämän hiuksia on revitty. Äitiä ei päästetä tapaamaan tyttöä.
23.9. 2011
Äiti huomaa tapaamisessa tytön kanssa, että tältä on revitty isoja hiustuppoja päästä. Hän ilmoittaa lastensuojelulle. Äidin mukaan he vastaavat: oletko harkinnut hoitoon menemistä?
4.10. 2011
Käräjäoikeuden istunto, isä väittää taas tekevänsä muuttoa, tällä kertaa tilavaan neliöön Mellunmäkeen. Muutto ei koskaan toteudu.
6.10. 2011
Käräjäoikeus määrää tytön asumaan toistaiseksi isällään, kunne sosiaalivirasto on tehnyt olosuhdeselvityksen.
Loka- marraskuu 2011
Naapurit tekevät uuden lastensuojeluilmoituksen, kun tyttö juoksee kasvot mustelmilla. Lastensuojelulle kerrotaan myös, että tyttö on nähty tekemässä tarpeitaan pihalla, koska ei ole päässyt kotiin.
Marraskuu 2011
Isä ottaa yhteyttä lastenklinikan päivystykseen ja väittää, että tytöllä on lukuisia käytöshäiriöitä. Tyttöä tutkitaan Lastensairaalassa, mutta akuuttia hoidon tarvetta ei ilmene.
26.11. 2011
Tyttö siirretään sairaalasta Meripihan perhekeskukseen arviointiin. "Käytöshäiriöistä" ei siellä näy merkkiäkään.
Samalla mustelmahavainnot loppuvat kokonaan, kun tyttö tilapäissijoitetaan Meripihan perhekeskukseen.
Marraskuu 2011 - maaliskuu 2012
Tyttö on sijoitettuna perhekeskukseen.
23.3. 2012
Meripihassa pohditaan tytön jatkosijoittamista, mutta isä vastustaa huostaanottoa. Tyttö palautetaan isän ja äitipuolen luo 33-neliöiseen yksiöön.
Mustelmat palaavat, kun tyttö palautetaan isälleen.
2.4. 2012
Olosuhdeselvitys valmistuu. Sosiaaliviranomaiset eivät näe estettä tytön asumiselle isänsä luona.
13.4. 2012
Tyttö myöhästyy koulusta. opettaja kirjaa ylös, että tyttö on vaivaantunut, kasvoissa mustelmia ja naarmuja. Tytön isovanhemmat saavat hänet pitkästä aikaa luokseen kylään. He ottavat kuvan mustelmista.
Keväällä huomataan mustelmien lisäksi myös, että tytön koulukirjoja aletaan leikellä. Rehtori ja koulun kuraattori ovat useasti yhteydessä tytön sosiaalityöntekijään, mutta mitään ei tapahdu.
23.4. 2012
Koulussa huomataan iso mustelma tytön poskessa. selitys sählyturnauksesta osoittautuu valheeksi, kun opettaja soittaa valmentajalle. Myös äiti näkee mustelman ja ilmoittaa siitä tapaamisvalvojalle, mutta tämä sanoo "odotetaan nyt vielä neljättä kertaa". Äiti ilmoittaa myös lastensuojelulle.
27.4. 2012
Rehtori tekee lastensuojeluilmoituksen.
30.4. 2012
Koulukirjat katoavat kokonaan.
7.5. 2012
Käräjäoikeuden huoltajuusriita siirretään sovitteluun, kuten sosiaaliviranomaiset ovat selvityksessään ehdottaneet.
Samana päivänä opettaja lähettää sosiaaliviraston psykologille kaavakkeen, jossa ilmaisee syvän huolensa tytön tilanteesta.
11.5. 2012
Rehtori ottaa tytön keskusteluun, koska tällä on huomattu iso mustelma vatsassa. Sosiaalityöntekijä soittaa isälle ja keskustelee tämän kanssa mahamustelmasta ja leikellyistä koulukirjoista.
13.5. 2012
TYTTÖ KUOLEE."
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=12890&start=1200
syyntakeettomaksi, jos on kerran todella uskonut esim. nuo lääkärijutut. Enpä silti paljon empatiaa tunne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sekä kidutusta että nöyryyttämistä, esim. lapsen kasvojen sotkemista kiisselillä.
Tämä rakastava isä jopa kuvas kitututsta!
eikö normaalisti, jos joku on pahoinpidelty tehdä poliisille rikosilmoitus?
Mitä keinoja on muuten toimia, jos tietää jotakin lasta uhkaavan Eerikan kohtalo? Tarkoitan siis akuutisti, jos tietää lasta pahoinpideltävän kotona. Vaikea uskoa, että lapsi on pakko palauttaa vanhemmilleen tälläisessä tapauksessa.
Jos omalle luokalleni tulisi kotona selkeästi hakattu lapsi en päästäisi kotiin ennen kuin sosiaaliviranomaiset ovat tavanneet lapsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikö normaalisti, jos joku on pahoinpidelty tehdä poliisille rikosilmoitus?
Mitä keinoja on muuten toimia, jos tietää jotakin lasta uhkaavan Eerikan kohtalo? Tarkoitan siis akuutisti, jos tietää lasta pahoinpideltävän kotona. Vaikea uskoa, että lapsi on pakko palauttaa vanhemmilleen tälläisessä tapauksessa.
Jos omalle luokalleni tulisi kotona selkeästi hakattu lapsi en päästäisi kotiin ennen kuin sosiaaliviranomaiset ovat tavanneet lapsen.
Mutta käsittääkseni opettajalle ei ole oikeutta pitää lasta koululla, edes odottamassa sosiaaliviranomaisia.
eikö normaalisti, jos joku on pahoinpidelty tehdä poliisille rikosilmoitus?
Mitä keinoja on muuten toimia, jos tietää jotakin lasta uhkaavan Eerikan kohtalo? Tarkoitan siis akuutisti, jos tietää lasta pahoinpideltävän kotona. Vaikea uskoa, että lapsi on pakko palauttaa vanhemmilleen tälläisessä tapauksessa.
Jos omalle luokalleni tulisi kotona selkeästi hakattu lapsi en päästäisi kotiin ennen kuin sosiaaliviranomaiset ovat tavanneet lapsen.
Mutta käsittääkseni opettajalle ei ole oikeutta pitää lasta koululla, edes odottamassa sosiaaliviranomaisia.
Edes tilanteessa, jossa tietää lapsen terveyden ja jopa hengen olevan vaarassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos oppilas tulee toistuvasti yhden vanhemman luota HAKATTUNA ja tavaroita hajoaa mystisesti niin opettajan pitäisi olla niin paljon huolissaan lapsesta että tekee poliisille joka kerta soiton ja pyytää lapselle turvallisempaa paikkaa minne mennä koulusta!
Jossain vaiheessa lastensuojelun vaan olisi uskottava ettei sinne kotiin voi mennä koska siellä hakataan rikkoutuu koulun välineitä yms.
Ja nro 20: on se ihan eri asia että asuu jonkun hullun kanssa joka teippaa sinut kiinni pussiin kuin pelkään ulkona että joku hyökkää kimppuun.
Kotona ei kuulu kenenkään olla väkivallan uhri.
Aina yhtä älykkäitä silloin, kun täällä joku äitsykkä avautuu siitä, kuinka häneltä on otettu lapset ihan syyttä suotta huostaan?
Itse me olemme halunneet luoda systeemin, jossa biologisilla vanhemmilla on järkyttävän paljon oikeuksia, vaikka eivät huolehtisi velvollisuuksistaan millään lailla.