Lue keskustelun säännöt.
"Maassa maan tavalla" -Miksi jotkut vastustaa tota?!?
09.10.2012 |
Ja ymmärrän ton periaatteen rajoittamista tilanteissa, joissa ihmisoikeuksia rikotaan. Siis ymmärrän et silloin muut maat puuttuvat asiaan, eli sitä en tällä aloituksella hae.
Vaan kertokaaa mulle miksi on oikein tulla toiseen maahan vaatimaan, rikkomaan ja rellestämään. Miksi sitä pitää ymmärtää ja suvaita? Miksi täällä nöyrrytään vaikka mihin myönnytyksiin..
Kommentit (74)
Ei kai Suomessa rellestäjiä hyvällä katsotakaan.
Mutta jokaiselle maahantulijalle pitää varata oikeus harjoittaa omaa uskontoa, omaa kulttuuria. Tietenkin laillisuusrajoissa.
Eikä Suomi ole siinä yhtään muussa asemassa kuin esim. Saksa, jossa asun.
Eipä raiskaamisen lopettamista kukaan ole vaatinut tulijoilta
Raiskaus on rikos josta joutuu tuomiolle. Ei raiskausten lopettamista tarvitse erikseen vaatia, koska oletusarvoisesti kukaan ei raiskaa. Jos raiskaa niin joutuu oikeuden eteen.
KUKA on muka hyväksynyt raiskaukset ja missä? Linkkejä kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amerikkalaisen miesystäväni mielestä olimme ihan pervoja, kun koko perhe nakuili saunassa mökillä. Jos muuttaisit jenkkeihin, lopettaisitko välittömästi ja kaikilla perheesi jäsenillä olisi aina vaatteet päällä kotona.
Pointti: osa jutuista tuntuu omituisilta, mutta siitä, joka siihen kulttuuriin on kasvanut, ei sitä näe.
t. ateisti, joka vaatii lasten tarhoissa ja kouluissa erikoiskohtelua ja voisi työntää suvivirren jorpakkoon
On selvää, että maahanmuuttajia pyritään integroimaan, ei assimiloimaan suomalaiseen kulttuuriin. Maahanmuuttajilla on oikeus joihinkin oman kulttuurinsa traditionaalisiin tapoihin, mutta näitä suotavia tapoja eivät suinkaan ole rellestäminen tai väkivaltateot. Kuka edes tällaista väittää?
Sellase ihmiset väittää jotka seuraa tilastoja.. En tietenkään yleistä kaikkiin. Kaikki ei vaadi, kaikki ei tee rikoksia ja olen hyvin tietoinen siitä että mamujakin tulee eri maista. Tämä keskustelu oli tarkoituksella rajattu koskemaan sitä että kun maassa ei eletäkäön maan tavalla ja halusinkin tietää et miksi se on ok..
T.ap
Mutta en myöskään oleta et mua varten niitä rakennellaan ilmasiks. SAATI et vaatisin et muiden täytyy piiloittaa omat pesutilat laitoksessa jossa olen, koska ne loukkaa mua, kun mähän tykkään saunasta....
Jos vaaditaan, että täällä pitää elää maan tavalla, niin pitääkö suomalaisten sitten toteuttaa samaa ulkomailla?
- Mitä kieltä puhut Virossa?
- Pidätkö huntua muslimimaassa (Egypti...)
- Oletko juomatta alkoholia jos se ei ole ko. maassa suvaittua?
- Kieltäydytkö viettämästä joulua?
- Puhutko ko. maan kieltä?
- Syötkö paikallisia ruokia vai pitsa/pasta/burgers -paikoissa?
jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noita vaatijoita ei juuri ole. Yksikään ei ole vastustanut suvivirttä tai joulujuhlaa. Ovat iloisia ja tyytyväisiä, että ruokavaliot otetaan huomioon, olisivat kyllä pääsääntöisesti tuomaan vaikka omat eväät kouluun jos olisi pakko muuten syödä sikaa tai kasvisruokailijan lihaa tms.
Onhan näitä suomensuomalaisissakin kaikenlaisia erityisyyksiä, aika helppo ne on ottaa huomioon. Joku ei syö verta tai vietä synttäreitä, joku ei saa osallistua hartaushetkelle, yhdellä on laktoosi-intoleranssi, joku saa pähkinöistä anafylaktisen shokin jne. Ei noiden muualta tulleiden erityisyyden huomioiminen ole sen vaikeampaa.
Ongelma tuntuu aina vain olevan suomalaisilla itsellään, muslimit esim. hyvin harvoin vaativat mitään erityistä. Ja kunnioittavat suomalaisia perinteitä.
Usassa ei ole mitään kulttuurista pakkoa ympärileikata.
Kuitenkin siellä sitä tehdään hyvin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä keskustelu oli tarkoituksella rajattu koskemaan sitä että kun maassa ei eletäkäön maan tavalla ja halusinkin tietää et miksi se on ok..
T.ap
sitten, mikä se maan tapa on?!
Ei kai Suomessa rellestäjiä hyvällä katsotakaan.
Mutta jokaiselle maahantulijalle pitää varata oikeus harjoittaa omaa uskontoa, omaa kulttuuria. Tietenkin laillisuusrajoissa.
Eikä Suomi ole siinä yhtään muussa asemassa kuin esim. Saksa, jossa asun.
Eipä raiskaamisen lopettamista kukaan ole vaatinut tulijoilta
Raiskaus on rikos josta joutuu tuomiolle. Ei raiskausten lopettamista tarvitse erikseen vaatia, koska oletusarvoisesti kukaan ei raiskaa. Jos raiskaa niin joutuu oikeuden eteen.KUKA on muka hyväksynyt raiskaukset ja missä? Linkkejä kiitos!
Jos yhteiskunnassa on ongelma siitä pitää keskustella. Kuka päättäjä on nostanut raiskausten määrän moninkertaistumisen puheenaiheeksi? Jos alkon kulutus moninkertaistuisi perustettaisiin heti työryhmä tutkimaan mistä johtuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai Suomessa rellestäjiä hyvällä katsotakaan.
Mutta jokaiselle maahantulijalle pitää varata oikeus harjoittaa omaa uskontoa, omaa kulttuuria. Tietenkin laillisuusrajoissa.
Eikä Suomi ole siinä yhtään muussa asemassa kuin esim. Saksa, jossa asun.
Eipä raiskaamisen lopettamista kukaan ole vaatinut tulijoilta
Raiskaus on rikos josta joutuu tuomiolle. Ei raiskausten lopettamista tarvitse erikseen vaatia, koska oletusarvoisesti kukaan ei raiskaa. Jos raiskaa niin joutuu oikeuden eteen.KUKA on muka hyväksynyt raiskaukset ja missä? Linkkejä kiitos!
Jos yhteiskunnassa on ongelma siitä pitää keskustella. Kuka päättäjä on nostanut raiskausten määrän moninkertaistumisen puheenaiheeksi? Jos alkon kulutus moninkertaistuisi perustettaisiin heti työryhmä tutkimaan mistä johtuu
Raiskauksia ei ole hyväksytty ja siitä joutuu linnaan oli sitten taustaltaan ihan mikä vain. Taas tulee niin se pulu ja shakkilauta mieleen...
Ongelma tuntuu aina vain olevan suomalaisilla itsellään, muslimit esim. hyvin harvoin vaativat mitään erityistä. Ja kunnioittavat suomalaisia perinteitä.
Joo tosi harvoin. Ihan pikkujuttu omat uimavuorot ja rukoustilat yms.
Eritysiruokavaliot on eri juttu jos kyse on sairaudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai Suomessa rellestäjiä hyvällä katsotakaan.
Mutta jokaiselle maahantulijalle pitää varata oikeus harjoittaa omaa uskontoa, omaa kulttuuria. Tietenkin laillisuusrajoissa.
Eikä Suomi ole siinä yhtään muussa asemassa kuin esim. Saksa, jossa asun.
Eipä raiskaamisen lopettamista kukaan ole vaatinut tulijoilta
Raiskaus on rikos josta joutuu tuomiolle. Ei raiskausten lopettamista tarvitse erikseen vaatia, koska oletusarvoisesti kukaan ei raiskaa. Jos raiskaa niin joutuu oikeuden eteen.KUKA on muka hyväksynyt raiskaukset ja missä? Linkkejä kiitos!
Jos yhteiskunnassa on ongelma siitä pitää keskustella. Kuka päättäjä on nostanut raiskausten määrän moninkertaistumisen puheenaiheeksi? Jos alkon kulutus moninkertaistuisi perustettaisiin heti työryhmä tutkimaan mistä johtuu
Raiskauksia ei ole hyväksytty ja siitä joutuu linnaan oli sitten taustaltaan ihan mikä vain. Taas tulee niin se pulu ja shakkilauta mieleen...
Missä kysytty mistä johtuu.
ennakkoluuloihin ja tietämättömyyteen. Monet täälläkin huutelevista eivät ole maahanmuuttajien kanssa missään tekemisissä, mielipide on saatu hommafoorumilta tai av-palstalta.
Ja miksi sanotaan mamu kun ilmiselvästi halutaan puhua vain muslimeista?
Mamuja on esim virolaiset, jotka täällä tekevät rikoksia huomattavasti enemmän kuin muut kansallisuudet. Mutta se onkin av-mammalle ihan ok, kunhan se ihonväri on oikea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mikä se maan tapa on?!
Aina tämä sama dille kysymys nousee esiin. Jos matkustat vaikka Japaniin, ja sieltä Italiaan, ja sitten taas Suomeen, niin etkö huomaa matkan varrella mitään muutoksia siinä miten ihmiset toimii eri tilanteissa, miten asiat on järjestetty jne? Se on se maan tapa.
ennakkoluuloihin ja tietämättömyyteen. Monet täälläkin huutelevista eivät ole maahanmuuttajien kanssa missään tekemisissä, mielipide on saatu hommafoorumilta tai av-palstalta.
Ja miksi sanotaan mamu kun ilmiselvästi halutaan puhua vain muslimeista?
Mamuja on esim virolaiset, jotka täällä tekevät rikoksia huomattavasti enemmän kuin muut kansallisuudet. Mutta se onkin av-mammalle ihan ok, kunhan se ihonväri on oikea.
Suhteutetaanpa ne rikokset väkimäärään. Ja huomioidaan sekin että virolaiset tekevät myös jotain hyödyllistä.
Ongelma tuntuu aina vain olevan suomalaisilla itsellään, muslimit esim. hyvin harvoin vaativat mitään erityistä. Ja kunnioittavat suomalaisia perinteitä.
Joo tosi harvoin. Ihan pikkujuttu omat uimavuorot ja rukoustilat yms.Eritysiruokavaliot on eri juttu jos kyse on sairaudesta.
Uimavuoroja on myös muille väestönosille. Ja käsittääkseni tuota on heille TARJOTTU, ei kukaan ole kuntapäättäjiä pakottanut.
Miksi erilaisten ihmisten huomioiminen on sinulta pois?
Jos yhteiskunnassa on ongelma siitä pitää keskustella. Kuka päättäjä on nostanut raiskausten määrän moninkertaistumisen puheenaiheeksi? Jos alkon kulutus moninkertaistuisi perustettaisiin heti työryhmä tutkimaan mistä johtuu
"suomalaiset päättäjät", jotka sinun mielestäsi tämän hyväksyvät. Ei siinä ole kyse "maan tavasta". Suomessa tuomiotkin ovat ihan naurettavia, mutta suomalaiset niistä päättävät, eivät muualta tulleet.
Amerikkalaisen miesystäväni mielestä olimme ihan pervoja, kun koko perhe nakuili saunassa mökillä. Jos muuttaisit jenkkeihin, lopettaisitko välittömästi ja kaikilla perheesi jäsenillä olisi aina vaatteet päällä kotona.
Pointti: osa jutuista tuntuu omituisilta, mutta siitä, joka siihen kulttuuriin on kasvanut, ei sitä näe.
t. ateisti, joka vaatii lasten tarhoissa ja kouluissa erikoiskohtelua ja voisi työntää suvivirren jorpakkoon
Ei kai Suomessa rellestäjiä hyvällä katsotakaan.
Mutta jokaiselle maahantulijalle pitää varata oikeus harjoittaa omaa uskontoa, omaa kulttuuria. Tietenkin laillisuusrajoissa.
Eikä Suomi ole siinä yhtään muussa asemassa kuin esim. Saksa, jossa asun.
Eipä raiskaamisen lopettamista kukaan ole vaatinut tulijoilta
Raiskaus on rikos josta joutuu tuomiolle. Ei raiskausten lopettamista tarvitse erikseen vaatia, koska oletusarvoisesti kukaan ei raiskaa. Jos raiskaa niin joutuu oikeuden eteen.KUKA on muka hyväksynyt raiskaukset ja missä? Linkkejä kiitos!
Jos yhteiskunnassa on ongelma siitä pitää keskustella. Kuka päättäjä on nostanut raiskausten määrän moninkertaistumisen puheenaiheeksi? Jos alkon kulutus moninkertaistuisi perustettaisiin heti työryhmä tutkimaan mistä johtuu
Raiskauksia ei ole hyväksytty ja siitä joutuu linnaan oli sitten taustaltaan ihan mikä vain. Taas tulee niin se pulu ja shakkilauta mieleen...
Missä kysytty mistä johtuu.
Jos tuo on totta niin hyvähän se olisi tutkia. Mutta kuka on tutkinut sen, että ovat moninkertaistuneet?
Ei ehkä pakkoa, mutta näin on tehty, ja tehdään vieläkin, usassa hyvinkin...
Yhdysvalloissa keskimäärin yli puolet vanhemmista on ympärileikkauttanut poikalapsensa[20] – enemmän kulttuuriperinnön kuin uskonnollisten syiden ohjaamana –, joskin ympärileikkausten lukumäärä on vähentynyt viime vuosikymmeninä koko liittovaltion alueella. Kehitys on ollut leimallisinta eritoten itä- ja länsirannikoiden suurille väestökeskittymille, joihin muuttaa väestöä muista maista. Ympärileikkaus on selvästi yleisempää Yhdysvalloissa syntyneiden kuin maahanmuuttajien keskuudessa.