Kattoremppa

Ja peitä vaikka pressulla se vuotava kohta harjalta asti, ettei vuoto pahene.

Ihme uusavuttomia.

kuin huomenna siis soittelemaan / s-postia laittamaan kattofirmoihin. Ja pankkiin tietenkin... ap

Vettä pääsi saumoista sisään, paristakin kohtaa. Todella ahdistavaa sateella odotella, että mistähän nyt tippuu, ensin paikkailtiin, mutta sitten uusittiin koko katto. Kyllä remontin voi tehdä milloin vain, talvella usein parempikin, kun vesisateen todennäköisyys pienempi.



Meillä on suurinpiirtein tuon kokoinen talo, ja ihan perus harjakatto, melko loivaharjainen ja remontti tuli maksamaan n. 8000 e töineen ja materiaaleineen (uusittin myös sadevesikourut). Pyysimme tarjouksia, ja muistaakseni joku Ruukin tarjous oli n. 15 000 e samasta työstä.. muut siitä alaspäin. Lopulta otimme kaksi hyvää kirvesmiestä ja tilasimme itse materiaalit rautakaupasta heidän laskelmiensa mukaan. Työ purkuineen ja kasaamisineen kesti n. viikon. Eli uusittiin aluskate, räystäät, sadevesijutut, piipun pellitykset, kattoturvatuotteet.. kaikki.



Kannattaa todellakin pyytää tarjouksia! Kattofirmoilla hinta on usein aika yläkantissa. Myös paikkakunta vaikuttanee hintaan.



Muistakaa huomioida myös rakennusluvat, jos vaikka katon väri vaihtuu, ja vaatii myös rakennusvalvonnan. Tosin firmat saattavat usein hoitaa nuokin asiat palveluun kuuluvana asiana.

niin tuli meilläkin veet sisään reilu vuos sitten keväällä.ja voi tehä mihin vuoden aikaan vaan. on muutes melko nopeesti tehty tuo homma. siis nyt en kyllä muista mitä meillä tuo ilo makso..

Voi siis korjata pelkästään sen kohdan josta vuotaa, ei tarvii välttis vaihtaa koko vesikattoa. Mutta pitää korjata H E T I.

HUOM! Sun pitää kuivata se yläpohja kokonaan, eli joudut purkamaan eristeitä että löydät kaikki kosteat paikat, kosteaa on pakko löytyä jos vettä on tullu sisään.

Ja HUOM jos tilaat kattotyön joltain ulkopuoliselta, niille ei kuulu se kuivaushomma et kantsii huolehtia ite.

Riittää, kun ruuvaa ne peltiä paikallaan pitävät ruuvit takaisin kunnolla paikoilleen. Joissain kohti voi joutua vaihtamaanniitä kumosia prikkoja.

,mut toki ne ruuvit kannattaa käydä läpi koko katosta, koska kaikki ne ajan myöstä löystyy.



Kuivatuksen vaikeusaste riippuu vintin rakenteesta ja sisään valuneen veden määrästä. Jos teillä on ns avoin tuulettuva vintti, niin ne kuivuu itsestään, jos ei siellä mitään tulvaa ole.

Riittää, kun ruuvaa ne peltiä paikallaan pitävät ruuvit takaisin kunnolla paikoilleen. Joissain kohti voi joutua vaihtamaanniitä kumosia prikkoja. ,mut toki ne ruuvit kannattaa käydä läpi koko katosta, koska kaikki ne ajan myöstä löystyy. Kuivatuksen vaikeusaste riippuu vintin rakenteesta ja sisään valuneen veden määrästä. Jos teillä on ns avoin tuulettuva vintti, niin ne kuivuu itsestään, jos ei siellä mitään tulvaa ole.

Kun vettä tulee sisälle asti, se tarkottaa sitä että siellä on useampi litra vettä yläpohjassa. Yläpohjan rakenne on nimittäin semmonen, että siinä on sisäpinnoitteen yläpuolella höyrynsulkumuovi, ja ennen kuin vesi tulee (todennäköisesti höyrynsulkumuovin saumasta) sisään, vaatii se jonkinmoisen lammikon vettä sinne yläpohjaan. Kosteus EI KUIVU ITSESTÄÄN vaan pitää purkaa eristeitä ja kuivata kaikki.

Ja siis vettäkö on nyt tullut huonetiloihin asti?



Meillä alkoi katto vuotaa viime keväänä kun tikapuihin tarttunut jää oli saanut repäistyä yhden kiinnikkeen irti.Konesaumatun katon yksi sauma oli hieman auennut josta vesi valui välikatolle.

Vain yksi hirsi kastui ja se toki itsestään kuivui kun katto paikattiin,ei siitä sen suurempaa urakkaa tullut.



Omakotitalossa täytyy asua tuntosarvet pystyssä ja esim välikatto on hyvä tarkistaa vähintään keväisin ja syksyisin jolloin isommat ongelmat huomataan HETI eikä vuoden päästä!

on villat purettu ja "näkyvät" vedet kuivattu. On siis sellainen tuulettuva välikatto eli pitäisi siis kuivua itsestäänkin.

Nyt enemmän mietityttää toi rempan hinta ja kesto. Eli niistä kokemuksia, Kiitos!



ap

Sitten tietty paikallaan,jos katto on laajemmalti heikossa hapessa mutta muuten ei kannata.

Otatte nyt jonkun kattofirman tyypin tarkastamaan koko katon ja sen kunnon ja sitten mietitte vasta koko katon vaihtamistarvetta.

tuolla katolla on jo. Pelottaa, että mistä seuraavaksi alkaa tippasemaan. Olenkin kyllä jo tässä katsellut noita paikkakunnan kattofirmoja...



ap

niin tuli meilläkin veet sisään reilu vuos sitten keväällä.ja voi tehä mihin vuoden aikaan vaan. on muutes melko nopeesti tehty tuo homma. siis nyt en kyllä muista mitä meillä tuo ilo makso..

25000 egee makso meillä huopakatosta pelliksi vaihtaa. neliöitä 150.

niin tuli meilläkin veet sisään reilu vuos sitten keväällä.ja voi tehä mihin vuoden aikaan vaan. on muutes melko nopeesti tehty tuo homma. siis nyt en kyllä muista mitä meillä tuo ilo makso..

25000 egee makso meillä huopakatosta pelliksi vaihtaa. neliöitä 150.

niin meillä laitettiin lisää eristeitäkin ja heput oli katolla kaksi viikkoa,ei tosin aina niin aktiivisesti.

rintamamiestalon katto uusiksi. Hintaa 9500€. Hinta sisälsi kaiken. Aikaa meni viikko.

Hinnoissa voi olla eroa useita tuhansia. Meillä hintahaitari oli 9000-13000€

T: Se jonka remmpa maksoi lopulta 9500€

Mitään hintoja on turha antaa näkemättä kattoa. Katto pitää tarkastaa ammattilaisen toimesta, joka arvioi onko kyse kaarensa loppusuoralla olevasta katosta, onko rakenteellisia jo teko vaiheessa tehtyjä virheitä, kannattaako tuulestusta lisätä, eristeitä lisätä jne. Paikkauksesta ei ole kuin ensiavuksi, jos näyttää siltä että yhtä vuotoa seuraa toinen. Ongelmat pahenevat yleensä kun vesi alkaa mennä jääksi ja päinvastoin. Yksi talvi voi rikkoa kattoa lisää. Hinta määräytyy sitten sen mukaan, miten kattoa saneerataan, jos saneerataan. Jos kyseessä on hyvin vanha ja loiva konesaumakatto silloin ongelmia on todennäköisesti tiedossa jatkossakin. Tälläisen pystyy muuttamaan helposti huopakatteeksi, joka sopii loiville pinnoille paljon paremmin.

kuin huomenna siis soittelemaan / s-postia laittamaan kattofirmoihin. Ja pankkiin tietenkin...



ap

Vierailija kirjoitti:

Riittää, kun ruuvaa ne peltiä paikallaan pitävät ruuvit takaisin kunnolla paikoilleen. Joissain kohti voi joutua vaihtamaanniitä kumosia prikkoja. ,mut toki ne ruuvit kannattaa käydä läpi koko katosta, koska kaikki ne ajan myöstä löystyy. Kuivatuksen vaikeusaste riippuu vintin rakenteesta ja sisään valuneen veden määrästä. Jos teillä on ns avoin tuulettuva vintti, niin ne kuivuu itsestään, jos ei siellä mitään tulvaa ole.

 

 

Kun vettä tulee sisälle asti, se tarkottaa sitä että siellä on useampi litra vettä yläpohjassa. Yläpohjan rakenne on nimittäin semmonen, että siinä on sisäpinnoitteen yläpuolella höyrynsulkumuovi, ja ennen kuin vesi tulee (todennäköisesti höyrynsulkumuovin saumasta) sisään, vaatii se jonkinmoisen lammikon vettä sinne yläpohjaan. Kosteus EI KUIVU ITSESTÄÄN vaan pitää purkaa eristeitä ja kuivata kaikki.

Minulle työmies joka tuli katsomaan kun katto vuoti että paineilmaisessa talossa on normaalia että sateella vesi tulee sisään. Suutuin koska ei se ole mitään normaalia , toivon että taloyhtiö korjaa eikä mene työmiehen linjalle. Maalit lähti sen venttiilin vierestä katosta. Katto kuulema tarkastettu  kesän lopulla. Heh... ja silti vuoti. Varmaan taas suomalaisten vastuun välttelyä jos firma on sama kuin se joka tarkasti kesällä. Ei vaan halua korjata ja tunnustaa että pieleen meni tarkastus.

Satuin huomaamaan   vuodon ja otin videolle kun kävelin vaatehuoneen ohi ja kuului paljon rapinaa. Itse soiton heti isännöinnille.