Sairaanhoitajan palkka on yli 3000 euroa. Julkisella puolella

Paljon sairaanhoitajan tehtäväkohtaisen palkan tulisi olla? Antakaa äänenne.



Lisäksi uusi sairaanhoitajafoorumi on avattu osoitteessa http://sairaanhoitajafoorumi.omasivu.fi/

Aiheina tämän hetken suurimmat aiheet jotka koskettavat erityisesti sairaanhoitajia.

Joka tilille tulee.



Kohta ei ole varaa sairaanhoitoon, kuolkoon mieluummin.

-Toiseksi kysessa on ammattikorkeakoulutukinnon- eli alemman korkeakoultutkinnon suorittanut ammattiryhmä. Mitä muut samalla koulutuksella (esim insinöörit) ansaitsevat?

Olen DI, eli käynyt kouluja 2 kertaa enemmän. Palkka on 3100 €.

1, http://relieve-inflammation.com/index.html#4563 prednisone,

Aika paljon saa olla vuoorolisiä ennenku saa ees 2500

Olen sisätauti-kirurginen sairaanhoitaja. Teen vuorotyötä (täyttä työaikaa) raskaalla erikoissairaanhoidon osastolla. Peruspalkkani on n. 2300€/kk. Bruttona saan kuukaudessa lisineen n. 3100€, nettona n. 2000€. Koen palkkani liian pieneksi vastuuseen ja työn raskauteen nähden. Joku vertasi opettajien palkkoihin ja piti hoitajien palkkoja liian isoina. Ansaitsemme suurinpiirtein saman verran eli kuulumme samaan tuloluokkaan, MUTTA työaikoja ei voi verratakaan toisiinsa. Siinä missä hoitaja on töissä 2/3 viikonloppuisin, iltaisin, öisin, jouluna, juhannuksena, pääsiäisenä, syyslomalla, hiihtolomalla, helluntaina, itsenäisyyspäivänä.. opettaja ei ole. Henkinen kuormitus työssä lienee yhtäläinen, mutta fyysinen kuormitus on hoitajan työssä merkittävästi raskaampi.

Aivanko oikeasti joku on sitä mieltä, että saan paljon tai jopa liikaa palkkaa? Kehtaisitko sanoa sen vasten kasvojani? Paljonko olisi kohtuullinen palkka tekemästäni työstä? Mainitsisitko vielä oman ammattisi ja palkkasi ja onko se summa mielestäsi kohdallaan?

hiukan eri tasolla kuin hoitajan. Hoitajan työssä on ikäviä puolia: työajat ja joissain tapauksissa fyysinen raskaus. Mutta henkisesti se ei vaativaa ole. Pikemminkin ongelma on, että se ei kunnianhimoisille ja itsenäiseen ajatteluun kykeneville tarjoa juurikaan haasteita. Se on pitkälti rankkaa käsityötä.

hiukan eri tasolla kuin hoitajan. Hoitajan työssä on ikäviä puolia: työajat ja joissain tapauksissa fyysinen raskaus. Mutta henkisesti se ei vaativaa ole. Pikemminkin ongelma on, että se ei kunnianhimoisille ja itsenäiseen ajatteluun kykeneville tarjoa juurikaan haasteita. Se on pitkälti rankkaa käsityötä.

Jatkuva kiire todellakin tuo henkisiä paineita. Pitäisi tehdä virheetöntä työtä henkilökuntavajauksesta huolimatta, ja potilaita ei ehdi hoitaa niin hyvin kuin haluaisi. Pitää osata priorisoida, miten saa edes ne tärkeimmät työt hoidettua. Ja itsenäistä ajattelua sairaanhoitaja tarvitsee koko ajan, lääkäri kertoo hoidon mutta hoitaja miettii miten se toteutetaan.

Puhumattakaan tiettyjen osastojen henkisestä rankkuudesta potilasaineksesta johtuen: lastenosastot, joissa syöpälapsia tai muuten pitkäaikaissairaita lapsia, joilla ei ole toivoa normaaliin elämään. Muutenkin nuorten kuolemansairaiden potilaiden kohtaaminen, väkisinkin jää ajatuksiin jos samassa elämäntilanteessa oleva ihminen kuolee.

Eikä varmaankaan tarvitse mainita fyysisen väkivallan riskiä päihde- tai mt-potilaiden taholta, uhkaukset ja huorittelut...

Ihan järjetöntä vertailla ihan erilaisten ammattien raskautta, mutta hoitajan työ todellakin on henkisestikin raskasta!

että sairaanhoitajan työ on "palvelualan" työtä. Se ei tuota "mitään". Työ on vaativaa ja raskasta omalla tavallaan, vastuullistakin, mutta vastuu päättyy, kun suljet oven takanasi. On paljon töitä, joissa on tulosvastuu, aikatauluvastuu, suoritusvastuu ym vastuu esim asiakkaan suuntaan, stressi ja paine ihan eri luokkaa. Sorry, osaan verrata, sillä olen itse sairaanhoitaja mutta kouluttautunut toiselle alalle, jossa palkkani on nyt oli 5000, mutta stressi ja paine ihan eri luokkaa. Työ ei lopu työpäivään, vaan se seuraa mukana, kunnes se on tehty, ja mm lomalla ollessa kukaan ei tee työtäni. Sairaanhoitaja voi huoletta lähteä lomalle, potilaat eivät tule mukaan. Meidän alalla ei myöskään saa yli kolmea viikko lomaa kerralla. Joten "vastuullisuutta ja raskautta" on erilaista.

paljon muallakin kuin somatiikan parissa,esim.psykiatrisilla poliklinikoilla. Psykiatrisilla poliklinikoilla työskentelevillä sairaanhoitajilla on useimmilla itse maksettu kallis psykoterapiakoulutus. Em.koulutus ei näy palkassa mitenkään.

Lisäksi poliklinikoilla työskentelevän sh:n palkkaan ei tule luonnollisestikaan mitään lisiä,koska työ on päivätyötä.

Sh:n vastuu psyk.pkl:n potilaista on suuri,varsinkin kun pätevistä lääkäreistä on pulaa.

Työ on henkisesti erittäin kuormittavaa,ja vaatii todellakin henkistä panostusta ja itsenäistä ajattelukykyä. Työ ei lopu,kun pistää työpaikan oven kiinni. Varsinkin huoli itsetuhovaarassa olevista potilaista seuraa usein ajatuksissa kotiinkin.

Ihan suomalainen on.

hätätilanteet, elvytykset ym. eivät aiheuta henkistä kuormitusta. Omaisten haukut ja väkivaltaiset, sekavat potilaat ovat arkipäivää. Itse ainakin kuorimitun ns. veitsen terällä elämän jatkumisen kanssa olevien potilaiden hoitamisesta enemmän, mitä uskoisin kuormittuvani vaikkapa terveiden lasten laulattamisesta koulussa (kuten joku vertasi open työhön).

Mä olen töissä yksityisellä sektorilla ja olen neuvotellut palkkani. Peruspalkka on 2750 ja lisät päälle (teen kyllä pääasiassa päivätyötä). Parhaimpina kuukausina saa n. 3300 ja huonoimpina tuon 2750.

Ehkä pääkaupunkiseudulla täysillä ikälisillä ja vkl-lisillä, mutta ei muuten.

Terveisin hoitaja privaattipuolelta (palkka n, 2400 euroa 15 v kokemuksella)

Ovat hiukan päälle 40 000, 1 ikälisällä. Öitä ja pyhiä se vaatii. Fyysistä rasittavuutta ei paljoa ole, henkistä sitäkin enemmän.

T: psyk.sh

Minkä ihmeen takia vertaillaan opettajia ja hoitajia? Nehän kaksi aivan eri ammattia. Opettajilla paremmat lomat, eipä tartte duunikavereidein kanssa olla tappelemassa kuka on jouluna ja juhannuksena ja muina pyhinä duunissa.

Sairaanhoitajien työ olisi muuten mielestäni mukavaa mutta kaikenlaiset ulkoiset paineet hankaloittavat hommaa. Pitää säästää millon mistäkin, hoida siinä sitten potilaita kun hanskoista alkaen lasketaan. Ja siihen päälle kamala painostus mm. influenssarokotteen ottamisesta. Kyllä voin sanoa että jos nyt tekisin valinnan niin sairaanhoitaja ei löydy edes top100-listasta!

2, http://buying-tax-free-winston-cigarettes.com/#3249 winston cigarettes,

tienaavia virkamiehiä joilla mielestään on huono palkka.

Itse olen kyllästynyt elättämään moista joukkiota.Sairaiden hoitaminen on ylihinnoiteltua Suomessa.Lisäksi täällä ei sitä sairaanhoitoa tahdo millään rahallakaan saada. Syynä on se että tällaisten huippupalkkojen lisäksi hoitoalalla on erittäin hyvät lomaedut. Se tarkoittaa sitä että hoitajia tulee olla tuplamäärä tarpeeseen nähden koska toinen porukka on aina lomalla tai perhevapailla.

Miksi kaikkien hoitajien tulee olla niin huippukoulutettuja. Vähempikin riittäisi. Huippuhoitajia vain muutama ja heille hyvä palkka. Loput voivat olla ihan perustasoa ja palkka myös.

Jaa.. 28 päivää 10 vuoteen asti, sitten 30 pvää 15 vuoteen asti

Hyvä? Ihan samat kuin muillakin.

Jaa.. 28 päivää 10 vuoteen asti, sitten 30 pvää 15 vuoteen asti Hyvä? Ihan samat kuin muillakin.

Yksityisellä on yleisesti viisi viikkoa lomaa vuodessa, eikä enempää tule, vaikka olisi töissä 30 vuotta. Eli 30 päivää vuodessa on tosiaankin hyvä määrä lomia verrattuna moneen "hyväpalkkaiseen" työpaikkaan.