Hyi!! Ihan pelästyin Seiskan sivuilla sitä tämän viikon "Tähtityttöä"!

pahannäköinen kyllä tuo kuva, jossa nojaa toisen käden varaan. Ei tuo maha musta nyt niin pahalta näytä ja outo kuoppa joo näkyy yuolla rintalastassa olevan. Mutta ei nyt mitään kauheen uutta auringon alla, tollasia luikkejahan ne mallit yleensä on. (Tietenkään tuolla pituudella nyt ei varsinaisesti mallintöitä tehdä)

Voiko kukaan normaali ihminen pitää tätä seksikkäänä



http://www.seiska.fi/tahtitytto/2012/_a477966/mari/#

Jos meidän kissalla tyröttäisi kylkiluut yhtä esillä, rampaisi meillä eläinsuojelu viranomaisia alvariinsa.

Voiko kukaan normaali ihminen pitää tätä seksikkäänä

<a href="http://www.seiska.fi/tahtitytto/2012/_a477966/mari/#" alt="http://www.seiska.fi/tahtitytto/2012/_a477966/mari/#">http://www.seiska.fi/tahtitytto/2012/_a477966/mari/#</a&gt;

Mutta siis toi kuva 4, kylkiluut paistaa

eli pallopää tikkuvartalossa.



Kylkiluut loistavat vähän inhasti, mutta reidet näyttäisivät ihan lihaksikkailta? Harrastaisiko juoksemista?

Kaukana terveestä naiskuvasta. Ihan kuin joku afrikan nälläinen... kylkiluut törröttää läpi. Ei todellakaan kaunista!

Pahaa teki katsoa etenkin se ensimmäinen kuva. Kamalan sairaan näköinen kroppa. Kasvoiltaan malli on kyllä ihan kaunis.

Mulla tulee mieleen että on vartalomalliltaan sellainen että ylimäärä(silloin kun sitä on) kertyy reisiin eli juurikin alaosaan. Sitten kun laihduttaa niin ylä osasta häviää kaikki ja alaosaan jää.Itse olen just sellainen ja tuon ylä osan luisevuuden takia en halua enempää laihduttaa vaikka reisiin jääkin läskiä.



Kuoppa vois olla sen vuoksi että on laittanut laihduttamisen jälkeen implantit. kun implantti on ainakin yläosastaan lihaksen alle niin se lihaksen vedätys vetää tuollaisen kuopan,ehkä.

eli mun diagnoosi on: laihduttanut ja maltilliset implantit.

eli merkittävä alipaino.

eli merkittävä alipaino.

Miksi tällaisia tyttöjä pitää stailata ja tunkea lehtien sivuille?? Kuka ihannoi noin sairaan näköistä ihmistä?? Laihuus on muotia ja hoikkiahan ne kaikki tähtitytöt on seiskan sivuilla mutta tämä tyttö on SAIRAAN näköinen. Lehtikuvausten sijaan pitäisi ohjata hoitoon. HYI SEISKA!

eli merkittävä alipaino.

Miksi tällaisia tyttöjä pitää stailata ja tunkea lehtien sivuille?? Kuka ihannoi noin sairaan näköistä ihmistä?? Laihuus on muotia ja hoikkiahan ne kaikki tähtitytöt on seiskan sivuilla mutta tämä tyttö on SAIRAAN näköinen. Lehtikuvausten sijaan pitäisi ohjata hoitoon. HYI SEISKA!

Ja kiinnostaisi tietää kuka Seiskassa tytöt valitsee. Viimeistään kuvausvaiheessa tai valmiita kuvia katsellessa luulisi jonkun tajuavan, että ihailun ja seksikkyyden sijaan tuollainen malli herättää ihan muunlaisia tuntemuksia.

olen samanpituinen ja painan 20 kg enemmän, ja multakin näkyy kylkiluut..enkä pidä itseäni ollenkaan überlihavana - toki pari kiloa voi aina nipistää.

Olen myös tuon mallinen (tosin tämä tyttö on varmasti vielä sirompi) että yläosa on rasvaton ja läskit reisissä. Mutta hänelle esim. 10 kg lisää ei tekisi pahaa, vaikkapa lihaksina.

Todella todella laiha on!

169cm ja painan 51kg ja en todellakaan näytä tuolta, rinnatkin kokoa 70DD, mutta ei mulla kylkiluut paista edes niiden välistä ;)

Tämmösen ei pitäis päätyä lehtien sivuille. Siis tuon liiallisen laihuuden takia, muuten tyttö on kaunis toki. Ihan kuin jalat eivät kuuluisi tuohon vartaloon. Ja ne kengät tekee jaloista vielä enempi tolppamaiset.

Mutta toisaalta toisilla on sellainen vartalon rakenne, että kylkiluut näkyy aina jos on hoikka tai normaalipainoinenkin. Muutama kilo lisää niin olisi oikein hyvä.

:)

anorektisia tyttöjä. Tytön paino on maksimissaan 45kiloa eikä 48.

kun tulee kommenttia että lähes hyvä ja ihanan hoikka. Siis hyi vittu, ainakin 15 kiloa lisää saa ottaa.

Tosin onhan tuo painoindeksi todella pieni, mutta tuli siitä neljännestä kuvasta mieleen ihan Photoshoppaus.