Mitä mieltä transaktioverosta?
Tuomiojan mukaan tuottaisi valtiolle 570 miljoonaa. Tuottaa siis paljon hyvää.
Ja 0,1% eli tuhannesosa ei todellakaan tuntuisi sijoittajilla missään. Ei kai kukaan jättäisi sijoittamatta 10000 euroa osakkeisiin, jos lisäkulua tulisi 10 euroa?
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/53898-erkki-tuomioja-arahtaa-suomi-sais…
Kommentit (7)
Jos esim eläkeyhtiö sijoittaa 10 000 euron sijasta 100 000 000 €, niin on helppo arvata, että sijoitusta ei tehdä Suomessa, jo se maksaa 100 000 € enemmän, päivässä.
jos valtion kassaan saadaan hieman täytettä muiltakin kuin palkansaajilta.
Supermarjosta ja naapurin lapsista, osaa tähän jotain sanoa:-D
mutta ei silloin, jos vain muutama maa ottaa sen käyttöön.
Verohan sattuisi eniten istituutioasiakkaisiin, jotka käy kauppaa paljon isommilla summilla kuin tuo 10000 euroa, eikä ne elkän "isänmaallisuuden" vuoksi jää Suomeen. Rahalla ei ikävä kyllä ole isäinmaata :(
ja aiemmille tiedoksi, kyllä minulla voi samaan aikaan olla mielipide sekä Super-Marjosta että transaktioverosta.
Luulenpa, että nelonen on oikeassa. Jostain syystä tällaiset verot eivät mene läpi.:(
Suomessa. Onhan se outoa että osakekauppaa ei ole verotettu ollenkaan. Luulin aina että siitä pitää maksaa vero kun myy osakkeita mutta niin ei kai sitten ollutkaan.
vain maailmanlaajuisena! Osakekauppa ei mene minkään etiikan mukaan.. Eilen just sanottiin , että Ruotsalaiset tätä on kokeilleet ja aiheutti vain rahan pakenemisen muualle! Nyt pitäisi saada taloutta elvytettyä, eikä supistettua.. En tajua miten kukaan voi olla sen puolella, että pelkästään suomi ottaisi tuon veron käyttöön jos muut euroopan maat eivät ota..