Yllätin mieheni runkkaamasta
Meillä oli eilen kova riita ja illalla hän palasi myöhään kotiin ja olin jo "nukkumassa". Hän huikkasi mulle tosi kovaa "MOI" makkariin ja kun en vastannut, meni olkkariin ja pisti oven kiinni. Mietin, että se varmaan katsoo vielä sen sähköpostit ja tulee sitten nukkumaan. Nukahdin sitten, mutta nukuin jotenkin huonosti, kun valo paistoi olkkarista ja tv:kin oli päällä. Tuli jotenkin kauhean ahdistava olo, kun hän ei vieläkään tullut nukkumaan, vaikka kello oli jo yömyöhä ja yleensä on "niin iltauninen", ettei jaksa ikinä nussiakaan iltaisin.
Päätin sitten mennä olkkariin kysymään, että mitä se hommaa ja tuleeko nukkumaan millon. Niin siellä se oli housut alas vedettynä läppärin äärellä. Hommat oli ilmeisesti hoidettu jo ja telkkarista tuli jotain jalkapalloa. Tajusin kyllä heti, mitä hän oli puuhaillut koko ajan. Hän katsoi minua koiransilmillään "en mä mitään tee, katon vaan telkkaria". (Joo housut puoliksi riisuttuna.) Mulle tuli tästä jotenkin tosi ällöttävä olo, vaikka tiedän, että masturbointi on normaalia ja tiedän, että hänkin varmaan joskus vetelee käteen, jos on kassit täynnä.
Mitä en tajua on se, että yleensä nukuttaa kyllä niin mukavasti iltaisin, ettei jaksa mitään puuhailla ja nyt oli muka "tylsää" ja oli pakko vetää puol yötä käteen ja katsoa pornoa. Vaikka hän tiesi, että mulla oli paha mieli siitä riidasta vieläkin.
Onko normaalia, että mulle tuli tästä paha mieli? En saanut koko yönä unta, kun mielessä pyöri vain se kuva miehestäni runkkaamassa joillekin pornonäyttelijöille ja se ilme, kun "yllätin" hänet. Mietin tänäänkin vielä tätä juttua ja ollaan juteltukin siitä. Tuli myös ilmi, että hän tekee tätä useamminkin.
Kommentit (53)
[quote author="Vierailija" time="30.09.2012 klo 18:01"]
Meillä oli eilen kova riita ja illalla hän palasi myöhään kotiin ja olin jo "nukkumassa". Hän huikkasi mulle tosi kovaa "MOI" makkariin ja kun en vastannut, meni olkkariin ja pisti oven kiinni. Mietin, että se varmaan katsoo vielä sen sähköpostit ja tulee sitten nukkumaan. Nukahdin sitten, mutta nukuin jotenkin huonosti, kun valo paistoi olkkarista ja tv:kin oli päällä. Tuli jotenkin kauhean ahdistava olo, kun hän ei vieläkään tullut nukkumaan, vaikka kello oli jo yömyöhä ja yleensä on "niin iltauninen", ettei jaksa ikinä nussiakaan iltaisin.
Päätin sitten mennä olkkariin kysymään, että mitä se hommaa ja tuleeko nukkumaan millon. Niin siellä se oli housut alas vedettynä läppärin äärellä. Hommat oli ilmeisesti hoidettu jo ja telkkarista tuli jotain jalkapalloa. Tajusin kyllä heti, mitä hän oli puuhaillut koko ajan. Hän katsoi minua koiransilmillään "en mä mitään tee, katon vaan telkkaria". (Joo housut puoliksi riisuttuna.) Mulle tuli tästä jotenkin tosi ällöttävä olo, vaikka tiedän, että masturbointi on normaalia ja tiedän, että hänkin varmaan joskus vetelee käteen, jos on kassit täynnä.
Mitä en tajua on se, että yleensä nukuttaa kyllä niin mukavasti iltaisin, ettei jaksa mitään puuhailla ja nyt oli muka "tylsää" ja oli pakko vetää puol yötä käteen ja katsoa pornoa. Vaikka hän tiesi, että mulla oli paha mieli siitä riidasta vieläkin.
Onko normaalia, että mulle tuli tästä paha mieli? En saanut koko yönä unta, kun mielessä pyöri vain se kuva miehestäni runkkaamassa joillekin pornonäyttelijöille ja se ilme, kun "yllätin" hänet. Mietin tänäänkin vielä tätä juttua ja ollaan juteltukin siitä. Tuli myös ilmi, että hän tekee tätä useamminkin.
[/quote]Etkö muka itse ole runkannut ?
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 11:32"]
Etkö muka itse ole runkannut ?
[/quote]
varmaan pakostakin on kun mies ei sille ikinä anna??????
Onhan se todella ällöttävää jos mies runkkaa. Kuten myös naisten karvojen ajelu on seurausta miesten sairaasta halusta lapsiin. Ja kaikki miehet ovat homoja jotka haluavat pyllyjuttuja. Varsinkin ne jotka koskevat omaansa. Hyi yäk!
Kaikki mitä mies tekee on naisten alistamista. Erityisesti se jos mies haluaa elää toisen miehen kanssa, ei ole silloin naisten käytettävissä. On ne sikoja!
Missä menee runkkaamisen raja jos esim pesee vehkeitään? Onko ratkaiseva tekijä nopeus vai kesto?
Seksi kanssasi on niin huonoa, että eihän sitä runkkaamatta kestä.
t:miehesi
juu.. kolikolla on monta puolta... ainaki kaks...
Mieheni on runkannut jo ennen kuin menimme yhteen. Alkuaikoina en tiennyt asiasta ja silloin olikin seksielämämme upeaa, sitä sai kun halutti. Minulla on ollut ja on yhä itsetunto-ongelma (ylipaino-normipaino)
Minä olen se joka JOUTUU ruinaamaan seksiä, mies tekee aloitteen ehkä 1/30.
Menin naimisiin ja luulin saavani miestä(munaa) kun tarvitsen. Olen kuullut mieheni suusta etten ole haluttava (silloin normipainoinen) ja ei kyllä hivellyt omaatuntoa.
Vasta hetki sitten olemme käsitelleet avoimesti aihetta eroottiset kovat/porno ja runkkaus. Olen mielestäni perustellut oman kantani asiaan. Hyväksyisin miehen runkkauksen siinä tilanteessa että pihtaaja olisin minä!! Mies runkkaa yöllä (lähes joka yö) ja tulee "tyytyväisenä" nukkumaan ja minä "nuolen näppejäni" Runkkauksessa ei todellakaan ole vikaa, teenhän sitä yksinollessani ja miehen katsellessa... Mutta kun se kielletään ja sitä vähätellään ,tulee petetty olo.Paska fiilis. Ja vielä kun itseltäni on estetty pääsy pornosivuille ja keskustelupalstoille.
Tavallaan ymmärrän alkuperäisen kirjoittajan pointin, mutta asioista pitäsi pystyä puhumaan...
Sun ukkos oli ootellut sua ties kuin pitkään ja varmaankin ajatteli että lämmittelen vähän ennen sinun tuloasi jospa sitten homma ois valmiina kun vaimo astuu ovesta sisään niin heti ois pelivehkeet esillä jopa ehkä olisit valmiina ottamaan ens lastin suuhusi ja sitten jatkot makkarin puolella mutta ilmeisesti olet perus typerä nainen joka ei miehen teoilla näe yhteyttä mihinkään ja vain ainoastaan sinä määräät koska on sex juttujen aika vai olenko nyt aivan väärässä?
että jos sinulla on paha mieli jostakin riidasta, niin miehesi ei saa tyydyttää itseään. Aika kiva asenne. Jos sinä et tykkää niin miehesikään ei saa tykätä masturboida...
Se että miehesi runkkaa?
Kaikki miehet runkkaa. Ja valtaosa naisistakin.
Siinä ei pitäisi olla mitään ongelma, ainakaan niinkauan kun se ei ole yhteisestä seksielämästä pois.
Miehen runkkaus ei ole sinulta pois, kun et halua harrastaa hänen kanssaan seksiä.
Naiset haluavat että kaikki on kunnossa ennen kuin seksiä voisi harrastaa. Miehille seksin harrastaminen tai runkkaaminen on yksi tapa pitää huoli siitä, että kaikki on kunnossa.
Miehesi piti runkkaamalla huolen siitä, että seksuaaliset paineet eivät saa häntä toimimaan sinua kohtaan väärällä tavalla. Ei sinulla ole oikeutta kieltää mieheltäsi itsetyydytystä!
Siis runkkaaminen ja pornon katselu.
Minä nainen katson pornoa ja käyttelen sauvaa,
Ei tuollaisesta kannata hernettä vetää nenään. Riita on riita, ja säkin oisit voinut vastata miehen Moi! huutoon. Ja keskustella riita pois, mutta sun piti mököttää.
Miehen runkkaus ei ole sinulta pois, kun et halua harrastaa hänen kanssaan seksiä.
Naiset haluavat että kaikki on kunnossa ennen kuin seksiä voisi harrastaa. Miehille seksin harrastaminen tai runkkaaminen on yksi tapa pitää huoli siitä, että kaikki on kunnossa.
Miehesi piti runkkaamalla huolen siitä, että seksuaaliset paineet eivät saa häntä toimimaan sinua kohtaan väärällä tavalla. Ei sinulla ole oikeutta kieltää mieheltäsi itsetyydytystä!
Luepa aloittajan teksti hieman tarkemmin. Juuri siitä hän on loukkaantunut, kun ukko runkkaa eikä muka jaksa iltaisin rakastella, ku niin väsyttää. Kyllä tuollaisesta loukkaantuu kuka tahansa, jos itse saa kärvistellä munanpuutteessa.
Miehen runkkaus ei ole sinulta pois, kun et halua harrastaa hänen kanssaan seksiä.
Naiset haluavat että kaikki on kunnossa ennen kuin seksiä voisi harrastaa. Miehille seksin harrastaminen tai runkkaaminen on yksi tapa pitää huoli siitä, että kaikki on kunnossa.
Miehesi piti runkkaamalla huolen siitä, että seksuaaliset paineet eivät saa häntä toimimaan sinua kohtaan väärällä tavalla. Ei sinulla ole oikeutta kieltää mieheltäsi itsetyydytystä!
Luepa aloittajan teksti hieman tarkemmin. Juuri siitä hän on loukkaantunut, kun ukko runkkaa eikä muka jaksa iltaisin rakastella, ku niin väsyttää. Kyllä tuollaisesta loukkaantuu kuka tahansa, jos itse saa kärvistellä munanpuutteessa.
Aloittaja kirjoittaa yhdestä nimenomaisesta illasta eikä illoista yleensä.
Meillä oli eilen kova riita ja illalla hän palasi myöhään kotiin ja olin jo "nukkumassa". Hän huikkasi mulle tosi kovaa "MOI" makkariin ja kun en vastannut, meni olkkariin ja pisti oven kiinni. Mietin, että se varmaan katsoo vielä sen sähköpostit ja tulee sitten nukkumaan. Nukahdin sitten, mutta nukuin jotenkin huonosti, kun valo paistoi olkkarista ja tv:kin oli päällä. Tuli jotenkin kauhean ahdistava olo, kun hän ei vieläkään tullut nukkumaan, vaikka kello oli jo yömyöhä ja yleensä on "niin iltauninen", ettei jaksa ikinä nussiakaan iltaisin.
Päätin sitten mennä olkkariin kysymään, että mitä se hommaa ja tuleeko nukkumaan millon. Niin siellä se oli housut alas vedettynä läppärin äärellä. Hommat oli ilmeisesti hoidettu jo ja telkkarista tuli jotain jalkapalloa. Tajusin kyllä heti, mitä hän oli puuhaillut koko ajan. Hän katsoi minua koiransilmillään "en mä mitään tee, katon vaan telkkaria". (Joo housut puoliksi riisuttuna.) Mulle tuli tästä jotenkin tosi ällöttävä olo, vaikka tiedän, että masturbointi on normaalia ja tiedän, että hänkin varmaan joskus vetelee käteen, jos on kassit täynnä.
Mitä en tajua on se, että yleensä nukuttaa kyllä niin mukavasti iltaisin, ettei jaksa mitään puuhailla ja nyt oli muka "tylsää" ja oli pakko vetää puol yötä käteen ja katsoa pornoa. Vaikka hän tiesi, että mulla oli paha mieli siitä riidasta vieläkin.
Onko normaalia, että mulle tuli tästä paha mieli? En saanut koko yönä unta, kun mielessä pyöri vain se kuva miehestäni runkkaamassa joillekin pornonäyttelijöille ja se ilme, kun "yllätin" hänet. Mietin tänäänkin vielä tätä juttua ja ollaan juteltukin siitä. Tuli myös ilmi, että hän tekee tätä useamminkin.
Minusta hän loukkaantui nimenomaan siitä, että riidan jälkeen mies katsoi voivansa ennen yöuntaan runkata. Kun sitten selvisi että mies on runkannut aiemminkin niin hän koki asian entistä loukkaavampana, vaikka se tarkoittikin että mies ei tilanteessa toiminut poikkeavalla tavalla.
Olisi ollut eri asia jos mies olisi erityisesti mainostanut runkkaamistaan ja käyttänyt sitä kommenttina riitaan liittyen.
Aloittajan loukkaantuminen miehensä runkkaamisesta ei ole epänormaalia, jos normaalilla tarkoitetaan usein tässä maailmassa toistuvia asioita. Sen huomaa kun katselee tämänkin palstan vanhempia viestejä runkkaamisesta. Se ei kuitenkaan ole oikeutettua loukkaantumista, ellei mies ole erikseen jostakin erityisstä syystä johtuen sitoutunut olemaan runkkaamatta. Avioliitto, avoliitto tai seurustelusuhde ei yleensä ole tuollainen erityinen syy.
En tosiaankaan meinannut sitä, että olisin kuvitellut mieheni olevan täysin käteen vetämättä kaikki nämä vuodet. On ollut kausia, kun ei vain ole huvittanut nussia. Mutta en olisi ikinä uskonut, että hän vetää käteen kun nukun viereisessä huoneessa ja vieläpä kunnon riidan jälkeen. Hän ehkä olisi voinut aivoillaan ajatella, etten nuku vielä oikeasti, koska olin 10 minuuttia ennen hänen kotiinpaluutaan soittanut hänelle. Hän olisi voinut olla pahoillaan ja tulla luokseni sovittelemaan asiaa. Mutta tyytyi vihaiseen "moi" huutoon ovelta. Ja sitten kun minä en saa unta ja menen sovittelemaan asiaa hänen luokseen istuu hän vetämässä käteen.
Kai tästä olisi tullut paha mieli itse kullekin? Vai olenko jotenkin epänormaali? Varsinkin, kun pidän seksistä hänen kanssaan ja viime aikoina olemmekin harrastaneet sitä ainakin kerran viikossa silloin kun hänelle sopii ja olen kinunnut tarpeeksi. Itse haluan paljon useammin kuin hän. Koska häntä aina iltaisin nukuttaa, niin en viitsi vinkuakaan joka ilta enää. Miksi minun pitäisi aina nukahtaa kauhean panetuksen vallassa, jos mieheni ei halua sitä enää minun kanssani, vaan pelkästään oman käden kautta?
Ehkä olen sitten vain niin ruma ja epähaluttava, että pitää turvautua omaan käteen. Tai sitten tyyppi ei vain jaksa enää tyydyttää minua, koska se on liian vaivalloista.
Ja tosiaan en kuvitellut, että hän ei olisi sitä koskaan tehnyt. Korvaani vain särähti, kun hän kertoi, että viime aikoina on katsellut sellaista ja sellaista pornoa. Nimittäin viime aikoina olen ollut tosi paljon kotona sairauden takia. Mietin vain, että missä hän oikein katselee sitä pornoa, jos olen kuitenkin aina kotona ja töissäkään hänellä ei ole yksityishuonetta käytössä. Että joopa joo "en ole koskaan tehnyt sitä silloin kun olet kotona".
Ja kutsukaa minua tyhmäksi, joka ei ymmärrä mitään miehen tarpeista. Mutta en minäkään ala vetelemään yksin dildolla pornoa katsellessa toisessa huoneessa, kun poikaystäväni on kotona. Mielestäni se ei vaan ole sopivaa, silloin kun hän on täällä. Ja jos itse olisin ollut koko päivän poissa kotoa ja mieheni olisi ollut suruissaan koko päivän yksin, olisin ainakin yrittänyt mennä juttelemaan tai halimaan. Mutta sellaisia ne miehet ovat. Ajattelevat vain omaa mulkkuaan ongelmien saavuttua.
Kyllä teidän suhteessa tuntuu olevan jotain muuta pielessä jos isäntä ennemmin runkkailee kuin sekstailee sinun kanssasi. Itse runkkailen vaimon pihtailun vuoksi. Häntä ei ole enää viime vuosina ollut kovinkaan innokas/aktiivinen seksin suhteen. Todennäköisesti runkkailu vähenisi olennaisesti, mikäli seksiä olisi enemmän.
Toki pikainen runkkaus on joskus helpompaa kuin rakastelusessio, mutta kyllä meillä ainakin vaimo menee käden edelle. Oma käsi vain antaa paljon helpommin kuin vaimo ;)
Miehen runkkaus ei ole sinulta pois, kun et halua harrastaa hänen kanssaan seksiä.
Naiset haluavat että kaikki on kunnossa ennen kuin seksiä voisi harrastaa. Miehille seksin harrastaminen tai runkkaaminen on yksi tapa pitää huoli siitä, että kaikki on kunnossa.
Miehesi piti runkkaamalla huolen siitä, että seksuaaliset paineet eivät saa häntä toimimaan sinua kohtaan väärällä tavalla. Ei sinulla ole oikeutta kieltää mieheltäsi itsetyydytystä!
Niin normaalia kuin voi olla. Ei se runkkaus ole mitenkään seksistä pois. Se on kuin nälkä tai jano.
Ap:n kirjoitukssdta saa jotenkin käsityksen että kontrolloi miehensä seksualisuutta ja runkkaus olisi kiellettyä. Millähän vuosikymmenellä ap elää?
Kutsun empatiakyvyttömäksi. Se tosin on sama asia kuin sosiaalisesti tyhmä. Et kykene asettumaan toisen asemaan. Tässä tapauksessa miehen asemaan. Kuvittelet, että kun minä ajattelen ja teen niin ja näin, niin sen täytyy olla se ainut normaali tapa ajatella ja tehdä asioita. Kannattaisi vähän laajentaa tajuntaa.
Olen jutellut tästä aika paljon vaimoni kanssa. Itsetyydytykseni on hänelle uhka. Siitä huolimatta, että on pettänyt minua eikä pidä lainkaan huolta fyysisestä kunnostaan. Ei ole hyväpalkkaisessa työssä, ei keskustele älykkäästi, ei ole kiinnostunut samoista asioista. yms yms.
Miksi sinun täytyy olla tuollainen draamakuningatar? Onko miehen runkkailu sinulle sama kuin olisi harkitsemassa eroa? Kuvitteletko todella olevasi miehesi mielestä maailman kaunein ja seksikkäin nainen, joka jättää kaikki muut varjoonsa? "Sellaisia ne miehet ovat". Siinä vasta mestarillinen lause. Ei lainkaan yleistävä.
Juu ei. On aika uskomatonta, miten aikuinen nainen käyttäytyy kuin pikkutyttö, kun kyse on aikuisuuteen kuuluvasta asiasta, seksistä. Ihan tiedoksi vain sinulle, että et voi määrätä miehesi fantasioita ja ketä hän himoiten katselee. Vaikka haluaisit. Hajoa siihen.
Ja kutsukaa minua tyhmäksi, joka ei ymmärrä mitään miehen tarpeista. Mutta en minäkään ala vetelemään yksin dildolla pornoa katsellessa toisessa huoneessa, kun poikaystäväni on kotona. Mielestäni se ei vaan ole sopivaa, silloin kun hän on täällä. Ja jos itse olisin ollut koko päivän poissa kotoa ja mieheni olisi ollut suruissaan koko päivän yksin, olisin ainakin yrittänyt mennä juttelemaan tai halimaan. Mutta sellaisia ne miehet ovat. Ajattelevat vain omaa mulkkuaan ongelmien saavuttua.
Ei varmaan tullut yllätyksenä, että miehesikin runkkaa, mutta asiasta tuli ongelma vasta, kun hän jäi kiinni? Jos epäilet, että se on sinulta pois, niin on oikeus loukkaantua ja pitääkin.
Itse olen aktiivinen masturboija, mutta teen sitä vain vaimon poissaolessa enkä koskaan yhteisen kivan kustannuksella. Omistan myös leluja, kuten vaimonikin ja käytämme niitä yhdessä sekä erikseen.
Avoimuus seksiin liittyvissä asioissa on tärkeintä ja jos sinua asia vielä painaa, niin puhu siitä miehesi kanssa. Pyri kuitenkin olemaan mahdollisimman avoin sen suhteen. Negatiivisuus ajaa hänet vain kuoreen. Ei ole maailman helpoin asia puhua omasta itsetyydyttämisestä, varsinkaan jos toinen tuomitsee sen.
Ehkäpä hänellä on fantasioita, joista ei ole tohtinut kertoa, kun pelkää, että tuomitset..?
Puhukaa! ;)
on vinha pointti. Kuinkahan monta pariskuntaa maailmassa on jossa nainen on pettänyt, mutta mies ei ja kun mies runkkailee niin nainen vielä tulee ja naksahtaa kilahtaen? Hurja tuollainen ajatus. Varmasti pettäminen mahdollista toisinkin päin, mutta harvemmin miestä vituttaa naisen sormetus.
Kutsun empatiakyvyttömäksi. Se tosin on sama asia kuin sosiaalisesti tyhmä. Et kykene asettumaan toisen asemaan. Tässä tapauksessa miehen asemaan. Kuvittelet, että kun minä ajattelen ja teen niin ja näin, niin sen täytyy olla se ainut normaali tapa ajatella ja tehdä asioita. Kannattaisi vähän laajentaa tajuntaa. Olen jutellut tästä aika paljon vaimoni kanssa. Itsetyydytykseni on hänelle uhka. Siitä huolimatta, että on pettänyt minua eikä pidä lainkaan huolta fyysisestä kunnostaan. Ei ole hyväpalkkaisessa työssä, ei keskustele älykkäästi, ei ole kiinnostunut samoista asioista. yms yms. Miksi sinun täytyy olla tuollainen draamakuningatar? Onko miehen runkkailu sinulle sama kuin olisi harkitsemassa eroa? Kuvitteletko todella olevasi miehesi mielestä maailman kaunein ja seksikkäin nainen, joka jättää kaikki muut varjoonsa? "Sellaisia ne miehet ovat". Siinä vasta mestarillinen lause. Ei lainkaan yleistävä. Juu ei. On aika uskomatonta, miten aikuinen nainen käyttäytyy kuin pikkutyttö, kun kyse on aikuisuuteen kuuluvasta asiasta, seksistä. Ihan tiedoksi vain sinulle, että et voi määrätä miehesi fantasioita ja ketä hän himoiten katselee. Vaikka haluaisit. Hajoa siihen.
Ja kutsukaa minua tyhmäksi, joka ei ymmärrä mitään miehen tarpeista. Mutta en minäkään ala vetelemään yksin dildolla pornoa katsellessa toisessa huoneessa, kun poikaystäväni on kotona. Mielestäni se ei vaan ole sopivaa, silloin kun hän on täällä. Ja jos itse olisin ollut koko päivän poissa kotoa ja mieheni olisi ollut suruissaan koko päivän yksin, olisin ainakin yrittänyt mennä juttelemaan tai halimaan. Mutta sellaisia ne miehet ovat. Ajattelevat vain omaa mulkkuaan ongelmien saavuttua.
Todennäköisesti miehesi runkkasi, koska riidan päätteeksi ei kokenut kovin soveliaana ruveta heti ehdottelemaan seksiä kun toinen hetki sitten on mököttänyt. Se olisi enemmän osoittanut tunnekylmyyttä ja kyvyttömyyttä ajatella kun omia tarpeitaan.
En voisi kyllä kuvitella tuntematta itseäni siaksi jos kunnon riidan päätteeksi ilman sovittelua rupeaisin ehdottelemaan tyttöystävälleni seksiä. Koska sanallisesti aikaisempaa riitaa ei oltu vielä soviteltu, ei myöskään seksin ehdottaminen ole soveliasta.
Miehellä itsetyydytys voi olla muutakin, kuin hetkellistä mielihyvän hakemista. Esim. Stressaantuneena tai ahdistuneena sillä voi ainakin hetkeksi unohtaa päätä painavan stressin ja ajautua muihin maailmoihin todellisuudesta edes hetkeksi omassa rauhassa.
Sitä voisi verrata siihen, kun naisia yleisesti yhdistetään lohtu-syömiseen. Mikä rauhoittaisi oloa paremmin, kuin raskaan työpäivän jälkeen kotona nautittu leivos, tai pala suklaata?
[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 01:38"]
Aika kohtuutonta vaatia, että nainen päättää täysi-ikäisen miehen seksuaalisuuden olemassaolosta, tavasta ja ajankohdasta. Mitäs jos naista ei huvita oikeastaan koskaan? Mitä miehen pitää tehdä? Mitä hän saa tehdä?
Kuinka pitkä pihtaamisjakso tarkoittaa, että mies saa hoitaa seksintarpeensa haluamallaan tavalla?
[/quote]
Joo, on kohtuutonta, mutta toi viesti ei liittynyt nyt ap:n viestiin oikeastaan mitenkään. Lue ap:n kirjoittamat viestit uudelleen. Mies pihtaa, miehellä on vähemmän haluja, ap:lla enemmän haluja. Mies vetää mieluummin käteen kuin harrastaa seksiä ap:n kanssa. Menikö nyt perille?