Miksi suomenkieliset eivät ole isäntiä omassa maassaan?
- Uusi kielilaki tehtiin RKP:n sanelemana (tulos: mm. Itä-Suomen poliisit ja rajavartijat pakotettiin ruotsin kursseille, kaikissa viroissa vaaditaan ruotsin taito riippumatta siitä, tarvitaanko työssä koskaan ruotsia vai ei)
- Peruskoulu-uudistus tehtiin RKP:n sanelemana (tulos: pakkoruotsi ala-asteelle).
- Kuntauudistusta tehdään RKP:n sanelemana (tulos: laajat suomenkieliset alueet aiotaan muuttaa kaksikielisiksi)
Missä muussa maassa enemmistö katsoo hiljaa vierestä kuin pieni 5% vähemmistö sanelee, mitä enemmistön tulee tehdä?
Kommentit (24)
Presidentillämme (siis edellisellä) oli aika omalaatuinen nimityspolitiikka.
Joka tapauksessa uskoisin että valittu vähemmistövaltuutettu hoitaa työnsä yhtä hyvin kuin edeltäjä tai joku muu.
Oikeastaan sillä ei ole merkitystä, koska kyse on periaatteesta. Viran pätevyysvaatimuksesta haettiin puolueen jäsenkirjan perusteella erivapaus, vaikka hakijoiden joukossa oli vähintään yhtä hyvän CV:n omaavia, joilla oli myös muodollinen pätevyys.
Korruptio.....
loppuisi tuo maahanmuuttajien hyysääminen ja heiltä vaadittaisiin oikeasti suomenkielikokeet kansalaisuuteen? arvaatko mitä he maksavat? kuinka moninkertiaisesti terveydenhuoltoa ja koulua sekä sosiaalitoimea he rasittavat??? ja takaisin ei anneta mitään. kaikki lähetetään omaan "kotimaahan" pitää olla erikoisruuat ym.
ja mielellään olen EMÄNTÄ omassa maassani =)
Presidentillämme (siis edellisellä) oli aika omalaatuinen nimityspolitiikka.
Joka tapauksessa uskoisin että valittu vähemmistövaltuutettu hoitaa työnsä yhtä hyvin kuin edeltäjä tai joku muu.
Saamelaisia paapotaan eri tavalla kuin heidän kieltän suosimalla. He saavat laiduntaa kotieläimiään eli porojaan muiden omistamilla maa-alueilla jotka syövät puuntaimia ja aiheuttavat vahinkoa. Jos niille sattuu vahinkoja esim jää autojen alle niin heille korvataan aina reilusti.
Tietysti suomalaiset suostuvat tähän koska on huono omatunto saamelaisia kohtaan jota muinaisaikoina syrjittiin ja ajettiin pois etelästä.