Lue keskustelun säännöt.
Mnua pelottaa tuon 8-vuotiaan tytön tapauksessa se,
27.09.2012 |
että jos kaikki nyt sitten paljastuukin huijaukseksi ei kukaan ota tosissaan oikeaa vaaratilannetta.
Jutussa on liian monia outoja seikkoja, kuten se miten joku olisi niin taulapää että jättäisi sieppaamalleen ihmiselle puhelimen ja sitoisi kädet niin löyhästi että sitä puhelinta pystyy käyttämään.
Mieleen tulee aivan se pariskunta (anteeksi, en muista minkä maalaisia olivat), joka väitti heliumpallon vieneen heidän lapsensa. Lasta etsittiin monia tunteja ja hänen pelättiin kuolleen, kunnes selvisi että vanhemmat olivat piilottaneet lapsen ulkorakennukseen ja keksineet koko heliumpallo-jutun. Tuollainen huomionhakuisuus on sairautta.
Enkä sano vielä mitään. Mietin vain mitä kaikkea se aiheuttaa JOS juttu paljastuu tekaistuksi.
Kommentit (39)
Vai onko vaan av:n etsivätyötä taas?
Mulle on uutisoinnista tullut lähinnä mieleen just tuo, että nytpä ainakin tyhmempikin jamppaa älyää tutkia onko lapsella puhelinta ennen kuin sulloo sen pakettiautoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa väkivaltarikollisista on älyllisesti keskivertoa heikompia. Tollot ei osaa suunnitella mitään täydellisiä rikoksia.
Ja tultiin siihen tulokseen, että kyseessä saattoi olla rahavaikeuksissa oleva jamppa, joka päätti sitten kaapata lapsen ja pyytää lunnaita. Mutta koska kokemusta ja tietämystä ei ollut ja oli myös ehkä hetken päähän pisto eikä loppuun asti mietitty teko, niin meni kaappajan kannalta puihin koko juttu. Lapsen onneksi!
Tämä päätelmä tehtiin ihan kyökkipsykologin taidoillamme, eikä siis todellakaan pohjaudu mihinkään tosiasioihin.
"Vangitseminen käsitellään tutkinnanjohtaja Juha Junkkarin pyynnöstä salaisena. Junkkarin mukaan julkisuus voisi vaarantaa kesken olevan tutkinnan." (IL)
Miten julkisuus voisi vaarantaa kesken olevan tutkinnan, jos kaikki epäillyt on jo vangittu?
Esität täällä väitteitä että tytön vanhemmat olisivat järjestäneet homman, niinkö? Oletko valmis seisomaan sanojesi takana? Ylläpidon kannattaisi ottaa IP:si talteen jotta poliisi pääsisi kyselemään sinulta tärkeitä lisätietoja, vai mitä?
mutta saisi se poliisi resurssejaan mutuuni kuluttaa jos haluaa. En esittänyt muuta kuin yhden mahdollisen teorian, mikä lähti lähinnä siitä mitä JOS kaikki paljastuu huijaukseksi. Nyt tapaus on herättänyt sellaista huolta ja kauhua, että jos kaikki olisikin ollut järjestettyä niin ei kukaan enää ottaisi vakavasti vastaavanlaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Vangitseminen käsitellään tutkinnanjohtaja Juha Junkkarin pyynnöstä salaisena. Junkkarin mukaan julkisuus voisi vaarantaa kesken olevan tutkinnan." (IL)
Miten julkisuus voisi vaarantaa kesken olevan tutkinnan, jos kaikki epäillyt on jo vangittu?
Tutkitaan toimiko hän yksin. Aika normaali käytäntö.
tilattujakin lapsikaappauksia. Tottaki pitää tutkia oliko tyypillä rikoskumppaneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että joku toinen taulapää ottaa mallia ekasta hullusta.
Osaa sitten korjata edeltäjänsä virheet kun niitä näin alleviivataan.
Onhan se nähty jo kouluampujissa että nämä jutut leviää kuin rutto.
Keskeneräisestä rikostutkinnasta tiedotetaan aina hyvin niukasti, sillä julkisuudessa olevat tiedot usein vaikuttavat todistajien kertomuksiin. Rikostutkinta sisältää paljon muutakin kuin sen, kuka on syyllinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aloitteleva sieppaaja tuskin edes tajuaa että nykyään jo ihan pienillä lapsilla on kännykät.?
No mut eiköhän se lasta kotiin odottanut äiti ehtinyt soittaa siihen puhelimeen jo sata kertaa, joten olis luullu, että sieppaaja olis kuullu puhelimen?
Mä veikkaan että yksinäinen poika oli vaan huomiohakuinen, piti tehdä jotain, mutta ei sitten ihan uskaltanutkaan. Ehkä pääsee nyt hoitoon tai sitten ei.
uskomattomalta kuitenkin, samoin kuin se Minna Nurmisen kaappaus.
Uskon ja toivon että tämä kaappaaja oli joku sosiaalisesti rajoittunut, joka halusi ystävän joka ei lähde pois. Eli siis elän toivossa että ei koskenut tyttöön sen enemmän. Ikävältä vaan kuulostaa nyt se, että oikeudenkäynti on julistettu salaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ettei sieppaaja ollut huomannut tytöllä olevan kännykkää.
Ja jos tätä tyyppiä on jo aikaisemmin jututettu kun on yrittänyt saada pientä tyttöä autoonsa niin jokainen päätelköön siitä mitä oli häiskällä mielessä :/
Miten noin voi olettaa? Sama sitten olettaa vaikka että sieppaaja on kuuro ja sen toinen silmä on sokea ja äidin puhelimesta oli akku loppu. Ei tuollaisissa oletuksissa ole mitään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
KOHTUUTTOMAN suuren rangaistuksen, mikä on viesti vastaaville idiooteille, ja tästä kohtuuttomasta rangaistuksesta tiedotetaan myös selkeästi. Lapsen kaappaaminen on rikos ihmiskuntaa kohtaan ja vaikka kaikki päättyi uskomattoman hyvin, mahdollisuudet aivan järkyttävään lopputulokseen olivat olemassa. Jos tuo idiootti selviää jollain nimellisellä rangaistuksella, täytyy sanoa, että suomen oikeuslaitoksella voi pyyhkiä takapuolensa. Se joka voi tehdä pienelle lapselle noin, on yhteiskuntaan sopimaton, täysin hyödytön yksilö. Koska tämä oli harvainainen teko sumessa, rangaistakoon siitä niin että jää vielä entistä harvinaisemmaksi. VOisi vaikka nassunkuvankin julkaista, niin osataan varoa.
Jos kädet oli sidottu selän taakse, niin monet lapset ovat niin notkeita, että saavat kädet sidottuina kädet pepun ali etupuolelle. silloin kun kädet on edessä sidottuina on mahdollista kaivaa kännykkää ja soittaa sit sillä.
<a href="http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288335140085.html" alt="http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288335140085.html">http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288335140085.html</a>
Ei ole tämä. Tällä ei ollut aiempaa rikostaustaa ja rattijuopumus on rikos.
Siis ihan oikeaan psykiatriseen hoitoon, ei vankilaan koska silloin vapautuisi tietyn ajan päästä ilman oikeanlaista hoitoa.
Onhan tuo kuitenkin ollut todella idiootti sieppaaja! " Tyttö oli pakettiautossa saanut irrotettua sidontateippiä niin paljon, että oli saanut soitettua äidilleen ja hätäkeskukseen". Eikö se sieppaaja olisi huomannut asiaa, jos olisi ollut ihan järjissään? Tulee mieleen lievästi kehitysvammainen tai muuten todella heikkoälyinen ihminen, jolla vain "välähti".. :(
Esität täällä väitteitä että tytön vanhemmat olisivat järjestäneet homman, niinkö? Oletko valmis seisomaan sanojesi takana? Ylläpidon kannattaisi ottaa IP:si talteen jotta poliisi pääsisi kyselemään sinulta tärkeitä lisätietoja, vai mitä?