Pyöreähkö nainen pimppakarvoineen on miesten mieleen.

Kun tikkulaihat ja solakat broileripillut väittävät että normaalikarvoituksella oleva nainen on "karvatursake" ja tiedoksenne että jos muodot on kunnossa niin 90kg ei ole paha paino. Toisilla on rintaa, reittä ja pyllyä ilman että on yhtään pallo.

miehiä viehättää geneettisistä syistä tiimalasimallinen nainen. Kapea vyötärö kertoo NUORUUDESTA, kuten jotkut muutkin asiat, ja se on miehelle viesti siitä, että nainen on hedelmällisessä iässä.



Vyötärön puute tarkoittaa visuaalisena viestinä miehen silmissä vaihdevuosi-ikää, mikä taas vähentää seksuaalista kiinnostusta.



Geneettisiä asioita, joihin ei karvaisen ja paksun av-mamman uskomukset auta. Tietysti visuaaliset asiat eivät ole ainoita parinvalintaan vaikuttavia asioita, mutta noin periaatteessa nuo määrittelevät naisen seksuaalista vetovoimaa.

voi kyllä hieman kyseenalaistaa. Se on kuitenkin länsimaisessa yhteiskunnassa merkki epäterveellisistä elintavoista ja mahdollisesta sairaudesta, ja ne eivät ole varsinaisesti viehätysvoimaa lisääviä asioita. Terveys ja nuoruus ovat niitä, jotka kiinnostavat.

miehiä viehättää geneettisistä syistä tiimalasimallinen nainen. Kapea vyötärö kertoo NUORUUDESTA, kuten jotkut muutkin asiat, ja se on miehelle viesti siitä, että nainen on hedelmällisessä iässä.

Vyötärön puute tarkoittaa visuaalisena viestinä miehen silmissä vaihdevuosi-ikää, mikä taas vähentää seksuaalista kiinnostusta.

Geneettisiä asioita, joihin ei karvaisen ja paksun av-mamman uskomukset auta. Tietysti visuaaliset asiat eivät ole ainoita parinvalintaan vaikuttavia asioita, mutta noin periaatteessa nuo määrittelevät naisen seksuaalista vetovoimaa.

vaan on niin, että ei ole mitään vyötäröä koska ei ole rasvaa rinnoissa ja takamuksessa. 55 kiloisella harvemmin on mitä erityistä vyötäröä.

jos muodot on kunnossa niin 90kg ei ole paha paino. Toisilla on rintaa, reittä ja pyllyä ilman että on yhtään pallo.

Riippuu vähän pituudesta. Jos vaimoni (170cm) painaisi tuon verran, niin hän olisi BMI:kin puolesta "merkittävän lihava". Eri asia on jos tuo massa on tehty lihaksilla, mutta sekin olisi jo liikaa meikäläisen mielestä. Jotain 65 tai alle on sopiva paino ja edelleen löytyy sopivasti muotoja. Läski nyt vaan ei ole kaunista...

naisella pepusta, joka on sopivan pyöreä? Löllövä läskipylly on ehkä joittenkin mieleen ja tiukka ja treenattu pojan pylly naisella viehättää homouteen vivahtavia miehiä.

Usein vaan on niin, että ei ole mitään vyötäröä koska ei ole rasvaa rinnoissa ja takamuksessa. 55 kiloisella harvemmin on mitä erityistä vyötäröä.

En tiedä paljonko työkaverini painaa, mutta läskiä on perseessä oikein huolella. Yläkroppa sinäänsä ok, mutta se hanuri kyllä hirvittää.

Ja totuushan on, että ei niissä hyvän näköisissä takapuolissa kovin paljoa läsiä ole. ;)

http://www.motivationblog.org/wp-content/uploads/2012/07/squats-no-squa…

Niin ja isot luonnolliset rinnat ovat harvoin kovin houkuttelevan näköiset, ainakaan +30v naisilla.