Pyöreähkö nainen pimppakarvoineen on miesten mieleen.
Tuolla näkyy selvä tulos pienehköstä otoksesta. Miehet haluaa naisen muotoineen ja pillukarvoineen.
http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/1/viestiketju/1683104/miehille_nai…
Kommentit (67)
Ketjun pointti: "Miehet tykkäävät pyöreistä naisista"
Minun pointtini: Eivät pidä, harvoja poikkeuksia lukuunottamatta.
Miten tuo kattaa kaikki suomalaiset miehet? :)Ottaako noin pahasti itsetunnon päälle kuvitella, ettei kaikki haluakaan sua välttämättä :D
Vai eikö vielä ole tarpeeksi ikää tullut tajutaksesi niinkin yksinkertaisen asian, että ihmiset ovat erilaisia? :)
Ei kata kaikkia suomalaisia miehiä, mutta otanta on kuitenkin useita (?) tuhansia, jolloin on perusteltua sanoa, että ketjun kauneusihanne vastaa aika hyvin suomalaisten miesten kauneusihannetta noin muuten.
Ketjussa ei näkynyt ensimmäistäkään pullukkaa.
Mitä voimme päätellä tästä?
Ketjun pointti: "Miehet tykkäävät pyöreistä naisista"
Minun pointtini: Eivät pidä, harvoja poikkeuksia lukuunottamatta.
Edes ap:n väittämä ei ole totta :D Mutta ei ole totta sekään, että miehet tykkäävät vain timmeistä :D
Edelleen, miehiä on niin paljon erilaisia, että kummallekin naismallille on ottajia takuuvarmasti :)
Miten tuo kattaa kaikki suomalaiset miehet? :)Ottaako noin pahasti itsetunnon päälle kuvitella, ettei kaikki haluakaan sua välttämättä :D
Vai eikö vielä ole tarpeeksi ikää tullut tajutaksesi niinkin yksinkertaisen asian, että ihmiset ovat erilaisia? :)
Ei kata kaikkia suomalaisia miehiä, mutta otanta on kuitenkin useita (?) tuhansia, jolloin on perusteltua sanoa, että ketjun kauneusihanne vastaa aika hyvin suomalaisten miesten kauneusihannetta noin muuten.
Ketjussa ei näkynyt ensimmäistäkään pullukkaa.
Mitä voimme päätellä tästä?
Ja suomessa on paljonko miehiä? Aika pieni otanta tuo tuhansista puhuminen on :)
Edelleen, miehiä on niin paljon erilaisia, että kummallekin naismallille on ottajia takuuvarmasti :)
Huvittavaa kuitenkin huomata, ettet pysty millään hyväksymään sitä faktaa, että suurin osa miehistä pitää hoikista ja sporttisista naisista.
Koitat koko ajan mennä henkilökohtaisuuksiin, väittämällä, että "ei kaikki miehet sun kroppaasi kato, taidat olla vaan ylimielinen" tms. vaikka en ole missään vaiheessa sanonut sanallakaan mitään omasta kropastani, tai yrittänyt väittää mitään itsestäni.
Ainoa mihin olen ottanut kantaa on ketjun väite; "Miehet pitävät pullukoista enenmmän", joka on mielestäni virheellinen väitä, jonka olen moneen kertaan perustellen sanonut, mutta jostain syystä sinä et pysty tätä faktaa hyväksymään.
Miksi?
Ja suomessa on paljonko miehiä? Aika pieni otanta tuo tuhansista puhuminen on :)
Millä perusteella vaalituloksia arvioidaan?
Millä perusteella TV-katsojalukuja arvioidaan?
Ovatko nämä arviot paikkansapitäviä?
Ja voiko tällaisia arvoita tehdä kysymättä joka ikisen suomalaisen mielipidettä.
Ei tarvitse vastata.
Miten tuo kattaa kaikki suomalaiset miehet? :) Ottaako noin pahasti itsetunnon päälle kuvitella, ettei kaikki haluakaan sua välttämättä :D Vai eikö vielä ole tarpeeksi ikää tullut tajutaksesi niinkin yksinkertaisen asian, että ihmiset ovat erilaisia? :)
Ei kata kaikkia suomalaisia miehiä, mutta otanta on kuitenkin useita (?) tuhansia, jolloin on perusteltua sanoa, että ketjun kauneusihanne vastaa aika hyvin suomalaisten miesten kauneusihannetta noin muuten. Ketjussa ei näkynyt ensimmäistäkään pullukkaa. Mitä voimme päätellä tästä?
Jos suomalaiset naiset pistäisivät pystyyn (ja ovat pistäneetkin) vastaavan ketjun, mitähän sieltä löytyisi: Brad Pitt, George Cloony, Russel Crove, Mel Gibson, Johnny Depp jne.
Harva meistä on kuitenkaan tällaisen kanssa naimisissa. Tarkoitan, että kuvat on kuvia. Sitä ihastuu todennäköisesti kuitenkin ihan toisenlaiseen ihmiseen. Sitä rakastuu mihin rakastuu mihin rakastuu. Eiköhän se ole näin miehillä ja naisilla.
Edelleen, miehiä on niin paljon erilaisia, että kummallekin naismallille on ottajia takuuvarmasti :)
Huvittavaa kuitenkin huomata, ettet pysty millään hyväksymään sitä faktaa, että suurin osa miehistä pitää hoikista ja sporttisista naisista.
Koitat koko ajan mennä henkilökohtaisuuksiin, väittämällä, että "ei kaikki miehet sun kroppaasi kato, taidat olla vaan ylimielinen" tms. vaikka en ole missään vaiheessa sanonut sanallakaan mitään omasta kropastani, tai yrittänyt väittää mitään itsestäni.
Ainoa mihin olen ottanut kantaa on ketjun väite; "Miehet pitävät pullukoista enenmmän", joka on mielestäni virheellinen väitä, jonka olen moneen kertaan perustellen sanonut, mutta jostain syystä sinä et pysty tätä faktaa hyväksymään.
Miksi?
Enkä ole tietääkseni sanonut ylimieliseksi, ihmetellyt vain, että itsetuntoako tässä kohotetaan :D
Kaikki miehet eivät tykkää pulleista karvaisista naisista (heitäkin on) eikä kaikki miehet tykkää timmeistä naisista. (heitäkin kuitenkin on).
Emme voi sanoa ketkä saa eniten huomiota,
timmit, normaalimitoissa vai pullukat.
Minäkin olen perustellut monta kertaa jo ihan silläkin, ettei miehiä ole tehty samasta muotista, mutta sinun mielestäsi vain timmit saavat huomiota ja eniten jopa :D Vaikka emme kykene sanomaan muutaman tuhannen perusteella mikä se koko totuus on, koska tutkimuksetkaan eivät kerro kaikkea :)
Elokuun Cosmopolitanissa oli tosiaan vähän erilainen tulos. Yli 80% vastanneista miehistä piti posliinia seksikkäimpänä vaihtoehtona, puska taisi saada jotain muutaman prosentin äänistä. En tarkkaa tulosta muista, mutta kuitenkin. En ymmärrä mikä intohimo teillä majavankasvattajilla on saada muillekin naisille viidakot..
vastaajina on 16-30 vuotiaat Nico-Petterit jotka puunaa itseään peilin edessä tunnin kaks päivässä. Kuinka moni nainen haluaa miehen joka rasvaa, kuorii, nyppii ja epiloi kulmiaan ja muniaan?
Jos suomalaiset naiset pistäisivät pystyyn (ja ovat pistäneetkin) vastaavan ketjun, mitähän sieltä löytyisi: Brad Pitt, George Cloony, Russel Crove, Mel Gibson, Johnny Depp jne.Harva meistä on kuitenkaan tällaisen kanssa naimisissa. Tarkoitan, että kuvat on kuvia. Sitä ihastuu todennäköisesti kuitenkin ihan toisenlaiseen ihmiseen. Sitä rakastuu mihin rakastuu mihin rakastuu. Eiköhän se ole näin miehillä ja naisilla.
Ketjun pointti on puhtaasti ulkonäkökysymykset.
Ja suomessa on paljonko miehiä? Aika pieni otanta tuo tuhansista puhuminen on :)
Millä perusteella vaalituloksia arvioidaan?
Millä perusteella TV-katsojalukuja arvioidaan?
Ovatko nämä arviot paikkansapitäviä?
Ja voiko tällaisia arvoita tehdä kysymättä joka ikisen suomalaisen mielipidettä.
Ei tarvitse vastata.
Ei niitä tutkimuksia ja muita tarvitse vakavasti ottaa ;)
Jos suomalaiset naiset pistäisivät pystyyn (ja ovat pistäneetkin) vastaavan ketjun, mitähän sieltä löytyisi: Brad Pitt, George Cloony, Russel Crove, Mel Gibson, Johnny Depp jne.Harva meistä on kuitenkaan tällaisen kanssa naimisissa. Tarkoitan, että kuvat on kuvia. Sitä ihastuu todennäköisesti kuitenkin ihan toisenlaiseen ihmiseen. Sitä rakastuu mihin rakastuu mihin rakastuu. Eiköhän se ole näin miehillä ja naisilla.
Ketjun pointti on puhtaasti ulkonäkökysymykset.
Ei niitä tutkimuksia ja muita tarvitse vakavasti ottaa ;)
Vaaligallupeissa kysytään mielipidettä muutamilta tuhansilta ihmisiltä ja ne pitävät muutaman prosentin marginaalilla kuitenkin paikkansa aina.
Aika vaikea tuollaista faktaa on kuitenkin kieltääkään.
Jos suomalaiset naiset pistäisivät pystyyn (ja ovat pistäneetkin) vastaavan ketjun, mitähän sieltä löytyisi: Brad Pitt, George Cloony, Russel Crove, Mel Gibson, Johnny Depp jne. Harva meistä on kuitenkaan tällaisen kanssa naimisissa. Tarkoitan, että kuvat on kuvia. Sitä ihastuu todennäköisesti kuitenkin ihan toisenlaiseen ihmiseen. Sitä rakastuu mihin rakastuu mihin rakastuu. Eiköhän se ole näin miehillä ja naisilla.
Ketjun pointti on puhtaasti ulkonäkökysymykset.
Ehei, kysymys (joka oli seksipalstalla) oli nimenomaan, että kumman kaa olisit, pyöreän isorintaisen naisellisen naisen vai timmin pienirintaisen. Siis kumman kaa olisit ihan niin kuin oikeesti sillai.
Se on totta, että nimenomaan ulkonäön perusteella miehet nättien naisten kuvia ja naiset komeiden miesten kukvia arvatenkin omaan ketjuunsa valitsivat.
Ei niitä tutkimuksia ja muita tarvitse vakavasti ottaa ;)Vaaligallupeissa kysytään mielipidettä muutamilta tuhansilta ihmisiltä ja ne pitävät muutaman prosentin marginaalilla kuitenkin paikkansa aina.
Aika vaikea tuollaista faktaa on kuitenkin kieltääkään.
Heittoa löytyy siis myös tässäkin asiassa varmasti :)
Emme siis edelleenkään voi sanoa tiettyä naismallia jonka perään miehet olisivat :)
kun hävettää olla nainen kun lukee tälläisiä keskusteluja! Kanalauma tappelee siitä mistä miehet tykkää! Hitto että te olette NOLOJA!
Karvainen pullukka, vai huoliteltu, sporttinen ja timmi naisvartalo.
Tulos: Karvainen pullukka.
Joo, näihin tunnelmiin. Hei vaan!
Ei ihan oikeasti ole ihme että naiset eivät pääse elämässä samoihin yhteiskunnallisiin asemiin ja tulotasoihin kun miehet jos jatkuvasti tapellaan tästä ja vastaavista yhtä "tärkeistä" aiheista!
Ja moraalisaarnan jälkeen kannan korteni tähän typerään keskusteluun:
Minun mieheni pitää minun pyöreistä muodoistani ja karvapuskastani. Ja sanoo että naisen kuuluu olla pyöreä ja "naisellinen" ja aikuisella naisella tulee olla karvat jne. Mutta jos olisi rakastunut hoikkaan ja karvoitustaan siistivään naiseen, niin varmasti ajattelisi että seksikkyys on juuri nuita asioita. Sillä onhan rakastuminen kiinni huomattavasti suuremmista asioista kuin ulkonäkömieltymyksistä! Ja sitten sitä tietoisesti tai vähemmän tietoisesti näkee myös ne toisen "heikkoudet" positiivisessa valossa.
Ja en todellakaan usko että jos laihduttaisin ja alkaisin ajelemaan karvojani mies heittäisi pellolle, vaikka nyt sanookin pulskista ja karvaisista pitävänsäkin. Ja kyllä, olen ollut suhteemme aikana myös hoikka ja karvaton ja mies suhtautui minuun ihan samalla lailla kuin nyt (suhteen alussa olin myös pulska ja karvainen).
Ollaan kaikki hyviä ihan just näin, karvoilla tai läskeillä tai ilman. Miehet tietää, että se on naisten heikkous aloittaa kanatappelu tämmöisestä aiheesta. Ei hei mennä aina lankaan.
Miten tuo kattaa kaikki suomalaiset miehet? :)
Ottaako noin pahasti itsetunnon päälle kuvitella, ettei kaikki haluakaan sua välttämättä :D
Vai eikö vielä ole tarpeeksi ikää tullut tajutaksesi niinkin yksinkertaisen asian, että ihmiset ovat erilaisia? :)