Kruununperimysjärjestys
Meneeköhän vanhoillisessa Englannissa kruununperimysjärjestys uusiksi. Kuka saa Elizabethiltä kruunun? Harry? Hurry, hurry tytöt!
Kommentit (10)
Otapa silmä käteen ja katso yhdennäköisyyttä. Samanlaiset pienet silmät ja hörökorvat. Hiusten väri tulee Dianan suvusta, Dianan sisarukset sekä isä ovat porkkanapäitä. Harry on erittäin paljon myös isoisänsä prinssi Philipin näköinen.
mutta siirtää sen sitten Williamille.
olisiko monarkian suosio suurempi eli tulevaisuus varmempi, jos Charles Camilloineen jäisi välistä kruununperimyksessä. Kun ei ole ollut niitä perheensä suosituimpia hahmoja sitten poikiensa syntymän, ja nämä 1990-luvun aviokuviot eivät varsinaisesti parantaneet asiaa. Mutta sehän alkaa olla jo jäänyt vähän taa: mies itse ilmoitti, että ei hän kruunusta kieltäydy ja pääministeriltä taas vaatisi melkoista hölönpölyyn paneutumista, että alkaisi asiaa vaatia - sitä varten pitäisi oikeasti tapahtua jotain. Ellu taas ei asiasta päätä.
Jos pääministeri asiaan puuttuisi, niin voidaan olla aika varmoja, että Harrysta ei tehdä kruununperillistä ennen kuin Willian joko kuolee tai itse kieltäytyy (mikä ei ole odotettavissa). natsitervehdyksinen ja nakukuvineen kaikkineen hän ei ole sellainen ehdokas, jota yksikään poliittista jatkuvuutta toivova pääministeri lähtisi ajamaan...
Charlesia ei voi kukaan pääministeri ohittaa kruununperimysjärjestyksessä. Hänen jälkeensä vuosossa ovat William ja Harry.
Harrysta ei tietenkään tule kuningasta ennen kuin William kuolee, näin se menee kruununperimysjärjestyksen mukaan. Jos William saa lapsia, he menevät Harryn edelle kruununperimyksessä.
ja kruununperillisen vaihtamista. Hän ei tietenkään voi ehdottaa ryhtyvänsä itse kuninkaaksi, mutta hän voi vaatia, että Charlesista kunkkua ei tehdä - tai kuka siellä nyt sillä hetkellä onkin järjestyksessä seuraavana. Näin muun muassa siksi, että se on Englannissa parlamentti, joka hallitsijan vahvistaa.
Daa, sun taaskannattaa opetella lukemaan, ennen kuin kiommentoit mitään älyttömyyksiä.
on monimutkainen prosessi ja vaatii muun muassa kaikkien kansanyhteisön maiden hyväksynnän. Mitään järjellistä perustetta Charlesin sivuuttamiseen ei ole eikä sellainen muutos ikinä menisi läpi.
Myös Williamin kieltäytyminen/luopuminen kruunusta tekisi Harrystä mahd. kuninkaan, vrt. Edvard VIII ja Wallis Simpson-case.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Edvard_VIII
Charlesia ei voi kukaan pääministeri ohittaa kruununperimysjärjestyksessä. Hänen jälkeensä vuosossa ovat William ja Harry.
Harrysta ei tietenkään tule kuningasta ennen kuin William kuolee, näin se menee kruununperimysjärjestyksen mukaan. Jos William saa lapsia, he menevät Harryn edelle kruununperimyksessä.
Niin kauan kuin Charles, William ja Williamin mahdolliset lapset ovat hengissä ei Britannialla ole huolen häivää - Harrysta ei tule kuningasta. Jos Harrysta jostain syystä tulisi ykköskruununperijä, olisi hovi pulassa, koska Harryn todellinen isä on James Hewitt, vaikkei sitä myönnetäkään. Kruunu siis menisi käytännössä Windsorien suvun ulkopuolelle totaaliselle nobodylle. Sellaisessa tapauksessa harry täytyisi eliminoida, jotta kruunu saataisiin siirrettyä jollekin Elisbetin todelliselle jälkeläiselle.
Harry voidaan siis pitää suvussa vain niin kauan kuin ei ole riskiä siitä, että hän perisi kruunun. Tosin onhan epäilyjä heitetty siitäkin, että Afganistaninkomennuksen tarkoituskin olisi vain yrittää päästä siististi ja sankarillisesti Harrysta eroon, hän kun muistuttaa vuosi vuodelta enemmän oikeaa isäänsä.