Lue keskustelun säännöt.
Miksi katukuva Suomessa on niin köyhä?
23.09.2012 |
Nahan sijasta kengät ja laukut on keinonahkaa, silkkiä esittää polyesterisatiini ja turkiksen sijasta on takkuista tekokarvaa. Hiukset on usein itsevärjättyjä "kuolleilla" väreillä, ja autot on ikivanhoja romuja jne.
Lähes miljoona ihmistä syö mielialalääkkeitä; kumpi oli ensin, masennus vai ankea maisema?
Kommentit (17)
ja turkiksen sijasta on takkuista tekokarvaa.
Häkissä kidutetun elukan raadon kantaminen päällään on siis merkki rikkaasta katukuvasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mikä muistuttaa elävästi vuosisatoja jatkuneesta alistamisesta Ruotsin siirtomaan kaltaisena alueena.
Roskaa viskottu ympäriinsä ja tiet mutavelliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko väittämäsi siis, että suomalaiset ovat masentuneita, koska täällä käyettään liian vähän silkkivaatteita?
Eli olemme mielestäsi köyhä kansa ja siksi masennukselle herkempiä?
Joo?
miksi ruotsissa katukuva on talvella luminen? uni ei tuu kun näitä miettii. Haenko nyt masislääkityksen vai unitabletteja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siis jos nyt vertaa länsimaihin, eikä mihinkään itäblokkiin tai kehitysmaihin.
Suomalaiset ovat köyhiä länsimaalaisittain. Bruttopalkka voi olla ok, mutta verotus pitää huolen siitä, ettei sillä pääse liikaa mälläämään. 1% palkansaajista tienaa sen verran, että ne oikeasti näkyy vaurautena päällepäin (100 000 e/v).
siis jos nyt vertaa länsimaihin, eikä mihinkään itäblokkiin tai kehitysmaihin.
Suomalaiset ovat köyhiä länsimaalaisittain. Bruttopalkka voi olla ok, mutta verotus pitää huolen siitä, ettei sillä pääse liikaa mälläämään. 1% palkansaajista tienaa sen verran, että ne oikeasti näkyy vaurautena päällepäin (100 000 e/v).
Köyhempiä suurin osa Keski-eurooppaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsiin, Sveitsiin?
Niiden kohdalla on otettava huomioon, että ne eivät joutuneet selviämään sodasta niin kuin Suomi.
Ranskaan, Meksikoon, Amerikkaan...?
Otathan huomioon, että niissä rikkauden vastapainona on todella köyhiä alueita, suorastaan slummeja.
Japaniin, Israeliin, Espanjaan...
Jaa, no se nyt on vaan eri tärkeysjärjestys, mihin ihmiset rahansa laittavat.
Suomalainen kansa lienee sopeutunut hyvin tähän ankeaan (?) maisemaan, joka on ollut jokseenkin tässä muodossa jo noin 5000 vuotta jääkauden sulamisen jälkeen. Viimeisen vuosisadan aikana on vasta alkanut ilmaantua katuvaloja, mainoksia ja muuta sellaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalainen kansa lienee sopeutunut hyvin tähän ankeaan (?) maisemaan, joka on ollut jokseenkin tässä muodossa jo noin 5000 vuotta jääkauden sulamisen jälkeen. Viimeisen vuosisadan aikana on vasta alkanut ilmaantua katuvaloja, mainoksia ja muuta sellaista.
Kun ne pöhköt esi-isät tulivat tietysti tänne kesällä ja olivat ihan innoissaan, miten hieno paikka tämä on... Sitten kun oli asumukset ja muut laitettu, niin huomasivat vasta, että v---u täällähän on suurin osa vuodesta tällaista kuin tänään...
Intiassa katselin että naisilla oli tosi kauniita värikkäitä asuja vaikka siellä sitä kurjuutta riitti. Täällä mennään mustissa kun on muutenkin harmaata ja synkkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häkissä kidutetun elukan raadon kantaminen päällään on siis merkki rikkaasta katukuvasta?
viherpiipertäjä, turkis on merkki rikkaasta katukuvasta tahdoit sitä tai et.
Mutta sinultahan ei kysytä.
Intiassa katselin että naisilla oli tosi kauniita värikkäitä asuja vaikka siellä sitä kurjuutta riitti. Täällä mennään mustissa kun on muutenkin harmaata ja synkkää.
Miten niin synkkää. Ihana syksyinen keli, täydellinen ulkoiluun kauniin keltaiset sadevaatteet päällä
eiköhän maailmasta löydy niitäkin joilla menee vielä huonommin...