vanhempainrahakausi kokonaan äidille,
kun isä on työtön..? Onko itsekästä tai muuten vaan typerää.. Auttakaa!
Nimimerkki, "vihaan kelan papereita"
Kommentit (3)
Meillä 2 lasta ja molempien kohdalla isä käyttänyt osan vanhempainrahakaudesta.
Johan nimikin sen kertoo "vanhempain-".
Usein virheellisesti pidetään äidin koko kotonaoloaika 'äitiyslomana', vaikka äitiysloma kestää vain ja ainoastaan n. 3 kk. Näin siis vaikka olisi kotona 3 vuotta tai useamman lapsen kohdalla vaikka 5-10 vuotta.
Vuonna 2005 Kela vielä törkeästi ruksasi yli hakemuksesta isän osuuden "haette sitten jäkikäteen", valitin tästä ja vuonna 2007 isän kauden pystyi hakemaan heti kättelyssä.
No mitäs typerää siinä on? hoidat lasta kotona miehesi on työtön saaden siitä korvausta ja jos hän saa töitä niin menee töihin sitten ja sinä olet kotona edelleen?! Toinen vaihtoehto toki on, että miehesi voi pitää osan vanhempainrahakaudesta tai vaikka kokonaan ja itse menet sitten töihin jos tuntuu, että taloudellisesti näin olisi helpompaa. On myös saatavilla yleistä asumistukea mikäli tulotaso on matala perheellänne.
äiti menossa töihin kun vaavi on 2kk?
Vai isä nostaa vanhempainrahaa ja äiti työttömyysrahaa?
Ja muistaa että jos äidille löytyisi töitä niin pitää sitten myös mennä, ei saa olla vauvan kanssa kotona?