Onko mielestänne kiusaamista: koulussa kaikkien

m2dW6r lsaneapiyirw, [url=http://bgwtftkotnxg.com/]bgwtftkotnxg[/url], [link=http://hquqypdoncyy.com/]hquqypdoncyy[/link], http://vnamnvppooqe.com/

1,

[quote author="Vierailija" time="20.09.2012 klo 12:57"]

Aikuistenkin kesken tuota tapahtuu, ainakin meille hilajislle: kun olet uutena mukana esim. harrastusryhmässä, joka on pitkään toiminut yhdessä, sinut helposti välillä ”unohdetaan”. Aikuisena sitä jo osaa ottaa paikkansa ja puuttua keskusteluun kysymättäkin, mutta ujo 10-vuotias jää kyllä jalkoihin.[/quote]

Ujo aikuinen ei osaa ottaa paikkaansa eikä puuttua keskusteluun yhtään sen paremmin kuin ujo 10-vuotias. Ujo aikuinen jää jalkoihin. Ujo on ujo iästä riippumatta.

0, http://erectielenl.com/#3577 cialis goedkoop,

saattaa olla myös ajattelemattomuutta.

tai ainakin huonoa käytöstä.

Jos se yksi tyttö on oikeasti jokin kauhea tapaus (muista tällaisen omasta lapsuudestani, hän ei ollut kiusattu vaan kiusasi itse muita) niin saa jättää kutsumatta, mutta kutsut voisi jakaa yksitisesti.

Kyllä eristäminen voi olla hyvinkin vahingoittavaa, varsinkin herkälle lapselle. Erästä tuttavaani kiusattiin juuri porukan ulkopuolelle jättämisellä ala-asteella kahden vuoden ajan ja homman aloitti luokalle tullut uusi oppilas. Kiusaaminen saatiin loppumaan vasta koulunvaihdolla. Tuolla kiusaamisella oli ilmeisesti vaikutusta siihen, että tuttavani sairastui aikuisiällä vakavaan mielenterveyden häiriöön.

Ikäväähän se toki on ja kertoo ettei kyseinen luokkatoveri siitä yhdestä tytöstä oikein pidä, mutta ei kellään ole velvollisuutta kutsua kaikkia kotiinsa vaan ihan saa valita kenet kutsuu.

Kuulostaa ilkeältä ja törkeältä, mutta varmaan kohta kerrot jotain taustaa, joka sitten muuttaa asiaa.



ja kiusaamista se on, jos teko on tahallinen ja toistuva. jos on tullut yksi hölmö moka, ja lasta ei muuten syrjitä vaan muut ovat kutsuneet, niin ei välttämättä ole kiusaamista. siis että lapsi ei ole huomannjut asiaa. tosin jos ovat jo isoja lapsia, eli yli 10v, niin aika tyhmä pitää olla jos ei huomaa.



siis jos lapsi on tehnyt listaa ja yksi on vahingossa jäänyt kutsumatta ja lapsi ei ole edes tajunnut asiaa.



tosin vaikuttaa todella epätodennäköiseltä että ei huomaa tuollaista asiaa.



yksittäisenä tekonakin näyttäisi täyttävän kiusaamisen tunnusmerkit, vaikka yleensä kiusaminen on tahallista loukkaamista ja toistuvaa ja vallan epätasapaino on tärkeää: eli toisella on enemmän kavereita ja siten hänen on helppo kiusata jotakin, joka on vaikka uudempi ja asunut vähemmän aikaa alueella.

Kyllä joukosta pois jättäminen on kiusaamista.

Voi myös sanoa muista eristämiseksi. Tyttöhän eristi tällä tavalla luokkatoverinsa muista.



Tarina ei kylläkään kerro oliko tyttö jo ennestään koulukiusattu, vai oliko tyttöjen välillä riitaa.

Poisjätetty tyttö ehkä oli tehnyt jotain yhtä ilkeää aikaisemmin?

Poisjätetty tyttö hiljainen ja arka, ei ole kiusannut ketään. Uusi tyttö tuli luokkaan syksyllä ja kiusaaminen alkoi:( ap

Varsinkin jos kiusattu on jo muutenkin arka. Ottakaa ihmeessä yhteyttä opettajaan. Joukosta pois sulkeminen on todellakin erittäin vakavaa kiusaamista. Pitäisi tuon ikäisten vanhempien vielä valvoa lastensa tekemisiä ja varmistaa, että se arkakin saa kutsun vaikkei kivaa seuraa olisikaan. Minkä nyt lapsi temperamentilleen voi.

ja se on yleisin kiusaamisen muoto päiväkodissa ja koulussa. Eli ON kiusaamista!

Poisjätetty tyttö hiljainen ja arka, ei ole kiusannut ketään. Uusi tyttö tuli luokkaan syksyllä ja kiusaaminen alkoi:( ap

Onkohan opettaja nyt myös epäonnistunut tutustuttamisessa. Minä käännän syyttävän sormen opettajaan. Koulu on yhteisö ja "työpaikka", jossa toimitaan porukalla halusi sitä joku tai ei. Ja opettaja työnjohtajana on vastuussa, että siellä on kaikilla paikkansa. Opettajaan yhteys. On huomattavaa se että siellä koulussa vietetään elämästä niin tärkeät vuodet, ettei sitä pilata tuollaisella.

tämä kutsumattomuus on vain moukkamaista jopa lapsen vanhempien toimesta, mutta ei kiusaamista.



Ei kukaan kutsu synttäreilleen ihmistä, josta ei tykkää, eikä tarvitsekaan, mutta kutsuminen pitää hoitaa toisella tapaa kuin aloituksessa on tehty.

jos ei anneta mahdolisuuttakaan.. argh ei kestä näitä ei mekään leikitä kaikkien kanssa vanhempia!!! Eihän tuolla logiikalla uusilla lapsilla ole mitään mahdollisuuksia sopeutua kouluun tai päiväkotiin jos ei ole velvollisuutta muilla ottaa heitä mukaan ja käyttäytyä ihmisiksi. Muistakaa että sen lapsen on sinne päiväkotiin/kouluun pakko mennä.

ottaisin ainakin opettajaan yhteyttä ja kertoisin tapahtuneesta. Minun tuntemani opet yrittää parhaansa, mutta kaverikuvioista on joskus vaikea pysyä perillä. Etenkin välitunnin tapahtumista, kun ei aina oma ope paikalla. Jos kiusaaminen on jatkuvaa, niin siihen pitää ja voi vaikuttaa!



t.koulunkäynninohjaaja

tämä kutsumattomuus on vain moukkamaista jopa lapsen vanhempien toimesta, mutta ei kiusaamista.

Ei kukaan kutsu synttäreilleen ihmistä, josta ei tykkää, eikä tarvitsekaan, mutta kutsuminen pitää hoitaa toisella tapaa kuin aloituksessa on tehty.

Se ei ole, että ei kutsu. Se on, että julkisesti osoittaa, että kaikki muut kutsutaan paitsi yksi.

Poisjätetty tyttö hiljainen ja arka, ei ole kiusannut ketään. Uusi tyttö tuli luokkaan syksyllä ja kiusaaminen alkoi:( ap

Noilla taustatiedoilla kyse tosiaan on kiusaamisesta. Nyt vain yhteyttä esim. opettajaan ja mahdollisesti muiden luokkalaisten vanhempiin, jotta saataisiin kuvio katkaistuksi!

tämä kutsumattomuus on vain moukkamaista jopa lapsen vanhempien toimesta, mutta ei kiusaamista.

Ei kukaan kutsu synttäreilleen ihmistä, josta ei tykkää, eikä tarvitsekaan, mutta kutsuminen pitää hoitaa toisella tapaa kuin aloituksessa on tehty.

Se ei ole, että ei kutsu. Se on, että julkisesti osoittaa, että kaikki muut kutsutaan paitsi yksi.

Juuri tuo, että muiden edessä jättää yhden kutsumatta on tahallista ilkeyttä ja kiusaamista.