Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

mies katsoo salaa pornoa

Vierailija
28.04.2005 |

olemme olleet naimisissa kohta 3vuotta ja meillä on yksi lapsi.seksi on sujunut aina hyvin,mutta viime aikoina ehkä hieman vähentynyt monestakin syystä.itse olen sairas ja lisäksi aina väsynyt.melkein joka ilta menen aikaisemmin nukkumaan ja mies jää tietokoneelle.



olen ennenkin saanut miehen kiinni pornon katselusta,vaikka seksi sujuikin hyvin.en tiedä pitäisikö olla vihainen vai ei?en tykkää siitä että mieheni katsoo pornoa salaa!ei siinä mitään jos katsottaisiin yhdessä,joskus ollaan niin tehtykin.tunne itseni rumaksi ja riittämättömäksi miehelleni,onko tämä tuntemus väärin?olen todella mustasukkainen ja tunnen itseni jopa petetyksi!tiedän myös että mieheni on puhunut muiden naisten kanssa netissä muuttaen omia tietojaan,mitä tämä sitten tarkoittaa?tästä asiasta on riidelty monet kerrat,mies sanoo ettei se tarkoittanut mitään,miksi hän sitten tekee tälläista?enhän minäkään tee!onko tämä yleistäkin miehille?



ottakaa kantaa!!

Kommentit (93)

Vierailija
21/93 |
04.05.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koin tilanteen tosi loukkaavana ja vielä vuosienkin jälkeen voin samaistua siihen surkeaan fiilikseen, mikä tilanteesta aiheutui. Ei toista kunnioittava ihminen aiheuta tieten tahtoen pahaa oloa rakkaalleen, en minä ainakaan. Jos porno on niin kertakaikkisen tärkeää, tällaisessakin tilanteessa, niin kyllä, sellainen mies saa lähteä ennen pitkää.



Nyt mulla on mies, joka kanssa katsoo pornoa silloin tällöin, mutta koen, että se ei ole minulta mitenkään pois. Saan rakkautta, hellyyttä ja rajua seksiä mielin määrin. Tämä kumppanini kunnioittaa minua ja siitä pohjalta kaikki hyvä kumpuaa.

Vierailija
22/93 |
04.05.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin niistä asioista saa valehdella vai? Mieheni loukkaantuisi mm. pettämisestä. On siis okei valehdella asiasta, koska muuten mies loukkaantuisi ja alkaisi mäkättämään? Parisuhteessa ei kuulu tehdä asioita, jotka loukkaavat toista. Oli syyt loukkaantumiseen missä tahansa. Parisuhteeseen ei myöskään kuulu valehtelu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/93 |
05.05.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


niin niistä asioista saa valehdella vai? Mieheni loukkaantuisi mm. pettämisestä. On siis okei valehdella asiasta, koska muuten mies loukkaantuisi ja alkaisi mäkättämään? Parisuhteessa ei kuulu tehdä asioita, jotka loukkaavat toista. Oli syyt loukkaantumiseen missä tahansa. Parisuhteeseen ei myöskään kuulu valehtelu.

Parisuhteeseen ei kuulu myöskään toisen totaalinen kontrollointi. Voihan vaikka sun mies loukkaantua siitä, että sinä käyt tällä palstalla. Olisko susta OK, jos mies märisis ja vaatis sua lopettamaan " SE LOUKKAA MUA, TUNNEN ITSENI VÄHEMMÄN MIEHEKSI, KUN KÄYT SEKSIPALSTAA LUKEMASSA"

Kumma kun naiset kuvittelevat. että nimenomaan heillä on oikeus parisuhteessa määrätä toisen toiminnasta.

Täähän on sama kuin sanois" Et saa juoda kahvia, kun se loukkaa mua. Minähän juon vain teetä" .

Tottakai jos mies vaikka joka päivä RUNKKAA pornon avulla, eikä rakastele naistaan, on jotain pahasti vialla. Mutta nyt oli kyse pornon katselusta. Ei määrästä eikä siitä runkataanko samalla niin ettei jaksa enää rakastella.

Vierailija
24/93 |
05.05.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

mun mies etkä sinä, voi päättää mistä minä saan loukkaantua. Ja voin kertoa, etten todellakaan ole yksin tämän asian kanssa. Aika monet naiset loukkaantuvat samasta asiasta. Niinhän joku tutkijakin sanoi, että pornon kyttääminen on laiskan miehen pettämistä. Ei tarvitse edes kotisohvalta nousta, että saa nauttia vieraista naisista.



Ja jos toisen elämää ei saa rajoittaa, niin miksei kaikki saa käydä esim. vieraissa? Eikös sekin ole rajoittamista, häh? Jos rajoitukset ei kelpaa, voi aina lähteä kävelemään ja tehdä mitä huvittaa.



Ja ihan tiedoksesi. Itse en esim. tanssi hitaita vieraiden miesten kanssa ravintolassa, koska mieheni siitä loukkaantuisi. Enkä chattaile miesten kanssa, koska mieheni siitä loukkaantuisi. Enkä suinkaan tee niitä salaa ja valehtele sitten miehelleni. Miehelläni on oikeus loukkantua noista asioista, joten en niitä tee ja pahoita hänen mieltään.



Enkä todellakaan lue tältkään palstalta kuin muutamat jutut. Liian pervoa väkeä mun makuuni.



Vierailija
25/93 |
05.05.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies se on älytön paskiainen ja naisen kyykyttäjä, kun tarvii jatkuvaa seksuaalista virikettä muiden ämmien paikoista. Mun mies ei pitäisi alkuunkaan, jos kyttäisin muiden äijien kyrpien kokoa viikottain. Ettekä tekään omahyväiset paskiaiset siitä pitäisi!

Vierailija
26/93 |
05.05.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Mies se on älytön paskiainen ja naisen kyykyttäjä, kun tarvii jatkuvaa seksuaalista virikettä muiden ämmien paikoista. Mun mies ei pitäisi alkuunkaan, jos kyttäisin muiden äijien kyrpien kokoa viikottain. Ettekä tekään omahyväiset paskiaiset siitä pitäisi!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/93 |
05.05.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:

Ja ihan tiedoksesi. Itse en esim. tanssi hitaita vieraiden miesten kanssa ravintolassa, koska mieheni siitä loukkaantuisi. Enkä chattaile miesten kanssa, koska mieheni siitä loukkaantuisi. Enkä suinkaan tee niitä salaa ja valehtele sitten miehelleni. Miehelläni on oikeus loukkantua noista asioista, joten en niitä tee ja pahoita hänen mieltään.

Vieraan kanssa chattailu tai tanssiminen on ihan eri asia kuin pornon katselu. Jaa että miksikö? Edellisessä on mukana toinen elävä ihminen, jonka kanssa asia voi kehittyä vaikka mihin.

Pornon katselussa (oli se sitten Jallun lukemista tai netistä katsomista) koko homma on ihan yksipuolista jossa kaikki tapahtuu päässä. EI LIVENÄ TOISEN IHMISEN KANSSA. Tätä voi verrata vaikka siihen, että joku tahtoo ehdottomasti nähdä kaikki Brad Pittin elokuvat ja kuolata sen komeeta kroppaa.

Ja edelleen puhun kohtuudesta, en jokapäiväisestä tietsikan edessä runkkailusta.

Vierailija
28/93 |
05.05.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikös nämä nettirunkkari-pornonkyttääjät usein ajaudu myös siihen ihan kaksinkeskiseen nettiseksiin. Ja edelleen, kaikki mitä toiselta kiellät, on sitten yhtä lailla rajoittamista. Mielestäni viaton tanssi toisen ihmisen kanssa on paljon vähäisempää kuin toisten pillun katselu. Ihan sama onko kuvassa vai nenän edessä. Onhan se ruutukin siinä nenän edessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/93 |
05.05.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


eikös nämä nettirunkkari-pornonkyttääjät usein ajaudu myös siihen ihan kaksinkeskiseen nettiseksiin. Ja edelleen, kaikki mitä toiselta kiellät, on sitten yhtä lailla rajoittamista. Mielestäni viaton tanssi toisen ihmisen kanssa on paljon vähäisempää kuin toisten pillun katselu. Ihan sama onko kuvassa vai nenän edessä. Onhan se ruutukin siinä nenän edessä.

Vierailija
30/93 |
05.05.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja harvemmin pihtaankaan. Ja voin kertoa, että mun mies ei todellakaan olisi innoissaan, jos kyttäilisin mammuttikyrpiä ja tyydyttelisin itseäni samalla. Saati jos huutelisin ennen seksiä, että odotapas ukko-kulta että lämmittelen itseni ensin näitten isomulkkujen kanssa, että viitsin sitten sun kanssas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/93 |
05.05.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä äijäkiihkoilijat täälä yrittää päteä, kun oma akka pitää tiukasti kuosissa. Mitä kettua te meille ulkopuolisille vauhkoatte, koittakaa saada ne omat kumppaninne vakuuttuneiksi viattomuudestanne..

Vierailija
32/93 |
06.05.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei täällä mikään järkipuhe auta mitään.

Etenkin naiset tuntuvat kiihkoilevan ja haluavat vain olla oikeassa, ilman että edes harkitsevat tai haluavat kuunnela myös sitä toista puolta asiassa.



Niin.. juu, että hitaiden tanssiminen vieraan kanssa on mitätön juttu siihen, että toinen katsoo kuvia... juu, justinsa.



Ehkäpä jokaisen meistä pitäisi edes yrittää asettua toisen asemaan, ennenkuin alkaa räyhäämään. Toisen ymmärtäminenon niin vaikeaa, että ei sitä kovin moni osaakkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/93 |
06.05.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

et näköjään osaa itsekään asettua toisen asemaan, kun et näköjään ymmärrä, että joku voi loukkaantua pornosta. Sitä paitsi kerro nyt ihmeessä, mitä hyötyä pornosta tälle maailmalle on ollut? Koko pornoteollisuus on niin mätä, täynnä rikollisuutta jne. Ja mä en pysty kunnioittamaan pätkääkään miestä, joka kyttää pornoa. On mun mielestä säälittävä, eikä todellakaan mikään Mies.

Vierailija
34/93 |
06.05.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


ja harvemmin pihtaankaan. Ja voin kertoa, että mun mies ei todellakaan olisi innoissaan, jos kyttäilisin mammuttikyrpiä ja tyydyttelisin itseäni samalla. Saati jos huutelisin ennen seksiä, että odotapas ukko-kulta että lämmittelen itseni ensin näitten isomulkkujen kanssa, että viitsin sitten sun kanssas.

ena MUN mielipidet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/93 |
06.05.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta jos mies käy katsomassa " seksiseuraa pääkaupunkiseudulta" -sivuja (esim sihteeriopisto), ja sanoo tekevänsä sen vain mielenkiinnosta, niin mitä pitäisi ajatella? Eihän siellä ole juurikaan edes kuvia, joten mikä niissä kiinnostaa, jos ei kuitenkaan ole aikomusta hankkia pk-seuraa?

Vierailija
36/93 |
06.05.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


mutta jos mies käy katsomassa " seksiseuraa pääkaupunkiseudulta" -sivuja (esim sihteeriopisto), ja sanoo tekevänsä sen vain mielenkiinnosta, niin mitä pitäisi ajatella? Eihän siellä ole juurikaan edes kuvia, joten mikä niissä kiinnostaa, jos ei kuitenkaan ole aikomusta hankkia pk-seuraa?

Vierailija
37/93 |
06.05.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Silti olen sitä mieltä, että kuvista hermostuvilla naisilla on tosi huono itsetunto.



Pitäisi myös erottaa se jokapäiväinen runkkailu pornon avulla ja satunnainen seksikuvien katselu. Täällä tuntuu osa vetävän kaikki samaan nippuun.



Ja kyllä olen sitä mieltä, että toisen naisen kanssa hitaiden tanssiminen on pahempi juttu kuin netistä pornokuvien katselu.

Vierailija
38/93 |
06.05.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tanssimisessa ole tosiaankaan mitään pahaa, jos et ala kyrpääs seisottaa vieraan emännän hameen eteen.



Kun ei ole tuoksua, hajua ja lämpöä, pelkkä kuvien himoaminenko on ymmärrettävää? heh heh...

Vierailija
39/93 |
06.05.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Eihän tanssimisessa ole tosiaankaan mitään pahaa, jos et ala kyrpääs seisottaa vieraan emännän hameen eteen.

Kun ei ole tuoksua, hajua ja lämpöä, pelkkä kuvien himoaminenko on ymmärrettävää? heh heh...

Heh heh itelles. Olet ilmeisen mustasukkainen miehes fantasioille. Olehan tarkkana ettet erehdy himoitsemaan jonkin elokuvan komeeta urosta. Petät vielä miestäsi.

Vierailija
40/93 |
07.05.2005 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuvitellaan, että vallalla olevan pornon pääosissa olisi hetero- ja bi-miehiä. Paljon isompikullisia kuin SINÄ, huomattavasti komeampia kuin SINÄ ja muhkeampilihaksisia kuin SINÄ. Tietysti kuvissa vilahtelisi silloin tällöin myös naisia; rumia, pikkutissisiä ajokoiranperseitä.



Sinun naisesi katselisi innoissaan tätä pornoa joka viikko. Mieluiten salaa ja eritoten jos lähtisit jonnekin, hän huomaisi tilanteensa taas koittaneen. Tätä jatkuisi vuosia vuosia..



Veikkaanpa, että pian ainakin joka kolmas armaista Suomimiehistä, alkaisi nupista vaimoilleen, että: " Taasko sinä katsot sitä pornoa ja niitä teennäisiä äijiä??"



Mutta palatkaamme todellisuuteen. Eihän tämä voi suomalaista miestä koskettaa, sillä hän on itse se ISOKULLISIN ja KOMEIN karju. Tai jos itsekritiikki pelaa edes jonkin verran, hän on vain PARAS NAISTENNAURATTAJA tai koko universuksen ÄLYKKÄIN karju.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi kolme