Mikä se Amerikkalainen unelma olikaan?
Pahvitalot
Ruutukaava kaupungit
Huonot autot
näinkö?
Kommentit (13)
työllä menestyä riippumatta siitä millainen tausta on.
Eli esim. köyhä maahanmuuttaja voi perustaa yrityksen, menestyä ja tarjota hyvän elatuksen, koulutuksen ja aineellista hyvää perheelleen.
Mielestäni tosin Suomessa on paremmat mahdollisuudet tähän, koska yhteiskunta on suht tasa arvoinen, kaikilla on mahdollisuus koulutukseen jne. Tosin verot pitää huolen siitä että kamalasti ei rikastu vaikka tekis kovastikin töitä.
t. jenkkimamma
Amerikkalaisiin arvoihin kuuluu "mahdollisuuksien tasavertaisuuden ideaali": kaikkien tulee saada taustasta riippumatta yhtäläiset mahdollisuudet menestyä. Tämä on tietenkin myytti, mutta Amerikka on kuitenkin suhteellisen demokraattinen ja liberaali maa mikä kannustaa yritteliäisyyteen.
työllä menestyä riippumatta siitä millainen tausta on.
Eli esim. köyhä maahanmuuttaja voi perustaa yrityksen, menestyä ja tarjota hyvän elatuksen, koulutuksen ja aineellista hyvää perheelleen.
Mielestäni tosin Suomessa on paremmat mahdollisuudet tähän, koska yhteiskunta on suht tasa arvoinen, kaikilla on mahdollisuus koulutukseen jne. Tosin verot pitää huolen siitä että kamalasti ei rikastu vaikka tekis kovastikin töitä.
t. jenkkimamma
Ei kai missään ole kielletty työntekoa ja rikastumista?
Jokin aika sitten esillä oli maailmanlaajuinen koulutusvertailu, jossa tasa-arvoisuuden kärjessä olivat Suomi JA USA. Jos USAssa on lahjakas jossain, saa varmasti stipendin yliopistoon. Suomessa taas homma on hoidettu niin, että koulutus on kaikille suunnilleen ilmaista.
Muistaako kukaan, missä ne maailman huippukoulut taas sijaitsivatkaan?
Kovalla työllä... No, totuus on, että Suomessa on todennäköisempää tulla rikkaaksi köyhyydestä kuin Jenkeissä. Muistaakseni 5 miljoonaa varallisuutta laitettiin rajaksi ja silloin Suomi oli enemmän "amerikkalaista unelmaa" kuin Amerikka itse. Se johtuu siitä, että meidän koulutus on tasa-arvoinen ja sitä kautta mahdollisuus isoihin rahoihin on kaikilla. Sen sijaan Amerikassa suurin osa tipahtaa kärryiltä jo kouluvaiheessa, kun ei vanhempien rahat riitä huippuyliopistoon.
Kovalla työllä... No, totuus on, että Suomessa on todennäköisempää tulla rikkaaksi köyhyydestä kuin Jenkeissä. Muistaakseni 5 miljoonaa varallisuutta laitettiin rajaksi ja silloin Suomi oli enemmän "amerikkalaista unelmaa" kuin Amerikka itse. Se johtuu siitä, että meidän koulutus on tasa-arvoinen ja sitä kautta mahdollisuus isoihin rahoihin on kaikilla. Sen sijaan Amerikassa suurin osa tipahtaa kärryiltä jo kouluvaiheessa, kun ei vanhempien rahat riitä huippuyliopistoon.
isoihin rahoihin kasiksi ja omistaa 5 miljoonaa?
USAssa suurin osa on kaynyt (ilmaisen) High Schoolin kun taas Suomessa suurin osa lopettaa peruskouluun.
Muistaako kukaan, missä ne maailman huippukoulut taas sijaitsivatkaan?
isoihin rahoihin kasiksi ja omistaa 5 miljoonaa?
USAssa suurin osa on kaynyt (ilmaisen) High Schoolin kun taas Suomessa suurin osa lopettaa peruskouluun.
Kovasti on ala-asste kehittynyt sitten viime nakeman. Kemia ja fysiikka tullut kuvioihin?
Kovasti on ala-asste kehittynyt sitten viime nakeman. Kemia ja fysiikka tullut kuvioihin?
Jos melkein kaikki käy high schoolin niin miksi vain 80% jenkeistä osaa lukea? Eiköhän tuo ala-aste vertaus ollut ihan ok
Jos melkein kaikki käy high schoolin niin miksi vain 80% jenkeistä osaa lukea? Eiköhän tuo ala-aste vertaus ollut ihan ok
YK:n mukaan lukutaito:
Kuuba 99.9%
Viro 99.8
Latvia 99.8
Suomi 99.0
Ruotsi 99.0
Norja 99.0
USA 99.0
Canada 99.0
Vanuatu 80.2
Kovalla työllä...
No, totuus on, että Suomessa on todennäköisempää tulla rikkaaksi köyhyydestä kuin Jenkeissä. Muistaakseni 5 miljoonaa varallisuutta laitettiin rajaksi ja silloin Suomi oli enemmän "amerikkalaista unelmaa" kuin Amerikka itse.
Se johtuu siitä, että meidän koulutus on tasa-arvoinen ja sitä kautta mahdollisuus isoihin rahoihin on kaikilla. Sen sijaan Amerikassa suurin osa tipahtaa kärryiltä jo kouluvaiheessa, kun ei vanhempien rahat riitä huippuyliopistoon.