Tietääkö joku, miksi se rikkidirektiivi on Itämerellä tiukempi kuin muilla merillä?

Lisäksi vesi on jo nyt saastuneempaa kuin muissa merissä.

Lisäksi vesi on jo nyt saastuneempaa kuin muissa merissä.

Mutta ei kai se vedessä oleva rikki tapa ihmisiä? Minä ainakin ymmärsin, että ilmassa kulkeutuva rikki on se joka tuossa on vaarallista. Ja se kai ei riipu siitä, mikä meri on kyseessä?

Direktiiveissä ei ole kyse pelkästään ihmisistä, myös veden kasvit ja eläimet kärsivät Itämeren saastumisesta.



Jos se rikki ei tuolla Mustikkamaan rannalla ketään tappaisikaan, niin jotain seuraamuksia voi olla esimerkiksi sillä että joku laji kokonaan häviää koska ei kestä kohonneita rikkipitoisuuksia.

Direktiiveissä ei ole kyse pelkästään ihmisistä, myös veden kasvit ja eläimet kärsivät Itämeren saastumisesta.

Jos se rikki ei tuolla Mustikkamaan rannalla ketään tappaisikaan, niin jotain seuraamuksia voi olla esimerkiksi sillä että joku laji kokonaan häviää koska ei kestä kohonneita rikkipitoisuuksia.

Eikö olisi ollut reilua laittaa sama tiukempi raja kaikkiin meriin? Pienemmästä rajasta on tuskin mitään haittaa?

Se on siksi, kun Satu Hassi on tyypillinen hullu vihreä, joka haluaa lopettaa kaiken teollisen tuotannon Suomesta.