15v tuli kotiin itkien
Koulussa oli ollut ongelmia, viimeisellä tunnilla.
Oli ollut yhteiskuntaoppia ja luokka jaettu kahtia. Pidettiin leikkimielinen väittey siitä, että ovatko maahanmuuttajat hyvä vaiko huono asia?
Tyttö oli hyvä-ryhmässä ja oli hänen puheenvuoronsa. Kun sanoi ääneen hänen ja ryhmän yhteisen väitteen, toisesta ryhmästä toinen tyttö oli sanonut, että "nuo väitteet voit tunkea sinne isoon perseeseesi".
Kysyin, että onko tälläistä tapahtunut ennenkin. Hän sanoi, että jos kys. tytöllä on huono päivä hän piikittelee toisia, yleensä tyttöäni.
Ihmettelen vain, ettei ole ennen kertonut. :(
Kommentit (30)
ja jos tehtävänä on väitellä, niin nuoriso väittelee tyylillään. argumentointia se vaan on.
Niin ei saisi sanoa rumasti mutta päivät pitkät nuo teinit louskuttaa ties mitä paskaa suustaan ja jos jokaista tylyä/rumaa/ törkeää kommenttia alkaa itkemään niin saa kyllä 15v. itkeä päivät pitkät.
Maailmassa tapahtuu paljon mitä ei pitäisi. Itseänikin haukkui ihan akateemisesti koulutettu aikuinen ihminen tänään palaverissa lehmäksi, työasiasta käydyn väittelyn päätteeksi. Pyysi tosin anteeksi kiihtymistään jälkeenpäin. Mutta tuollaista sattuu, vielä aikuistenkin maailmassa, ja aika vaikeaa on elämä jos ei mitään kestä.
Mitä apukoululaisia täällä pyörii? Ap;n vestihän on päivänselvä; noin rumasti ei saa toiselle sanoa, ei aikuinen, ei lapsi. Kyse ei ollut kenenkään todellisesta painosta vaan törkeästä käytöksestä ja loukkasi tyttöä. Joidenkin täällä palstalla pitäisi ehkä hakeutua terapiaan, kun päässä ei enää pyöri mikään muu kuin painoindeksi. Sillä ei elämässä eikä varsinkaan lasten kasvatuksessa pitkälle pötki.
rumasti ei saa sanoa, siinä olen ihan samaa mieltä. mutta on sillä eroa, onko tuo sanottu heittona vai loukkauksena.
perustella oma väitteensä. TYttösi kaipaa lisää harjoitusta, jos vastaväite saa itkemään.
Ainoastaan av-palstalla voidaan asiatonta hävyttömyyksien huutelua luulla vastaväitteeksi.
Näiden tyyppien kanssa ei tosiaan kannata edes alkaa väittelemään. Taidottomat on kohteliasta jättää lepäilemään omien ongelmiensa upottavaan suohon.
open pitäisi puuttua tuollaiseen virheeseen ja sen lisäksi kyseessä on asiaton kielenkäyttö.
oma vika jos annat kutsua lehmäksi vielä työelämässäkin...
Väittely on tilanne, jossa pitäis pystyä sanoaan takaisin perustella oma väitteensä.
TYttösi kaipaa lisää harjoitusta, jos vastaväite saa itkemään.
Hänellähän ne huonot väittelytaidot vaikuttaisi olevan, jos tuollaista "vastareaktiota" ylipäätään väittelyksi voi edes kutsua. Itsensä nolaamista se pikemmin on, ei suinkaan ap:n tyttären. Hän se kaipaisi lisää harjoitusta omiin väittelytaitoihinsa.
Ap:n tytärhän oli asialliseti ilmaissut ryhmän mielipiteen. Mitä kenenkään ulkoinen olemus siihen liittyy??
Opettajalle vähän noottia asiaan puuttumattomuudesta kaikesta huolimatta. Ihan kaikkea ei tarvitse ottaa vastaan oppilaana, eikä vastaavasti ihan kaikkea tarvitse ohittaa opettajana vain siksi, ettei yksinkertaisesti viitsi vaivautua, vaikka tarvetta olisikin. Hän, siis opettaja, on kaikesta huolimatta koko porukan johtaja, joka viime kädessä määrää tahdin, ei suinkaan "kaikkien" silmille hyppivä ysiluokkalainen tyttö.
Jutun pointti on, että tyttäresi voitti väittelyn. Ad hominem-tiuskijat ovat automaattisesti häviäjiä.
Onnittelut tytölle!
Missä kuplamuovissa sinä olet lapsesi kasvattanut. Tuohan ihan normaalia nuorten välistä läppää. Vähän nyt ryhtiä ei kaikkea voi noin henkilökohtaisesti ottaa.
Eikö sitä ole käsketty kautta aikojen painua mielipiteneen sinne, mihin ei aurinko paista. :D
mutta päivät pitkät nuo teinit louskuttaa ties mitä paskaa suustaan ja jos jokaista tylyä/rumaa/ törkeää kommenttia alkaa itkemään niin saa kyllä 15v. itkeä päivät pitkät.